Качество качеству рознь
6 ноября 1941 года на торжественном заседании московского Совета депутатов города Москвы Сталин изрек, что одна из причин:
...временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации... Наши танки по качеству превосходят немецкие танки... наша танковая промышленность... работает очень хорошо и вырабатывает немало превосходных танков. Но немцы вырабатывают гораздо больше танков...
И. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза, ОГИЗ, М., 1946
Пикантность ситуации состоит в том, что в своё время в недрах советской историографии был рожден тезис, который довольно часто повторяют и сегодня, – мол, вермахт, наступая на восточном фронте, по сравнению с Советами располагал новейшим вооружением. В том числе и новейшими (иногда говорят современнейшими) танками (с превосходством в количестве). То есть, если попытаться совместить вышесказанное и только что обозначенное, у нас лучше (но мало), а у них новейшее (и много). Подобный ребус разрешить нелегко, если вообще возможно. Либо у нас лучшее, либо у них новейшее (современнейшее). Потому как словосочетание «новейшее (современнейшее) вооружение» предполагает наиболее усовершенствованное (самое совершенное), то есть лучшее на данный момент вооружение.
А ещё... на поверку тезис о том, что у нас «мало», а у них «много», тоже откровенная... не совсем правда. Ну да сейчас не о количестве. Поговорим о качестве.
Итак:
На вооружении немецко-фашистской армии к началу войны состояли следующие танки: легкие T-I и T-II, средние T-III и T-IV.
Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. – М.: 1985, стр. 704
Не может не радовать, что T-IV, вполне в согласии с отечественной классификацией, отнесен к средним танкам, а не, как это частенько бывает (особенно у «товарищей»), в соответствии с немецкой к тяжелым (ну чтобы в начальном периоде войны хотя бы номинально имелся хоть один немецкий тяжелый танк; а то ведь советский КВ-1 в гордом одиночестве останется).
В цитируемой статье приведены таблицы с характеристиками советских и зарубежных, в том числе немецких, танков. Так, в Таблице 2, озаглавленной «Основные тактико-технические данные зарубежных танков», в разделе «Германия» можно найти характеристики немецких танков, представленных... немного специфическим образом:
- приведены характеристики только для T-III и T-IV – отсутствуют T-I и T-II;
- приведены характеристики только для модернизированных T-III и T-IV – отсутствуют не модернизированные T-III и T-IV.
Почему не показаны характеристики немецких T-I и T-II?
Возможно, потому, что:
Спустя месяц после начала войны... перед Сталиным лежали донесения, из которых явствовало, что немецко-фашистские армии наступали далеко не с первоклассной танковой техникой; у них были и трофейные французские танки «Рено» и устаревшие немецкие «T-I» и «T-II», участие которых в войне Берлин ранее не предусматривал.
Ванников Борис Львович, Записки наркома, «Знамя», стр. 141
Строго говоря, T-I – не танк... ну да сейчас не об этом.
Почему приведены характеристики для модернизированных T-III и T-IV, а не тех, с которыми вермахт наступал в июне 41-го?
Вероятно, потому, что:
Уже с самого начала войны гитлеровское командование было вынуждено приступить к модернизации своих средних танков, т. к. они по боевым свойствам значительно уступали советским Т-34 и КВ.
Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. – М.: 1985, стр. 704
...средний Т-34 и тяжелый КВ-1, показавшие в начале Великой Отечественной войны превосходство над немецкими танками T-III и T-IV...
Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1983, стр. 728
Не вдаваясь в детали именно указанной, предпринятой после вторжения модернизации, посмотрим на характеристики модернизированных T-III и T-IV:
Табл. 2. Основные тактико-технические данные зарубежных танков
Германия |
||
|
T-III (модернизированный) |
T-IV (модернизированный) |
Масса, тонн |
23 |
24,6 |
Пушки (кол-во, калибр), мм |
1-50 |
1-75 |
Пулеметы (кол-во, калибр), мм |
2-7,92 |
2-7,92 |
Макс. толщина лобовой брони, мм |
50 |
50 |
Макс. скорость, км/ч |
40 |
40 |
Запас хода по шоссе, км |
175 |
200 |
Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. – М.: 1985, стр. 704
И тут же посмотрим на представленные рядом в другой таблице характеристики советских танков Т-34 и КВ-1 начала войны:
Табл. 1. Основные тактико-технические данные советских танков
|
Т-34 |
КВ-1 |
Масса, тонн |
30,9 |
47,5 |
Пушки (кол-во, калибр), мм |
1-76 |
1-76 |
Пулеметы (кол-во, калибр), мм |
2-7,62
|
3-7,62
|
Макс. толщина лобовой брони, мм |
45-52
|
75-100
|
Макс. скорость, км/ч |
55 |
35 |
Запас хода по шоссе, км |
430 |
250 |
Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия. – М.: 1985, стр. 704
Если сравнить характеристики советских и немецких, пусть даже уже модернизированных, танков, то, опять-таки, можно догадаться, почему данные не модернизированных T-III и T-IV в советских источниках демонстрировать не спешили – вероятно, не очень хотели показывать, с какими танками (немецкими) наступал вермахт в 41-м...
...советские БТ и МВ начали и кончили войну с одним типом среднего танка и одним типом тяжелого...
...немецко-фашистские танковые войска в ходе войны принуждены были от танков типа T-II и T-III перейти к танкам типа T-IV, а затем перевооружиться новыми танками типа T-V («Пантера» и «Ягд-Пантера»), T-VI («Тигр»)... Все эти образцы машин намного уступали машинам Советской Армии.
БЭС, второе издание, статья «Бронетанковые войска», стр. 143-144
Не возьмусь утверждать, что «все эти образцы...» «...намного...» и так далее, но... что-то в мнении советской историографии по данному вопросу есть...:)