Бедный Бондарчук

Все что здесь написано, есть плод моих непрофессиональных размышлений (заблуждений).
По каналу культура идет "Тихий Дон". Идет достаточно незаметно, в смысле критики, но в соц сетях обсуждений достаточно. Возмущаются, "как это можно, после Герасимова!" Но уже так, не сильно. Больше ругают фильм Сергея Бондарчука.
Сергей Бондарчук. Вспомнил рассказ Никиты Михалкова, как, на заре перестройки, режиссера «Войны и мира» не избрали депутатом на съезд кинематографистов ( от союза кинематографистов). Не избрали, не за его актерские или режиссерские работы. Не избрали, потому что, стало МОЖНО. Не избрать. Немая сцена, «Россия - не понять».
Бондарчук и Михалков для меня очень похожи. Они оба, больше актеры, чем режиссеры. В любом фильме, Бондарчук играет так, что за ним хочется бежать, глуповато улыбаясь. (Почитайте поздравление Жванецкого Райкину к 70 последнего). Я безоговорочно люблю Бондарчука, как актера и почти равнодушен к его режиссерскому творчеству. Тоже относится, хоть и в меньшей степени, к Никите Михалкову. Насколько органичен он в камере, настолько нет в режиссуре. С оговорками, конечно. Очень нравятся Два фильма. Обломов и Урга.
Что касается «Тихого Дона». Писали ведь, что он не закончил «Тихий Дон» и снимал его будучи больным. И я чувствовал ЭТО, когда смотрел. Кто доснимал тот фильм и монтировал его? Кто решил показать фильм зрителю, зная о худ. «ценностях» этой картины?