Мы дикие и домашние. Продолжаем одомашниваться
Если есть неизвестный нам разум, который следит за эволюцией жизни на Земле, то в числе одомашненных животных он должен считать и человека. Ведь в наших генах имеются такие же особенности, как и у животных, которые раз за разом появлялись с течением одомашнивания.
Мы думаем, что человек одомашнивал животных в расчёте иметь больше пищи. Ведь другие предположения в силу своего рационального воспитания нам трудно вывести. Человеку всегда были и будут нужны – мясо, молоко, яйца, шерсть, шкура, рога, копыта, кости, сухожилия, какие-то органы для лечебных надобностей. Значит, всё это и пробовал добыть наш предок, одомашнивая диких животных.
Но любой организм на уровне глубинных процессов, происходящих в нём, «сканирует» другие организмы на предмет – опасен или не опасен, угроза это или не угроза? И только после ответа на этот вопрос возможен контакт соответствующего уровня.
А как быть с вопросами коммуникативности, более того – приязни и дружелюбия. Кому и с кем легче найти общий язык, договориться? Любая хозяйка скажет, что смирная корова лучше агрессивной, а понимающая и отвечающая на возникающие эмоции – своя, помощница и кормилица.
Наверное, на каком-то этапе наш предок почувствовал возникающую приязнь, а потом и привязанность некоторых видов животных.
Исследования показали, что в процессе одомашнивания животных разных видов и классификаций организмы изменялись одинаково: крупные становились меньше, мелкие – больше, короче становились нижние конечности, оставались признаки созревания, половые различия становились незаметными. При этом исчезала и становилась другой окраска, предназначенная для защиты.
Изменения происходили в нервной системе: приручаемые виды животных со временем становились послушными, понимающими, готовыми контактировать с другими существами.
Но ведь признаки вполне одомашненных животных иногда заметны также в дикой среде. Автор одной из статей на эту тему отмечает мирного шимпанзе, известного как бонобо. Этот вид резко отличается по «одомашненности» от всех других шимпанзе, хотя его никто не делал домашним.
И человека никто не приручал и не одомашнивал. А ведь люди более, чем все остальные животные, имеют ярко выраженные свойства одомашнивания и приручения. Они самые контактируемые и коммуникационные, у них особенно развиты социальные контакты, общение друг с другом, с другим животным миром.
По сравнению с нашими древними предками мы не настолько массивны, наши лица и фигуры намного изящнее и грациознее.
В результате исследований, учёные приходят к выводу, что в процессе эволюции люди сами себя одомашнили. Человек воспитывал себя! Выделение и чтение ДНК древнейших людей даёт ясное представление о генах двух видах эволюционировавших людей – неандертальцах и «денисовцах» (денисовский вид людей), оставшихся в прошлом эволюции.
Наряду с этим были созданы каталог, где показаны различия генетики собаки и волка, коровы и бизона. После этого выяснилось, что генетические изменения у современного человека и одомашненных видов животных похожи.
Но это могло быть случайностью, совпадением. Тогда гены прирученных животных попробовали сопоставить с генами орангутангов, горилл, обыкновенных шимпанзе. Как и ожидалось, изменения не были одинаковыми. Отсюда вывод: человек и прирученные им животные одомашнивались вместе, в них происходили одинаковые процессы.
Пока это только гипотеза. Перерастет ли такое предположение в полноценную теорию, покажет время. Дополнительные исследования только проводятся.
Но наше ежедневное общение друг с другом и животным миром говорит о том, что мы всё еще продолжаем одомашниваться. Не так ли? Завершится ли этот процесс или он бесконечен неизвестно?
