GOLOS
RU
EN
UA
besser
2 года назад

Оракул – польза или деградация?

  Вначале для того чтобы ответить на вопрос в заголовке не маловажным будет разобраться, не подменяем ли мы понятия при разговоре об оракулах.

 Как повсеместно и происходит в истории человечества – время меняет суть слов, передача их значений из уст в уста искажает исходный смысл.
 Из определения в Википедии: «Оракул - …предсказание от имени божества по запросу верующих оглашал специальный жрец, который и именовался оракулом.» - мы видим присутствие в оракуле божественного начала, что я считаю поистине правильным, и как раз чего и не хватает в современном понимании определения блокчейн-слова – «оракул», которое можно сейчас назвать просто «цифровым алгоритмом» и не более того.
 Возможно ли доказать приведенное мной только что утверждение?

Для доказательства можно воспользоваться самым простым объяснением, - это сослаться на отсутствие в механическом компьютерном алгоритме оракула – Бога, но т.к. теоретически присутствие Бога в нашем материальном мире не доказуемо (хотя я и могу с этим поспорить, но в отношении широкой аудитории, погрязшей в круговерти бессмысленной гонки за неоправданными ценностями, этот спор будет являться бесперспективной затеей, результат которого предопределен духовностью человека), то такое доказательство не будет принято за аксиому. 

Поэтому, этот вопрос мы капнем с другой стороны, более понятной для каждого из нас. 

Оракул, как следует из некоторых открытых статей, это подтянутая из доступных источников или заранее сформированная база данных, ну а если это проходит через Блокчейн, то эти данные в априори являются достоверными и значит, они отражают истинное мировоззрение и максимально приближенны к возможности прогнозировать будущее. 

Так-то оно так, но является ли это предсказание истинно будущего (т.е. является ли это вообще предсказанием?)

  Прим. Под словом «будущее» мы с вами тут говорим о будущем не временного отрезка, который собственно и не нужно предсказывать тут всё и так понятно, день есть день, месяц есть месяц, а поведенческого будущего, предпочтений и желаний человека.  

Любые данные – это история. Запрограммированный алгоритм (тут я называю «оракул» именно своим именем), используя эти данные, просто теоретически, не способен понять/увидеть будущее, но способен выявить данные в виде паттернов поведения. Далее данные-паттерны предлагают человеку то, что у него уже было (ведь данных из будущего не существует в природе), даже при условии, что эти паттерны являются прогрессивной шкалой его поведения, в любом случае это просто гипотетическая вероятность приближения к существующему в текущий момент человеку, а не представление его в будущем. 

Ведь истинно новое будущее появляется из привнесения в наш мир новой, неизведанной доселе информации, ещё это называется творчеством.  

  Соответственно блокчейн-оракул – это не предсказатель в полном смысле его понимания.  

Ну а что же про пользу оракулов?

  Сейчас можно много увидеть проектов с применением оракулов и количество их (проектов) будет только расти и мы, ориентируясь на отложенное под корочкой мозга определение, соотносим их с предсказаниями. К чему может привести повсеместное использование данных таких оракулов в жизни?

 Применение к живому человеку его же паттернов (как описывалось выше), взятых из прошлого, не дают ему развиваться, а зацикливают на месте, ведь ничего нового не приходит, нет творчества. 

И как мы с вами знаем высказывание, которое широко используется любым маломайским бизнес-тренером: «если ты не развиваешься, не движешься вперед, то ты не просто стоишь на месте – ты деградируешь». Я считаю это утверждение верным, в силу постоянства течения времени и если человек «стоит», то относительно уходящего вперед времени – он отстает, при том, что максимальная скорость отставания как раз приходится на стояние на месте, ведь не в силах человек обратиться вспять, он может только идти (даже хоть и с меньшей скоростью, чем время) или стоять.


  Далее, принятие паттернов от оракулов как призыв к действию (без осмысления) делает человека манипулируемым, безвольным, он теряет индивидуальность и свободу выбора. Манипуляция возможна даже если оракул работает через Блокчейн, ведь всё равно он обрабатывает информацию из внешнего мира, которая подвержена целенаправленным изменениям, даже на стадии её возникновения. 

Тут, в качестве наглядного примера, рассмотрим жизнь растения (вьюн) и сопоставим это с бездумным принятием того, что нам предлагают. 

Паттерн поведения растения – это рост в направлении от земли к небу и оракул будет видеть будущее как рост вверх на определенную высоту в каждом отрезке времени. Если я буду использовать данные этого оракула для своей жизни (положусь на них полностью), то я, как растение, буду зациклен на этой однообразности и лишусь свободы выбора (я буду расти только вверх и только на определенное расстояние), а фермер, владелец растения, как внешняя сила может подставлять мне палочку, по которой я буду расти, и в конечном итоге, фермер, управляя этой палочкой в угоду своих личных целей может направить мой рост в любую, необходимую ему, сторону.   

  И только при непринятии, навязываемых нам наших же паттернов, мы можем оставаться по-настоящему свободны и чисты перед общением с природой. 

Выводы: 

При более широком охвате понимания оракулов так таковых и взгляде глубже на взаимодействие с оракулами и «предсказаниями» на основе них, мы видим что: 

Оракул - это не предсказатель, а цифровой алгоритм,  

и понимаем что, 

Оракул, выводы которого мы используем без личной оценки и привнесения в них собственного образного мышления, - это путь к деградации и безвольности человека. 

P.S.  Оракул, без отношения к человеку, как источнику предсказания, не имеет смысла, в таком же соотношении, как и бессмысленность Блокчейна без его публичности.  

Сергей Беседин.

0
1.126 GOLOS
На Golos с November 2016
Комментарии (3)
Сортировать по:
Сначала старые