"Бизнесмены" против отмены крепостного права
Какая чудная заметка на Роем.ру сегодня вышла: "Лейблы испугались плана Spotify платить музыкантам напрямую..." В чём там дело: самый популярный и быстрорастущий музыкальный сервис Spotify решил платить музыкантам в обход лейблов, т.е. платить непосредственно создателям музыкальных композиций. Вроде бы нормальная такая идея - платить за продукт тому, кто его произвёл и у кого его покупают. Но лейблы против.
Ситуация понятная - спекулянтам хочется получать бабки. Всем хочется. Мне тоже хочется, просто меня природа наглостью и жадностью обделила. Мне интереснее читать под каким соусом "несправедливость" подаётся:
...у Spotify есть данные, которых нет у нас. Они узнают новости раньше наших лейблов, так что они могут позаботиться и вложиться в исполнителя, но не из-за чутья или на удачу (как все остальные), а основываясь на цифрах и фактах. Мы считаем, что справедливым будет и нам иметь доступ к этой информации. Иначе конкурентная ситуация изменится крайне не здоровым образом...
Нормально, да? В реальности сказанное канцелярским языком выглядит следующим образом: магазин торгует продуктами питания и, основываясь на предпочтениях своих покупателей, вносит изменения в ассортимент; тут приходит некий человек и говорит: "У магазина есть информация, которой нет у нас, поэтому покупатель должен платить не сразу в кассу, а сначала мне, а я передам половину, которой магазин обязан быть удовлетворён". Звучит по-идиотски? Да, нет же! Иначе же "конкурентная ситуация изменится крайне не здоровым образом". И мы, покупатели, должны считать здоровым и нормальным только ситуацию в которой платим деньги не только магазину за услугу доступа к товару, за сам товар, но ещё и нескольким звеньям перекупщиков и перепродажников.
Ничего, скоро повсюду будут одни сплошные блокчейны и общество минимизирует присутствие "кожаных ублюдков" там, где они не нужны вообще.