Конкурс "Пять книг на одну букву" - Надежная Н
И снова мой любимый конкурс «Пять книг на одну букву» от @amidabudda. Пятой буквой для очередного разговора о книгах стала "надежная Н". Пятая – это значит, первый не круглый юбилей. Праздник для ума, души и сердца.
Именно такое впечатление осталось после прочтения рассказов архимандрита Тихона Шевкунова «Несвятые святые».
Это не проповеди и не праведные откровения о житие приверженцев церкви. Это очень добрые, написанные с мягким юмором, с какой-то легкой духовной радостью небольшие, но красочные повествования о подвижниках современного православия.
Автор сборника известен ныне не только как настоятель московского Сретенского монастыря, но и как кинематографист и писатель. В 80-е годы прошлого века он окончил ГИТИС. (Это не так давно и было. В те годы я тоже заканчивала свои университеты). Но уже на первых курсах (если помните, тогда все были атеистами) начал задумываться над вопросами веры. Сначала о том, почему знаменитейшие личности, о которых рассказывали на лекциях – Достоевский, Толстой, Кант, Гёте, даже ученые Ньютон, Менделеев, Линней, были людьми верующими? Выходило одно из двух: «или они оказались столь примитивными и недалекими, что так и не смогли разобраться в этой проблеме и попросту были дураками, или все мы дураки — вместе с пионервожатой Мариной?» Вывод приходилось делать не в свою пользу.
Но ни жаркие дискуссии в общежитии на тему веры в Бога, ни посещение служб (ради интереса) не подвигли на эту стезю молодые умы так, как, что бы вы думали? – сеансы спиритизма. Описание, как это делается, студенты нашли в ученых трактатах Менделеева и увлеклись ими чрезмерно. Забавы ради узнавали маленькие секреты друзей, чтобы потом посмеяться всем вместе. Но и не только.
«Однажды в перерыве между лекциями один из моих приятелей, особенно увлекавшийся этими опытами, кидался то к одному, то к другому однокашнику и страшным шепотом выспрашивал, кто такой Михаил Горбачев. Я, как и остальные, ничего не слышал о человеке с такой фамилией. Приятель объяснил: «Сегодня ночью мы спросили у «Сталина», кто будет править нашей страной. Он ответил, что какой-то Горбачев. Что за тип, надо выяснить!»
Через три месяца мы были огорошены известием: кандидатом в члены Политбюро избран Михаил Сергеевич Горбачев, бывший первый секретарь Ставропольского крайкома партии».
Эта связь с иной реальностью зашла настолько далеко (и оказалась отнюдь не безобидной), что спасение вся эта кучка доморощенных спиритов нашла только после обряда крещения.
И далее многие истории, рассказанные автором, показывают, как божий промысел непостижимым для разума образом действует на людей в повседневной жизни, изменяя их мировоззрение.
Название сборника и одного из рассказов в нем автор объясняет так.
«Мои друзья — обычные люди. Таких много в нашей Церкви. Конечно, они весьма далеки от канонизации. Об этом нет даже и речи. Но вот, в конце Божественной литургии, священник возглашает: «Святая — святым!» Это означает, что будут сейчас причащаться святые люди. Кто они? Это те, кто находится сейчас в храме, священники и миряне, с верой пришедшие сюда и ждущие причащения. Оказывается, несмотря на все свои немощи и грехи, люди, составляющие земную Церковь, для Бога — святые».
Сборник «Несвятые святые» в 2012 году стал лауреатом премий «Большая книга» и «Книга года». Одним из примеров действенности слова архимандрита Тихона может служить история Д. Лоуэнфельда. Это известный американский переводчик, принявший православие после того, как перевел эту книгу.
События "антимемуаров" «Недипломатические записки» начинались в то же время, что и в предыдущей книге.
И в той, и в другой можно найти имена людей, ставших в последствии известными не только в России, но и за рубежом. Но здесь речь идет об элите нашего государства, вернее об отпрысках элиты – «золотой» молодежи. Которым вся стать была обучаться в МГИМО, мечтать о карьере дипломатов.
Автор этих записок, Александр Поклад, полон иронии и самоиронии. Именно в таком ключе он пишет о коллегах по службе, которые, спустя годы, преподносят свои заслуги только с одной стороны: если бы не они, то вся советская и российская дипломатия потерпела бы крах. А уж о моральном облике и говорить нечего, настолько он был высок. Якобы. Потому что в своих записках Поклад развенчивает этот миф: в годы молодости по разгулу не уступали они современным «золотым сынкам», знающим, что влиятельные родители выгородят свое чадо в любом случае.
Каким блестящим виделось будущее выпускникам МГИМО! Конечно же, - Европа, светские рауты, высокопоставленные лица – и они, все настолько неотразимые, что просто нет отбоя от первых светских красавиц. Минусы тоже допускались, но все это в одном флаконе – «скука и опасности, бездействие и адреналин, блеск и мрак»!
На деле мрака оказалось больше. Наш покорный слуга попал в посольство республики Уганда, где и опасности, и адреналин, и мрак били через край. Отсталая страна, в которой каждые полгода - государственный переворот со всеми вытекающими: стрельбой, угрозами, эвакуацией семей. А в мирные периоды – «междоусобные войны» внутри посольства, где процветали пьянство, наушничество, шантаж.
Вот так, на своей шкуре, автор постигал азы дипломатии. Приходил к определенным выводам, как то: не выделяться среди окружения, безликость – вот девиз советского дипломата. Выдержав восемь лет такого состояния, Поклад стал журналистом-международником. Работал на ЦТ Гостелерадио СССР, в ИТА РГТРК «Останкино», был автором и ведущим многих информационных и публицистических программ. А свои антимемуары, думаю, написал в пику все чинушам, против которых сотни раз выступал в авторских программах.
«Век живи, век познавай», - сказала я себе в очередной раз, когда закрыла последнюю страницу книги, поразившей меня до бесконечности. Это была «Найти человека», на которую случайно наткнулась года три назад. Может быть, и внимания не обратила, если бы не ее автор. Агния Барто. Не знала, что детский писатель писала такие серьезные вещи.
Оказывается, Агния Барто вела радиопередачу «Найти человека» с 1965 по 1974 годы. (Уверена, и я эти выпуски слышала – выходили они 13 числа каждого месяца на «Маяке», а радио тогда было самым массовым СМИ). За те годы благодаря передаче соединились 927 семей. На основе писем, которые приходили в ее адрес, и была издана книга.
Большинство писем были такие, что «зацепиться» практически не за что. Писали те, кто в войну попадали в детские дома. Не знали не только фамилии родителей, но и своего имени, даты рождения. По отдельным деталям из того, что отложилось в памяти, выстраивали поисковики целые цепочки, которые вели к воссоединению родных. Детская память – самая цепкая на детали, этот принцип взяла в основу своей работы А.Барто и была сто раз права.
А сколько было желающих помочь! «На действенном сочувствии чужому горю и держатся все наши поиски», - писала она.
На собственном опыте знаю, как затягивает эта работа, потому что сама занималась ею. Когда в интернете появилась информация на сайтах «Мемориал» и «Память народа», много раз доводилось находить для ветеранов сведения о том, где захоронены их погибшие близкие люди. А иной раз вести цепочку поиска по письму, присланному с другого края страны. Видеть благодарность в глазах людей – лучшая награда за такой кропотливый труд.
Еще одним открытием стала Елена Колина – современный автор. Ее роман «Наука о небесных кренделях» привлек своим названием.
Но, признаюсь честно, приняла ее манеру письма не сразу. Сначала подумала… ну, не очень лестно. Однако, самоирония автора подкупает на все сто. Ведь умение посмеяться над собой всем нам помогает подчас и в реальной жизни «сохранить лицо». Так было и тут.
«Я старалась увидеть смешное в любой ситуации, - стараться глупо, - смешное само видит меня», - так рассуждает героиня романа, известная гламурная писательница. Именно с такой позиции преподносятся все ее размышления, ее видение ситуации. Например, о маленькой дочке: «Воспитательница в детском саду говорила мне: «У нее всегда такое хорошее, приподнятое настроение, она у вас прелесть, вы не могли бы забирать ее пораньше или хотя бы раз в неделю не приводить?…»
Но вот малышка выросла, окончила институт, получив диплом стоматолога, но приступать к работе не торопится. Все попытки матери к диалогу принимает в штыки. А мать-то к тому же – дипломированный психолог. И что же она? «И у меня закончилось терпение. Как будто терпение – это сахар или мука, был целый пакет с этикеткой «терпение» и вдруг закончился. И я холодно произнесла: «Мура». Если честно, я завизжала, как поросенок: «Мура!» И Мурка испугалась – ура! Если вы никогда не кричите на ребенка, возможно, стоит попробовать, – может быть, испугается и начнет лечить зубы?» (Единственное, что я не приняла в этой истории – имя Мура. С детства, с незабвенного Чуковского, не терплю его).
Повествование притягивает и тем, что сквозь иронию проглядывают острые социальные проблемы: воспитание в детсадах для особенных детей, обучение в платных школах. И просто страшные, вытекающие из известной истины: от тюрьмы да от сумы не зарекаются, когда в одночасье человека могут оклеветать, сфабриковать дело, вломиться в дом с обыском. И получается, что это уже не женский роман, а криминальная драма. Хотя чувство юмора не изменяет автору до последнего. «Впервые в жизни я плакала так, как плачут все люди, наружу». Или о стрессе: «Такое противоречивое состояние: организм тошнит от ужаса, он курит без конца и весь дрожит, но по привычке продолжает извлекать из окружающего мира смешное».
Справиться с ситуацией помогли друзья и, отчасти, особое восприятие мира, о котором бабушка героини говорила: "Будто где-то витает, – где? Мечтает о небесных кренделях, о неведомом, чего никто никогда не видел».
Повести Марии Грипе «Навозный жук летает в сумерках» каждый из старшего поколения нашей семьи отдал должное. Каждый в свое время – дочери, старший внук.
Подошло время и младших: мой первоклассник тоже познал тайны навозного жука. Теперь он не только эту большую зеленую жужелицу не оставляет беспомощно барахтающейся на спине, но и любую букашку, если та завалилась на спину, старается перевернуть на лапы. Ведь в книге утверждается, что жук этот – не иначе как северный родственник священного скарабея, почитаемого древними египтянами.
Читаю эту книгу с удовольствием в который раз. Хотя элемент загадочности в сюжетных линиях уже не щекочет воображение, но интересно наблюдать, как реагируют дети. А история поистине занимательная. В ней переплетаются далекое прошлое и современность. Любопытны факты о природных феноменах. И главное – детективное расследование, которое ведут юные герои книги.
В этом плане удачно обыграны конфеты салмиак (национальное лакомство с добавлением соли и нашатыря), которые для маленьких сыщиков что-то вроде скрипки Шерлока Холмса.
В книге много интересных мыслей, которые просятся на обсуждение с детьми. Хотя в некоторых (например: «Надо доверять времени, в котором живешь, даже если это не всегда просто, а иначе ты его предаешь») - не мешало бы и самим разобраться.
Спасибо @amidabudda, за интересный конкурс!
Условия конкурса
Картинки: yandex.