К 100-летию расстрела царской семьи. Секретное захоронение детей императора Николая II
Я не монархист, да и к личности царя Николая II отношусь негативно, считаю, что он своим безволием подставил "под топор" не только всю страну, но и собственную семью. Но, как человеку и семьянину, мне безмерно жаль императорскую чету и их безвинных детишек, ну и к тому же, как историк и екатеринбуржец, я не мог "обойти стороной" сегодняшнюю "памятную дату".
Тем более что в конце 80-х, ещё будучи секретарем бюро ВЛКСМ истфака УрГУ, я активно участвовал (как это ни странно сейчас звучит) в увековечивании памяти императорской семьи, установлении в 1990 году памятного знака на месте Ипатьевского Дома - последнего пристанища царской семьи на земле нашей грешной.
Научные изыскания проводил тогда Вадим Винер, который учился всего на курс старше (мы специализировались на одной кафедре). Со временем он вырос в крупнейшего специалиста по указанной в заголовке теме. Хотя его дотошность, неуживчивый характер и смелость в построении гипотез сильно осложнили "научную карьеру" в дальнейшем. Хотя "почётных званий" у него с избытком.
С начала девяностых по начало нулевых Винер возглавлял им же созданный «Центр по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых». Несогласный с приятой к тому времени "официальной теорией", Винер доказывал всему миру, что обнаруженные в Екатеринбурге останки царской семьи не имеют отношения к семье последнего императора России.
Но ...Исследования Винера и его выводы, несомненно интересные и имеющие "право на жизнь", требуют отдельного "разбора", надеюсь у меня получится немного о них рассказать в дальнейшем.
Пока же мы, вместе с коллегами из Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника, Института истории и археологии УрО РАН и НПЦ СО , подготовили небольшой цикл, посвященный научным изысканиям по данному "Вопросу", в котором до сих пор много вопросов.
Итак...
В Научно-производственном центре по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области (НПЦ СО), являющемся государственным органом по охране объектов культурного наследия, в 1998 году было впервые сформировано подразделение Отдела археологических исследований — по изучению исторических городов (XVIII–ХХ вв.).
В Свердловской области такой статус имеют 15 городов: Верхотурье, Туринск, Ирбит, Камышлов, Невьянск, Каменск-Уральский, Екатеринбург и другие. Согласно федеральному закону «Об охране памятников истории и культуры РСФСР» (1978 г., ред. 1985 г.), Постановления Коллегии Министерства культуры, Госстроя РСФСР, ЦС ВООПИК «О новом списке исторических населенных мест РСФСР» (1990 г.) и других законодательных актов, любые природопреобразующие работы в исторических поселениях строго регламентируются.
Разрешение их возможно только после проведения обязательных предварительных археологических обследований. Любое строительство в исторических городах должно начинаться с согласования его госорганом охраны памятников истории и культуры на этапе землеотвода и проектирования, с обязательным предварительным про- ведением историко-археологического обследования.
В последнее время всем ясно, что законы в сфере защиты памятников истории и культуры реально не исполняются, а зачастую и вовсе меняются не в пользу памятников. Отметим, что исторический статус некоторые города получили еще до 1990 г.
Объяснить власти и новым капиталистам-строителям необходимость выполнения этих законов оказалось делом весьма трудным. В течение первых трех лет все исследования проводились только силами НПЦ, совершенно бесплатно, без каких-либо хоздоговоров и тем более целевого госфинансирования.
К началу 2000 г. очередной раз стала активно освещаться тема строительства храма на месте снесенной в 1977 г. Ипатьевской усадьбы. Общественность также включилась в обсуждение этих проектов. НПЦ СО четко понимал, что место нового строительства расположено не только на бывшей территории знаменитой усадьбы, но и в комплексной зоне охраны памятников истории и культуры (утверждена в 1988 г., не отменена), на участке Большой Екатеринбургской крепости конца XVIII в., в западной части усадьбы Загородного Командирского дома В.Н. Татищева (конец 1730-х гг.), на месте первой деревянной Вознесенской церкви и погоста.
Сотрудникам НПЦ удалось добиться проведения научных архитектурно- археологических изысканий на площадке нового строительства Храма на Крови, которые продолжались два полевых сезона. В результате чего была изучена вся ее сохранившаяся территория, выявлены ряд важных объектов, собрана коллекция артефактов в 64 тысячи единиц, составлена научная полевая документация, засняты фото и видеоматериалы.
Таким образом, исследования по «Царской теме» уже второй раз проводили сотрудники НПЦ СО. Первое знакомство с темой произошло ранее. В 1979 г. группа А.Н. Авдонина — Г.Т. Рябова обнаружила «большую могилу» с человеческими останками на Старой Коптяковской дороге в Поросенковом логу.
Продолжение следует
Список использованной литературы:
1.Погорелов С.Н. Архитектурно-археологические исследования культовых объектов в исторических городах Свердловской области // Православие в судьбе Урала и России: История и Современность. — Екатеринбург, 2010.
2.Погорелов С.Н. Отчет об исследовании места сокрытия костных останков, обнаруженных на Старой Коптяковской дороге за Поросенковым логом в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга в 2007 г. — Екатеринбург, 2008. // Архив НПЦ.
3.Королюк И.П. Рентгеноанатомический атлас скелета. — М., 1996.
4.Жук А.Б. Справочник по стрелковому оружию. Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы. — М., 1993.
5.Соколов Н.А. Убийство Царской Семьи. — М., 1990.
6.Ерохин Н.Г., Курлаев Е.А., Погорелов С.Н., Ражев Д.И. Сокрытое захоронение в Поросенковом логу. // Наука. Общество. Человек. Вестник Уральского отделения РАН. № 1 (23). — Екатеринбург,
2008 г.
@nikalaich Полномочный представитель Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника в СМИ
Сайт музея http://vgiamz.ru/
Читайте тег "Верхотурье"
