Обзор тега "История".10.06 - 16.06.2018 г.
На связи @nikalaich
Приближается "знаковая дата" - 22 июня 1941 - самый трагический и самый "непонятный" день в Истории России. К этой дате приурочен творческий конкурс Истфака (проект Вокс Попули) при поддержке дружественных объединений ПСК и Легион Хаоса Творческий конкурс . 22 июня 1941 года. "Вопросы без ответов". Жду ваших работ , приём их продлён до 20.06.
Теперь о "делах наших скорбных" в теге История.
Здесь у нас по прежнему по принципу "то густо, то пусто". Видимо на "творческую активность" влияет бьющийся в лихорадке курс токена. И абсолютно зря, не стоит ему уделять столь пристальное влияние. Как справедливо отметил недавно ЗДЕСЬ Ильдар - мы, в основе своей, лишь зрители. Кто в партере, кто на галерке. Но...При этом не стоит забывать и том, что спектакля без зрителей не бывает..))
Это я к чему...Часто встречаются высказывания типа : " Ну при таком курсе токена мне писать сейчас нет смысла, копейки". Вот тут "ошибка- садись , два..." . Голос - игра "проектная" , долгоиграющая. Если весной не засеять поле , то осенью нечего будет собирать, даже при самых благоприятных метеоусловиях. ))
Считайте свои доходы сиюминутные в токенах. Тем более, с учетом того, что многие этого делать не умеют, у "разумных авторов" есть возможность именно в моменты "просадки курса" заработать побольше "свободных токенов". "Свято место пусто не бывает", а Апы без дела лежать не могут, в том числе и от серьёзных китов и объединений.
Ну а "придёт на нашу улицу праздник", тогда и выводите токены из СГ и получайте удовольствие в виде тугриков. Причём пампики происходят регулярно, потому лучше держать СГ на постоянно включенном "понижении", что б не ждать неделю, а то"пароход уйдёт".
Ну а не потребовались выведенные токены, не беда. Вваливайте обратно в СГ. Делов то...Ничего в итоге не теряете.
Да и на мелкие пампики особо реагировать не стоит. За время моего пребывания на Проекте токены стоили и так как сейчас, и в 10 раз больше. Ну а средняя цена их по прошлому году где то раз в 5 выше нынешней.
Так что пишите, постите, бустите. Зарабатывайте токены. И получайте удовольствие от своего творчества.
Итак, что у нас было интересного на прошедшей неделе...
Начну с редактора ПСК Влада @vood.one . Я не раз отмечал его посты как "эталонные" - пример для начинающих Авторов . Поскольку мало для хорошего поста быть только интересным. Он должен быть ещё и грамотным, и красиво оформленным. Ведь по сути мы пишем в "интернет-издание". А если у человека нелады с грамматикой и лень проверять свои тексты с помощью сервисов (хотя бы того же https://text.ru ), то может стоит ему ограничиться написанием трёх букв на заборах и не засорять "эфир" )). Ну а "красивая обложка" (сиречь оформление поста -это знак уважения к Читателю).
Досуг викингов: мордобой, магия и лошадиные бои
В принципе уже всё о посте и рассказал. Рекомендую всем, особенно начинающим Авторам, подписаться на Влада и внимательно изучать его посты, перенимая опыт . Копировать не надо, все "индивидуальности" и такими должны оставаться. Но "правильно" формировать посты исторической тематики - необходимо.
@console10 Наказания Древнего мира (Казни) 18+
На тему рерайта на "Голосе" не утихают споры. Отношение к нему неоднозначное. Я - не исключение. Хотя, статьи на историческую тематику имеют свою специфику и без рерайта в разных количествах в них просто невозможно обойтись. По сути почти все " научные работы" студенчества - это рерайт. Причём , обоснованный и обязательный, поскольку даже если "студент" делает собственные выводы в работах, то всё равно он основывает их на научных трудах "маститых учёных". Позже, когда студент сам становиться "учёным", рерайта становиться меньше, а собственных изысканий - больше. И это нормально. Главное , соблюдать "пропорции", но об этом поговорим в следующий раз.
Вот эта статья - пример "грамотного" рерайта, пропорции "опоры на труды" и собственных мыслей "по поводу" соблюдены, потому не мог не отметить.
@servel Фальсификации в отечественной истории
Вообщем то суть статьи- в её названии. Пересказывать смысла нет. Можно соглашаться, можно нет...А ещё лучше - прочесть и поучаствовать в обсуждении. И не надо боятся показаться " неумным". Лично по мне тот "дурак", задающий сотни вопросов, умнее тех "мудрецов",что не могут на них ответить...))
@gothy Бронзовый бык Фаларида: на Сицилии знали толк в казнях!
Ещё один Автор, не раз ранее отмеченный мной в "Обзорах...". Можно сказать, "классик" исторической тематики "Голоса". По крайней мере очень "крепкий " Автор. Со своим стилем - слегка ироничным, с грамотной подачей материала. Познавательно и не скучно.
@ms-boss Кризис Римской империи III века и его уроки для нашего времени
Странным образом впервые "заметил" данного Автора, хотя, судя по всему, он уже "тёртый калач". Вроде, регулярно просматриваю тег История, но...Буду, значит, повнимательнее.
Статья познавательная, "рассуждательная", глубокая...Самое интересное, что подобные выводы я сам делал аккурат 30 лет назад, когда на занятиях по английскому языку мы проходили "Падение Римской Империи" (по пособию "Древняя Британия" ). Такая вот "эстафета поколений"
@alex-m Конкурс Lokoморье: Поезд российской истории
Сразу оговорюсь, что не во всём согласен с Авторов, да это и неважно. Важен прекрасный, по настоящему "авторский" стиль данного поста. И читается с интересом, и "послевкусие" в виде раздумий остается.
Пересказывать статью нет смысла, проще прочесть. Автор сумел развернуть "идеи " двух столпов нашей литературы. Сперва по Толстому. Что "вся наша жизнь это прямая железная дорога", потом по Некрасову - "Ваня (в кучерском ярмячке) Папаша! кто строил эту дорогу? Папаша (В пальто на красной подкладке) Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!".
Ну а в целом вспомнился мне Андрей Вадимович, ещё один , по моему мнению, "классик". Сонгом из его репертуара на тему означенного поста я и хочу закончить сегодняшний обзор . Затевая любой спор - прокрутите в уме эти бессмертные строчки. Может и желание пускать пену изо рта пропадёт...)
Андрей Макаревич 1985 Вагонные споры
