Почему хардфорк Bitcoin не важен?

Blockchain как философия

Отвечая на вопрос в заголовке: потому что блокчейн - это больше, чем технология. Системы формата p2p, p4p и прочие многим шире, чем просто набор протоколов, стандартов и кода в целом. Это иное отношение к миру, к его пониманию и оценке.

Uber изменил сферу такси навсегда. И без блокчейна, но не без децентрализации. Пусть и не полной. Поисковики - Яндекс, Гугл и иже с ними - тоже: да, они сами по себе централизованы, но поиск информации и её восприятия - нет. Даже космические технологии уже подвержены де-централизации: Безос и Маск чего только стоят.

И всё это - только начало: дальше будет всё ещё сложнее, запутаннее, а значит - интересней.

Но для этого нужно понять три апории:

1. Анонимность не отрицает, а усиливает влияние репутации;
2. Чем сильнее государство как мировой институт будет регулировать блокчейн-индустрию, тем больше последняя будет развиваться вне государства;
3. Психология потребительства будет развиваться блокчейн-средой именно по причине того, что сам blockchain таковой противоречит.

Мы можем принять это как факт. Может отрицать. Или вовсе - игнорировать.

Но суть заключается в том, что уже сейчас крипто-энтузиасты понимают:

1. Коллапс пузыря - всегда неизбежность: важно не то, когда он состоится, а то, чему (в очередной раз) научит человечество;
2. Белая (именно белая: судя по количеству одноимённых книг) сторона всегда ведёт за собой Тёмную, а значит - совсем скоро их начнут смешивать;
3. Революцию можно пресечь, остановить эволюцию - не возможно.

Вам могло показаться, что всё это - набор общих фраз: так оно и есть, если под этим вы понимаете фундаментальные принципы, своего рода - элементарные частицы построения блокчейн-идеологии. С другой, если в это вложен смысл формата: "ничего важного", - то вы глубоко, уж извините за прямоту, ошибаетесь.

Где доказательства? Их есть у меня... Осталось только чуть-чуть подождать: думаю, вы понимаете, о чём я?