Криптовалюта=3. Голос=3. Проект "Солярис"=2.

Пробую вести обсуждение трех проблем/вопросов/задач = ПВЗ. В заголовке - "номера обсуждения" по ним, если номер изменился - есть новое. В каждом тексте будет суммироваться результат обсуждения (для новых) и даются ссылки на предыдущее обсуждение. Т.е. либо "новое" плюс ссылка на "старое", либо ссылка на старое для трех ПВЗ.
Если вам интересны эти обсуждения и самое главное - их результат, голосуйте за самый первый пост:
ps://golos.io/ru--yevolyucziya/@jumper/proekt-solyaris
чтобы обсуждение попадало в Популярное/Обсуждаемое (Или лучше по другому?). Если он туда попадет, переделаю его для целей обсуждения (Как?).
Это не для моего заработка, пока такую цель я не ставлю :) Как и зачем голосовать пока не понимаю и поэтому пока этого не делаю, случайно только один раз нажал, надеюсь, что это не загадочный «флажок», которым пугают :)

ПВЗ "Криптовалюта": Экономика криптовалют, круговорот криптовалют. Понятно и кратко сформулировать суть (для уборщиц :)).

ПВЗ "Голос": Как работает Голос. Понятно и кратко сформулировать суть.

ПВЗ "Проект "Солярис": Вы хотите иметь возможность поставить и обсудить ПВЗ и найти решение вместе со всей страной? Самим думать, делать и отвечать за сделанное? Обсудим, как это сделать?

Предыдущее для всех: https://golos.io/ru--yevolyucziya/@jumper/kriptovalyuta-2-golos-2-proekt-solyaris-2

Криптовалюта (На примере биткоинов БК).

1. Эмиссию БК обеспечивают "майнеры" – они создают «основу-блоки блокчейна», несут затраты на этот процесс и получают БК как вознаграждение за эту работу. Эти БК и есть вся эмиссия. Аналог золотодобычи. Затраты на эмиссию постоянно растут, соответственно эмиссия сходится к нулю, кол-во БК в обороте станет постоянным.
2. Поставщики товаров/услуг, кто хочет - продают их за БК
3. Владельцы БК расплачиваются за товары/услуги, для которых это возможно
4. Владельцы БК могут конвертировать их в валюту реала
5. За валюту реала можно купить БК

Вопросы - какая прибыль майнеров, на примере биткоинов, как я понял это сейчас самая широко используемая БК? Ясно, что для работающих с начала - многократная, а сейчас?
Как определяется цена на бирже - владелец сам назначает любую цену, типа "продам 100БК по 1000рублей"? Покупатель выбирает предложения, устраивающие его по цене?
Зачем мне (мне, вам :)) БК? Отбросим черный рынок, криминальную составляющую. Также - мы - не майнеры, для тех понятно - заработок. Мы вышли на биржу и купили БК. Зачем?
Если у вас есть БК, то будете ли вы их тратить на товары/услуги? Даже если предположить, что любой товар/услугу можно купить и за БК (чего далеко нет) - и в этом случае вы будете БК использовать только для игры на бирже. Т.е. это чисто спекулятивный инструмент.
Может ли он в будущем стать денежным инструментом государства? Скорее всего нет. ВВП (не путать с ВВП :) ) государства обычно растет, соответственно ведется эмиссия денег, чтобы соотношение товары/услуги оставалось постоянным. А вот стоимость БК будет расти (когда они упрутся в потолок кол-ва), поскольку они должны тем же количеством покрывать больший объем товаров/услуг. Соответственно, владельцы будут своеобразными рантье. Если они часть населения, то это несправедливо, а если все – бессмысленно. Также экономике в современном виде полезна инфляция, а не усиление валюты.
В какой экономике будут нужны именно БК – непонятно, что думаете?

Голос.

Опять все стало непонятно, пробовал изучить по ссылкам вплоть до описания Стим, запутался опять :) Хотелось бы сформировать простое и понятное "уборщице" описание, опуская неважные детали и отражая суть. Весь круговорот от эмитирования до фиксации прибыли. Конечно, ясно, что для полного понимания необходимы эти многостраничные документы с запутанной логикой. Но для большинства из нас, наверное, необходимо простое короткое понятное описание. Ну не Эйнштейны мы:) Я во всяком случае :) Оставить в стороне начальные процедуры, рассмотреть уже установившийся процесс, начиная с эмиссии.

Голос декларирует заинтересованность в обсуждениях и поддержку обсуждений, реально же пока такое ощущение, что наоборот, блокирует их - блокируется вложенность больше 5 комментов, нет возможности сформировать конкретное обсуждение и оценивать его. Нет механизма обсуждения большим кол-м участников. Мне, например, вообще контент в существующей форме малоинтересен - его в интернете море и в лучшем виде. Специализированные системы эффективнее универсальных. Если мне что-то нужно в конкретной области, то я лучше поищу специализированный на этом сайт. Интересно же обсуждение, поиск решений. И далее - способ актуализации этих решений, сделать действенными эти решения. Для достижения этого необходима возможность обсуждения большим кол-м участников, подчеркну - обсуждения, а не голосования. Какие минимальные изменения необходимо внести, чтобы улучшить функционал именно обсуждений в Голосе?
Что вам необходимо – заработок? Контент? Обсуждение с результатом?

Сегодня пошел вал олухов, тьфу, лохов :) из БМ. И пришла в голову мысль о еще большей даже не стратегической, а изначальной ошибке отцов-основателей. Все взаимодействие читателей/писателей в качестве цели получает цель – заработать. Сам контент никого не интересует, стратегия основывается только на числах. Поэтическая аналогия – есть любовь, люди ищут друг-друга ну и т.д. Искренние чувства и искренняя любовь. Тут приходят рационализаторы, и предлагают все эти процессы взаимно оплачивать. Дескать люди трудятся, пусть платят за труд. И тогда-то придет настоящая любовь. Кстати, это не они придумали, это стандартная мантра в сектах. Что будет? Очень скоро настоящая любовь станет реликтом, будет чистая проституция :)
Вам что необходимо – любовь или платные услуги?
Как вернуть любовь в Голос?

Проект "Солярис".

Есть метод работы - мозговой штурм. Собирается 10-15 человек и обсуждают ПВЗ, в обсуждении вырабатывают решение. Весьма эффективный способ в некоторых областях. Представим себе, что есть площадка, на которой десятки миллионов участников имеют возможность вести обсуждение
по типу мозгового штурма примерно так же просто и эффективно, как и в группе из 10-15 человек, на принципе "все со всеми".
Теоретически результатов будет два:

коллективный разум - Альфа - будет эволюционировать, участники будут меняться, в лучшую сторону :)

Альфа в процессе эволюции выйдет на уровень, когда будет сама думать-делать-отвечать за сделанное

Вопросы - нужна ли вам такая система, хотели бы вы работать в такой системе? Возможна ли такая система, или это все фантазии?
Идея такой системы описана в проекте "Солярис": http://jumper-alpha.livejournal.com/336.html
Предыдущие попытки обсуждения просуммированы в "Сборке" (она же в первом моем посте в Голосе): http://jumper-alpha.livejournal.com/33521.html