[Голос]: длиннопост о бустеризации, монетизации и текущей ситуации

Привет всем!

Немало на Голосе в последнее время вижу жалоб, в общем и целом завязанных на негативе по отношению к бустерам и 50/50. Попробую систематизировать данные и высказать свое особо ценное мнение. Поехали.

Основные проблемы...

...которые принес Бустер в подоле (и откатных дел мастера, многие из которых оседлали норвежского коня):

1. Кураторам все равно, что апать, лишь бы авторы им "насыпали"

2. Мало кто заглядывает в пост, голосуют ботами

3. Бустероманы постят всякую ерунду и - мамы, закройте детям глазки! - даже копипасту!

4. Невозможно приглашать друзей на площадку, ибо все плюшки влет разметаются со стола ошалевшими игроками и откатчиками

5. Уникальный, авторский, 100% качественный и любовно отшлифованный контент в 99% случаев остается без внимания - как финансового, так и человеческого

По пунктам

Я люблю анализировать и раскладывать все по полочкам - так легче победить эмоции и бардак в голове.

Им все равно

Как человек, который давно наблюдает за 50/50, могу ответственно заявить - кураторам не все равно. И вот почему.

В сутки у каждого пользователя есть 40 апов. Когда движение 50/50 только начиналось, первые его участники действительно могли увеличить свои выплаты в разы за счет маленькой конкуренции. Образно говоря, заинтересованный материально куратор в первую очередь апнул бы котопост из 50/50, а уж потом, если останется - научно-популярную статью.

Авторов много, а кураторов (с большой СГ) - мало. Рынок не стоит на месте. Всегда будут те, кто готов предложить больше, качественней, разнообразнее, уникальнее, научнее, художественнее, сытнее... и далее по списку. Обычный демпинг и конкуренция, только в разных ракурсах.

Не читают посты

Ну так их и раньше читали мало, что ожидаемо, исходя из соотношения количества контента на единицу пользователя. Активная аудитория Голоса (включая ботов) - около 5000 в день (данные от @arcange), постов с комментами - около 12 000 в сутки.

Тем, кто впадает в когнитивный диссонанс при виде 100 апвоутов и 5 просмотров, рекомендую к прочтению статью "Апвоут != лайк. Апов больше, чем просмотров? Это нормально!", написанную летом вашей покорной слугой.

Постят всякую ерунду

Ценность контента - понятие относительное. Кто-то млеет от стихотворений, кто-то от научпопа, кто-то - от художественно запечатленной голой попы. Это нормально.

Я зарегистрирована здесь сравнительно недавно, но успела застать несколько трендовых движений: "яИдуНаГолосФест", Академия, Проект "Жизнь", Вокс-Попули, ПАУК, 50/50, бустеры. Что же удивительного в том, что народ обсуждает очередную "горячую волну"? Это же блог-платформа. У кого чего болит - тот то и обсуждает.

Фишка платформы заключается в "Кто купил много токенов - тот и папа диктует правила игры". Фирстиккен купил - и задал. Вполне вероятно, что уже завтра правила игры изменятся на прямо противоположные с помощью другого крупного держателя токенов. И нам - мелким стейкхолдерам - придется принять их. Либо постить, как говорится, для души.

Невозможно пригласить друзей

Ну почему же. Двери распахнуты, всем авторам рады, ничего принципиально невозможного нет.

Другое дело, что под приглашением обычно подразумевается "Слушай, я тут такую тему нашел, насыпают по 50$ за текст в 3000 знаков!". Тогда, конечно, друг сильно расстроится после нескольких "нулевых" постов и совсем не будет благодарен за такую рекомендацию. Я с осени передумала так делать, ибо не в моих честных правилах обманывать людей. Заработать здесь одним лишь писательством действительно нелегко.

А вот если приглашать друга в качестве куратора-инвестора, то текущая ситуация благоприятствует. Если текущие тренды сохранятся, буду звать друзей и знакомых с деньгами из мира покера.

Уникальный контент собирает 3 копейки

Чтобы узнать расценки на "уникальный и качественный" контент в вакууме, рекомендую ввести в Гугле запрос "биржа статей" и просветиться.

Мой контент, его контент, ваш контент - в условиях биржи как инструмента продажи текста мы будем примерно на одном уровне. Нет в рунете такого контента, за который бы платили на постоянной основе по $50+. Даже вышлифованные лучшими умами мира исследования на медицинскую тему - и те доступны бесплатно в sci-hub. Что уж говорить о наших лытдыбрах.

Отсюда следует, что есть другие факторы, очень сильно влияющие на сборы постов. И, кстати, 50/50 далеко не решающий.

Мне очень понравилось высказывание @yuran на эту тему:

Вероятно, что для добычи гбг авторского контента теперь мало, квест усложнился ))

Ни добавить, ни убавить.