GOLOS
RU
EN
UA
mazurolga
2 года назад

Эвтаназия: выбор каждого?

10 мая 2018 в швейцарском городе Базель добровольно ушёл из жизни учёный Дэвид Гудолл. 10 лет он жил с мыслью об эвтаназии, объясняя это тем, что жизнь перестала приносить ему всякое удовольствие: в силу возраста ему стало не подвластно то, что было смыслом его жизни. Профессор Гудолл всю свою трудовую деятельность он посвятил биологии и экологии.

Даже в 1979 году, выйдя на пенсию, Гудолл не хотел расставаться с наукой и начал редактировать 30-томную серию под названием «Экосистемы миры», написанную более чем 500 авторами. В 2016 году профессор был награжден престижной Медалью ордена Австралии.

В последнем своём интервью он сказал:

Моя жизнь прошла в поле, я работал в нём постоянно, но сейчас я не могу позволить себе даже пройтись по нему. Я всё ещё могу наслаждаться пением птиц, но не могу разглядеть их. Я просыпаюсь, завтракаю, сижу до обеда, обедаю, а потом опять сижу. Какой смысл?

Впервые об уходе из жизни Дэвид Гудолл задумался в 2008 году в возрасте 94 лет, тогда, с его слов, он потерял последнюю возможность на независимость от окружающих: у него забрали лицензию на вождение автомобиля. Да, возможно, что водить в таком преклонном возрасте - это создавать опасность для себя и окружающих. Но если здоровье позволяет пройти медицинскую комиссию, то почему бы и нет? Как мне кажется, выдавать права здоровым 18-летним парням, которые с первых же секунд за рулём считают себя гонщиками и носятся под 200 км/ч, куда опаснее.

Возможность отправиться в Швейцарию для выполнения эвтаназии у Дэвида появилась благодаря кампании, которая была открыта для сбора средств. За несколько недель до окончания сборов Гудолл пытался покончить с собой, но в итоге очнулся в больнице, где был вынужден пройти курс психотерапии.

Это жестоко. Они заставляют человека жить, когда у него ничего нет. Я возмущен тем, что мне приходится уезжать в Швейцарию, чтобы умереть и очень надеюсь, что мой случай заставит правительство Западной Австралии изменить свои законы.

Да, Дэвид был очень старым человеком. Но он не был болен каким-либо неизлечимым заболеванием, не страдал в физическом плане. Но жизнь. Вот что было для него поистине тяжелым наказанием. Самым частым вопросом от журналистов был о страхе смерти, на что Гудолл с юмором отвечал:

Нет, я не боюсь, я буду думать об игле и надеяться, что врачи целятся правильно.

В разных странах и обществах - разное отношение к проблеме эвтаназии: в Голландии, Бельгии (с 2014 года - эвтаназия детей), некоторых штатах США она разрешена. В России за эвтаназию врачу грозит 105 статья уголовного кодекса, а это, на минуточку, от 5 до 16 лет лишения свободы.


Cсылка с wiki

Если говорить про мой взгляд на проблему, то я скорее за, чем против. Лучше «цивилизованно» уходить из жизни, чем стрелять себе в голову или выбрасываться с крыши на последней стадии рака. Или есть ситуации ещё хуже: иногда на убийство идут члены семьи для того, чтобы избавить близкого человека от мучений. На практике в онкологическом диспансере у нас был типичный случай для этого типа больниц: изо дня в день пожилая женщина просила медицинский персонал или членов семьи убить её. Ну какая тут жизнь? К сожалению, в России паллиативная помощь оказывается на довольно-таки низком уровне: слишком много «но» с разных сторон. Нельзя исключать и вероятность возникновения «криминальной эвтаназии»: таким образом смогут избавляться, например, от «ненужных пожилых родственников».

Жизнь, как бы это тривиально не звучало, это собственность человека и если для него смерть - это выход, способ избавления от мучений, то почему бы и нет. Меня также удивляет позиция общества, которая заключается в обвинении врачей: убийцы, нелюди и т.д. Врач «убивает» не по своему собственному желанию, он лишь исполняет волю пациента и является неким посредником между жизнью и смертью.


Буду очень рада комментариям: интересно послушать, что вы считаете на этот счёт.

0
144.760 GOLOS
На Golos с October 2017
Комментарии (10)
Сортировать по:
Сначала старые