Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
65
Nikro

карась

65
Nikro

карась

Краткая информация
Рейтинг: 65
На Golos с 6/2017

Комментарии

Жаль) Я еще не находил внятных ответов, преодолевающих ту пропасть. ( как я выразился)

А про верю, ну это просто слово, в русском языке у него определенный окрас, в других языках другой. Я тоже не совсем согласен с вашей статьей, но мне кажется это все-таки спор определений. Потому что "знаю" - это когда я что-то могу повторить 5 млн раз и результат останется одинаковым. К примеру я сбрасываю с десятиэтажки яблоко и оно всегда грохается вниз. Это проверил я проверило куча людей и теперь можно говорить, что мы "знаем" что яблоко падает. После чего люди ищут объяснения этому явлению. Делают предположение, строят теорию а потом проверют. И если все сходится, признают, что их "знания" увеличились.

Говорить, что вы не можете ничего знать, вы можете только верить, никаких доказательств не существует - просто непрактично. Это как каждый раз бросая яблоко считать что оно упадет вверх. В одной из квантовых параллельных вселенных такая вероятность действительно отлична от нуля, но в повседневной жизни полагаться на нее неразумно.
Как например неразумно брать в Африку теплую одежду, потому что - а вдруг выпадет снег или новый ледниковый период! И ведь ненулевая вероятность того, что он выпадет, но никто так не поступает.

Так вот аместисты всего лишь те, кто не полагается на этот микроскопический процент. Как тот же Докинз говорил - одинаково допускаю существование и бога и приведений и невидимых единорогов. Стоит мне встретить одного я тут же поверю/ ( Или тут уместнее будет употребить слово "знание"?)

Но так как пока нет никаких доказательств, надо жить исходя из предположения, что яблоко не упадет вверх.

0.020 GOLOS
0

Окей мне просто интересно.

Вот допустим, я сейчас согласился со всем вышесказанным. Хотя тут как мне кажется просто спор о терминах и кто как понимает это слово. ( Почему-то believerы очень часто спорят именно в этой плоскости, пытаясь доказать, что не мы одни такие - вы тоже такие)

Хорошо, пускай я верю в существование мира, а не знаю,верю и во все остальное, а не знаю, пускай. Не будем цепляться за термины - мир непознаваем все дела. ОК.

Подскажите следующий шаг.
По мне так тут лежит огромная пропасть. Как от этого провести логическую дорожку к тому, что нужно верить и служить именно той версии религии, которой придерживается человек, пытающийся тебя в чем-то таком убедить. Почему религии предыдущих времен ложь, а именно нынешняя - истина? Почему надо верить именно в ту версию сказки, которая популярна именно на этом клочке планеты, где ты родился? Почему надо верить именно так, а не иначе? Почему одни правила "Хорошей книги" нужно обязательно соблюдать, а другие почему-то игнорировать? (хотя никакой градации и указаний на это нет).

( Я очень не хотел ввязываться в спор, как обычно, но мне действительно интересно, что дальше))

0.000 GOLOS
0