Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
oleg0175
6 лет назад

Смерть ICO (и 4 других прогноза на 2018 год)

d6ca39248a5252d08aee0.png
Автор статьи — Стефан Томас, главный технический специалист Ripple и один из создателей платёжного протокола Interledger.

Если 2017 год был годом ICO, то 2018 станет годом большого похмелья после ICO.

Это будет год, когда крупные финансовые учреждения начнут принимать цифровые активы, и появятся гибридные блокчейны.

  1. Смерть ICO-токенов
    «Криптовалюта» стала самым модным словом 2017 года. Внезапно всё внимание обратилось на эти активы — регуляторы тщательно их изучали, а спекулянты ринулись толпами на рынок.

В начале декабря совокупная рыночная капитализация всех цифровых валют превзошла капитализацию JPMorgan, крупнейшего американского банка. Аналогичный взрыв произошёл и с первичными размещениями монет (Initial coin offerings, ICO), которые за несколько месяцев собрали по всему миру сотни миллионов долларов.

Хотя они не спадали с заголовков, я ожидаю, что в 2018 году ажиотаж вокруг ICO спадёт.

Более того, я также ожидаю, что в новом году регуляторы и власть по всему миру сильно надавят на мошеннические ICO. Потому что многие ICO обходят существующие правила, чтобы собрать капитал, при этом не поддерживая своё предложение прочным бизнесом. Средства, привлечённые некоторыми из этих предложений, уже начали исчезать, и регуляторы наподобие SEC недавно объявили, что готовы бороться с ними.

Я не удивлюсь, увидев крупные штрафы, судебные разбирательства и даже тюрьму для тех, кто стоит на неправильной стороне ICO.

Помимо натиска регуляторов, вопросы возникнут вокруг полезности специальных токенов. Почему компания, что занимается хостингом файлов, принимает платежи в Filecoin, когда есть более универсальные цифровые активы, намного более ликвидные и, следовательно, их легче преобразовать в фиат?

В физическом мире мы не используем разные валюты для покупки одежды или оплаты ипотеки, холдеры ICO-токенов поймут, что онлайн-экономика ничем не отличается.

  1. Финансовые учреждения примут цифровые активы
    Если в этом году на рынок цифровых активов толпами входили спекулянты, то 2018 год станет годом, когда в сферу войдут крупные институциональные игроки: компании по управлению активами, пенсионные фонды и другие финансовые учреждения, такие как платёжные системы.

Мы уже наблюдаем увеличение внебиржевой (over-the-counter, OTC) торговли цифровыми активами, такими как биткоин на Чикагской бирже опционов (Chicago Board Options Exchange, CBOE), что приводит к увеличению ликвидности на рынке. Появление дополнительных фьючерсов на криптовалюту на OTC-биржах — это вопрос «когда», а не «если». Моё мнение? Думаю, мы увидим листинги к лету.

Так что, полагаю, у цифровых активов есть много возможностей для роста. Однако без проблем не обойдётся. Форки, регулирование и банки — боже ты мой!

Проблемы управления будут по-прежнему наносить ущерб некоторым цифровым активам — будут появляться форки, такие как bitcoin cash. Подобная нестабильность будет проблематичной для тех, кто хочет выйти на рынок, поскольку затрагивает вопрос о притоке новых монет, а также о степени риска.

Также задушить дальнейшее развитие рынка цифровых активов может нестабильный нормативно-правовой климат в США, Китае и других странах. Япония и Филиппины приняли цифровые активы в свою экономику и законодательную базу, но есть гораздо большее количество стран мира без чёткой политики и законов для этих активов.

Им следует взять пример с Японии и Филиппин, благодаря чему появятся новые сервисы, увеличится охват финансовыми услугами и снизятся барьеры для экономического роста.

Например, в США лишь несколько финансовых учреждений занимаются банковским бизнесом в криптовалютной сфере. Если они уйдут с рынка или придут регуляторы и запретят им заниматься цифровыми активами, это будет иметь серьёзные, неблагоприятные последствия для разработки улучшенных услуг. Банки нуждаются в чётких инструкциях регулирующих органов касательно того, как они могут на законных основаниях работать с теми, кто связан с криптовалютой.

  1. Блокчейны начнут взаимодействовать
    В 2017 году мы увидели, что доля биткоина на криптовалютном рынке снизилась с 87 процентов до менее 50. Запущены сотни новых монет и токенов.

Однако чтобы цифровые активы стали действительно массовыми, думаю, необходимо, чтобы многие существующие блокчейн-цепи начали взаимодействовать. Правда в том, что в будущем не будет одной доминирующей блокчейн-сети, как сегодня нет доминирующего интернет-сервиса или электронной почты.

Сейчас мы можем отправлять письма семье, друзьям и коллегам из Gmail на Yahoo и Outlook без проблем и мгновенно. Ценность должна перемещаться по всем регистрам точно таким же образом независимо от того, это блокчейн-сеть, кошелёк PayPal или традиционный банковский счёт.

В 2017 году уже наблюдались попытки устранить несовместимость блокчейнов.

В сентябре были запущены токены Raiden, с помощью которых ethereum может взаимодействовать с токенами стандарта ERC-20, а в июне — Interledger Protocol (ILP), который использовался для соединения семи регистров, включая bitcoin, ethereum и XRP. Мои деньги (что неудивительно) на Interledger.

Если все сети станут доступны для ILP, будет не важно, держите ли вы bitcoin, ether, litecoin или XRP. ILP позволит вам переводить деньги продавцу, который принимает только биткоин, используя, к примеру, XRP — и всё это за несколько секунд.

  1. Рождение гибридных блокчейнов
    До сих пор мы видели либо только публичные блокчейны наподобие биткоина, либо только приватные, такие как Hyperledger Fabric. Заглядывая вперёд, я думаю, что появятся гибридные блокчейны, сочетающие в себе лучшее из обоих миров.

Гибридный блокчейн работает в открытом интернет-пространстве и доступен для всех, как публичный блокчейн, но использует меньший набор валидаторов и более ориентирован на конкретный вариант использования, как приватный блокчейн.

Вместо развёртывания ethereum-контракта или создания токена стандарта ERC-20 можно будет запустить собственный мини-блокчейн, настроенный под конкретные потребности проекта.

Нужна большая децентрализация? Или меньшая? Более мощный функционал? Частые обновления или большая стабильность? Единый рецепт для всех не подходит, но в следующем году вы наконец сможете выбрать.

Это станет частью более широкой тенденции специализации блокчейн-сетей. Нынешние системы пытаются быть всем для всех. В будущем мы увидим более целенаправленные реализации, созданные для конкретного использования. Лучший способ объяснить, почему это необходимо, пример Yahoo: технологический гигант распыляет свои силы на слишком много продуктов и услуг и не может быть действительно успешным ни в одном случае.

Точно так же, как Google сосредоточился на данных или Apple на дизайне, думаю, что блокчейны, ориентированные на одно базовое предложение (например, на чистую базу данных, как BigchainDB), выживут и будут процветать.

  1. Специализация или обобщение — противоречие?
    В ходе этой статьи я утверждал, что токены общего назначения заменят токены специального назначения, и я также сказал, что блокчейны специального назначения заменят универсальные.

Поначалу это может показаться противоречивым, но идет речь о том, что блокчейны станут более совместимыми, но монеты будут менее связаны друг с другом. При этом переходе появятся ещё больше трудностей роста, так что, я уверен, год будет интересным.

Я с нетерпением жду, когда увижу, как всё это происходит.

HotSpot Channel

http://telegra.ph/Smert-ICO-i-4-drugih-prognoza-na-2018-god-12-27-2

0
0.004 GOLOS
На Golos с August 2017
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые