гольян
гольян
Ну помимо меня в проекте 50\50 и ты работал :) И @elviento делал аналитику-обзоры, и @kvg неустанно шлифовал криптобабушку, и @amalinavia денно и нощно принимала заказы от тех, кто не мог криптобабушку юзать... да и других добровольных помошников было множество... без поддержки сообщества проект не взлетел бы... все хорошо потрудились :)
@newgolos переход на логарифм это тоже самое, что квадрат.
Квадрат был негативен тем, что самые богатые получали львиную долю от кураторства. Логарифм приведет к тому же самому. Ведь умный кит не будет в таком случае держать все на одном аккаунте - создаст сотню твинков и распределит между ними СГ для получения максимума.
Для размывания доли китов линейка куда как эффективнее.
Странно слышать, что сейчас инвестор получает меньше из-за линейки... ну да - все получают равномерно. Но СУММА то эмиссии не меняется никак.... Поэтому при квадрате НЕКОТОРЫЕ инвесторы станут получать в разы больше, а большинство в разы меньше.... Только система то работает не из-за некоторого количества инвесторов, а из-за того что в ней есть МНОЖЕСТВО мелких.
Для увеличения общего дохода нужно делать так чтобы это множество стало АКТИВНЫМ.
Но пожирание пула в одну харю ЕЕшки привело при квадрате к уменьшению активности и восстановится ей теперь ой как не легко...
А текст ЭТОТ писал похоже всё тот же Ейсков, которому не терпится дорваться до сверхдоходов имея "ручного кита"....
Также странно видеть призывы к еще одному органу УПРАВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОМУ - при этом это называется децентрализацией )))
Группа тех, кто в результате линейки перестал получать необоснованный сверхдоход желает теперь регулировать по своему усмотрению кого они будут награждать апвотами большими и выводить в топ))))
Херасе... даже самые отмороженные либерасты не называли цензуру децентрализацией...