косатка
косатка
@ladyzarulem да, весьма вероятно, что есть определенный процент людей в популяции, которые буквально рождаются с выраженной способностью к "непрямому воздействию" на других людей. А уже от того, какого было их детство они либо развивают свои способности антисоциально, либо просоциально. Первые - становятся буквально "социальными хищниками", без жалости, без совести манипулируя другими (кстати значительная часть управленцев крупных компаний представлена ими), вторые - высококлассные педагоги, психотерапевты и тд.
Дети с такими склонностями, в той или иной мере, встречаются почти в каждом классе (обычно начиная с младших классов). Они спокойно могут доводить учителей и организовывать травлю.
@ladyzarulem несомненно перекликается. Данная технология ("Окно Овертона") эксплуатирует эту фундаментальную особенность. А газлайтинг был хорошо отточен и научно апробирован в рамках такой организация как МГБ ГДР ("Штази" - вариант КГБ в Восточной Германии) так, что это стало действительно технологией.
@natabelu да, вы правы, пишу я ужасно, неправильно и недостоверно. И походу мне не жаль психического здоровья своих читателей. Наверное меня уже не исправить.
Однако все же странно видеть вас в читателях этого "убожества", и тем более в комментаторах. Почему бы вам не влепить дизлайк и забить на меня? Почему вам хочется эмоционально вкладываться в это, писать столь эмоциональные комментарии? Быть может вам нравится себя страдать при виде моих текстов?
@jul да, я стараюсь отвечать на комментарии, извиняюсь, что по пунктам выходит. Да, культура и ее история есть выраженная в предметах и символах история развития сознания, его усложнения. Вы задаете вопросы связанные с основными философскими вопросами, а именно: кто является движущей силой развития социальной формы материи - индивид или общество в целом. Обстоятельно я не отвечу на него, ибо не являюсь профессиональным философом. Вопрос про "биологическое определение индивидуальности" и последующий не понял, нужно как-то конкретизировать.
@jul приятно, что вы прочитали мой пост. Попробую ответить по пунктам.
@nkl ну, насчет менее развитых форм жизни...не уверен. Более сложное поведение нужно для более сложных форм организации способа существования вида. Функция паранойи в человеческом обществе куда более сложна, чем просто функция "нападения первым", "гипертрофированной реакции защиты". Параноики играют роль генератора и реализатора идей (сверхценные идеи), лидерства и ряда других сложных функций.