Гражданский брак: иллюзия свободы vs иллюзия семьи
Любви не нужны штампы! Зачем эти условности? Мы свободные от бюрократии люди. Ну и прочие лозунги сторонников таких отношений. Я не против, тут личное дело каждого, и каждый случай конкретен, но если подумать об этом в принципе, как о явлении.
Я знаю уйму пар, у которых на этой почве происходят разлады, которые разрывают отношения, так и не найдя понимание, кто они друг другу в таком формате, кто зачем и что друг другу должен.
Само слово "гражданский брак", т.е. на бумажке - ни черта, но для общества - мы вместе. Те, кто выбирает этот формат, очень любят козырнуть тем, что они вне системы, однако, величают себя внесистемные люди очень по-системному - "муж и жена "(и приставка "гражданский" почему-то резко опускается). Если вы вне правил и рамок, так зачем эта банальность? Да и само слово "брак" ведь никуда не девается, от банальщины системной ну прям никуда выходит.
Ладно, опустим "словоблудие". Что по сути? Люди в отношениях, но без штампов. Мелочь, казалось бы, писулька, но тем не менее, практика показывает, что писулька это имеет свой вес и не только нотариально.
Ни для кого не секрет, что для женщины замужество - это повод для гордости, достижение, показатель востребованности, для многих это вообще смысл жизни. Многие могут протестовать, мол " я не такая", я не спорю - не все такие, но большинство.
Брак для женщины - это еще и гарант стабильности отношений, показатель серьезности намерений партнера, его долгоиграющих планов на их совместную жизнь, ну и нотариально тоже всякие вкусные плюшки вроде раздела имущества.
Т.е. плюсы прям сплошные.
Для мужчины все менее радужно. Снова помним о разделе имущества, ведь в нормальных раскладах именно мужчина - добытчик, т.е. по карману ударит больше все таки его. Плюс ко всему теперь он - муж, такой конкретный, со штампом и всеми вытекающими, а значит уже есть свои ограничения свобод (а иногда и прав, жены-то разные бывают).
Бывают и обратные ситуации, когда становясь женой, женщина теряют множество прав и становится кухарко-поломойкой из серии "молчать и неси жрать".
В гражданском браке происходит перекос понятий: мужчина, хоть и подсознательно, но считает себя как прежде свободным, а женщина считает себя в браке. Мужчины более свободолюбивы, поэтому для них штамп пресловутый является неким шлагбаумом, и новый статус "официального мужа" действительно вносит свои коррективы во взгляды на жизнь и обязанности.
Женщина же и без штампа считает себя полноценной женой, если вы живете вместе, да еще и несколько лет. Ей конечно же хочется замуж и быть официальной женой, но если этого не выходит, она ею себя все равно считает. Т.е. мужчина в отношениях, но как бы свободен, а она и без штампа, но все равно жена. Он не считает себя чем-то обязанным, а она не понимает, почему ее муж ей не обязан.
Есть счастливые исключения, бесспорно, когда люди живут душа в душу и прекрасно понимают, кто они друг другу, они - семья, без лишних слов и ЗАГСа. Но как много пар "пошли ко дну", так и не выстроив отношения на лодке "гражданского брака".
А какое ваше мнение на этот счет? Каких примеров встречали больше: счастливых пар или все же взаимных упреков?
