Поиграем в децентрализацию?

Всем привет! Наиболее популярная тема в данный момент – проект Vox Populi и все, что с ним связано. Уже начинают появляться первые косяки, которые надо решать сразу «на берегу».

Есть два способа решить все проблемы:

Указание сверху;
Создать регулирующий орган;

Если сделать первый вариант, то может быть очень много недовольных. А вот второй мне кажется довольно интересным.

Смысл в том, чтобы создать Совет основателей сообществ в рамках проекта Vox Populi. В этот совет войдут по одному основателю от каждого сообщества. В этом совете будут решаться проблемы, которые могут навредить проекту. Ну или как минимум люди, заинтересованные в развитии проекта, будут стараться найти решение. Также в совете было бы хорошо, если бы присутствовали руководители проекта и представители Голос Фонда.

Каждый основатель заинтересован в развитии проекта. Некоторые чуть больше, некоторые чуть меньше.

У меня есть довольно четкая цель:

Наладить работу своего сообщества, как часы. Чтобы все делалось четко и правильно.
Привлечь как можно больше авторов.
Проапгрейдить сообщество до самостоятельного приложения, работающего с блокчейном Голос.

Чтобы приняться за третий пункт, мне необходимо полностью работающее и перспективное сообщество. Чтобы я видел к нему интерес и его будущее. О подобном приложении я задумался до того, как озвучили идею Vox Populi на ГолосФесте. Как только услышал, то понял, что этот проект может помочь реализовать мою идею.

Я начал продумывать все детали, потом воплощать в жизнь, и вот уже сообщество начало свою работу.

Но если на проект будет все больше нападок, и он будет у людей ассоциироваться только с заколачиванием бабла, то он долго не просуществует. А я этого не хочу. И думаю, каждый основатель не хочет.

Я думаю, что успех всего проекта Vox Populi зависит от успеха каждого сообщества, созданного в его рамках. Т.е. если несколько сообществ покажут себя с «не самой хорошей» стороны, то это реально может повлиять на весь проект, и соответственно на все остальные сообщества.

Уже несколько раз слышны были нелицеприятные отзывы в отношении некоторых сообществ. Я не хочу, чтобы сообщества возвели в ранг неприкасаемых (которые не мафия, а которые в Индии).

Первые два вопроса, которые надо решить первыми (по моему мнению):

Публикация статей, ранее опубликованных в интернете (копипаст + авторские, но уже опубликованные);
Использование тега «vox-populi».

Первый вопрос

Я не сторонник борьбы за чистоту. Мне это не интересно. Совсем. Но на Голосе есть некий общественный договор, который гласит, что публиковать чужое плохо. Т.е. копипастить нельзя в сообществах.

Вопрос про публикацию своих статей, которые ранее были опубликованы в интернете. Вопрос неоднозначный. Обычно, Культура Голоса верифицирует пользователя и вносит его в белый список, чтобы он мог спокойно публиковать свои статьи. Есть (было) одно требование - чтобы в каждой такой статье, был указан первоисточник публикации.

Но сообщество верифицировать не получится, т.к. в нем могут публиковаться сотни авторов.

Я уже писал, что ищу авторов вне голоса. Поиски принесли плоды. Есть два автора, которые потенциально готовы выдавать хорошие рецензии.

У одного из этих авторов написано порядка 1000 рецензий. Я прочитал штук 30-40, все не ниже уровня «хорошо». В процессе обсуждения публикаций, он задал мне вопрос: можно ли опубликовать рецензии, которые уже были размещены в интернете. Я ответил, что нельзя. Я руководствовался тем, что было требование к уникальности статей. В данный момент я не смог найти ссылку, чтобы привести это требование. Возможно оно было в одном из видео, возможно я плохо ищу, возможно оно мне приснилось. Этот вопрос думаю либо подтвердят, либо опровергнут руководители проекта Vox Populi.

Но недавно была опубликована статья, большая часть которой уже была ранее размещена в интернете. И я подумал: это косяк основателей (ред. коллегии) этого сообщества или я просто зря туплю?

По факту, я мог бы публиковать только статьи этого автора каждый день весь год почти по три штуки в день. Принесет ли это пользу блокчейну или golos.io? Думаю, golos.io будет от этого не очень хорошо.

Второй вопрос

Использование тега «vox-populi».
В данный момент этот тег размещают под всем, чем хотят. Посты, которые ну совсем не имеют никакого отношения к проекту иногда флагуются. Сначала идет предупреждение, но после рецидива флаг – справедливо.

Я регулярно пытаюсь просматривать этот тег, чтобы найти посты, относящиеся к проекту: новости, заявления о создании новых сообществ, приглашения инвесторов и т.д.

Но тег можно ставить и под любыми постами сообществ. И в итоге имеем, что в теге огромная куча постов от сообществ с этим тегом, которые не относятся к проекту.

Возьмем посты сообщества @vp-mir-kino. Последние три поста никак не относятся к тегу «vox-populi». Но раз никто не против, то я ставлю. Предыдущие напрямую относятся.

Есть два способа решить такую проблему смешения тематик в одном теге:

Перестать ставить тег под посты сообществ, которые не относятся к проекту. Т.е. если у вас пост о приглашении инвесторов, то он относится. Если о создании сообщества, то тоже относится. А если это пост рецензия на фильм или любой другой, который написан на тему вашего сообщества, то он вроде бы лишний.
Ввести дополнительный тег, который пользователи смогут ставить под свои посты, когда тематика будет напрямую связана с проектом. Т.е. если автор пишет о том, что хочет создать сообщество и расписывает его намерения, то его пост должен довольно легко находится. Этого можно добиться введением нового тега.

Все должны понимать, что есть потенциальные инвесторы/создатели/редакторы, которые хотели бы поучаствовать в проекте. Но чтобы найти нужную для них информацию, им приходится перебирать горы совсем левых постов.

Я за второй вариант. Изменить уже существующее отношение будет трудно, а вот ввести новый тег и рассказать об этом довольно просто.

Оказывается я ошибся, и проект с обучением программированию не относится к Vox Populi, так что пусть сами решают свои проблемы:) Исправил пост.

Основной посыл моего поста – все проблемы можно решить, причем можно решить мирным и бескровным путем. Давайте поможем проекту, в развитии которого мы все заинтересованы! На время забудем о разногласиях и непримиримых войнах и сделаем чуть лучше для всех. Можно собраться вместе в чате и попытаться найти решение этих проблем.

Картинка с лицензией CC0.

С уважением, @veritas