Понятие "нематериальной взятки": секс в бане чиновникам больше не предлагать?

Фото: Global Look Press

28 июля с.г. в ГД РФ депутатская группа единороссов повторно внесла законопроект, расширяющий понятие взятки и подкупа в УК РФ, и как раз в рамках УК секс признается неимущественной взяткой, как бы ни парадоксально звучит это странное понятие. Ведь само понятие «взятки» или «подкупа» - это в основном услуги чисто имущественного характера - ценные бумаги, деньги и имущество. А теперь законодателям ГД почему то не терпится увеличить перечень такими услугами неимущественного характера и прав, к примеру: продвижение в карьере, заказное написание диссертации и содействие в трудоустройстве.
Но оказывается, что ноги данной казалось бы странной инициативы произрастают из недр Генпрокуратуры, которая уже почти 5 лет назад подготовила проект поправок в УК и определила это казалось бы странное понятие «неимущественной взятки», исходя из желания расценить как подкуп и приравнять именно к взятке сексуальные услуги, положительные отзывы в прессе, присвоение званий, повышение по службе. А причиной этой инициативы Генпрокуратуры является рекомендация ГРЕКО «Группы государств против коррупции», членом которой является Россия, а также ратификация РФ ещё в 2006 г. международного договора по противодействию коррупции: «Конвенцию ООН против коррупции», принятую в Нью-Йорке в 2003 г.
Оказывается ещё в июне 2012г. Генпрокурор РФ утвердил план реализации этих рекомендаций о неправомерных преимуществах, независимо от того, можно оценить их рыночную стоимость или нет. К примеру в законодательстве западных стран, в частности, в Германии существует такое понятие «символический капитал»: это сексуальные услуги, положительные отзывы в прессе, присвоение званий, повышение по службе и др. нематериальные блага, которые рассматриваются в ходе судебных процессов как доказательный материал. В принципе, суть международных рекомендаций вполне понятны, все прекрасно знают о практике взяток «борзыми щенками», т.е. услугами по принципу «ты - мне, я — тебе», когда некоторые не особо щепетильные дамы зарабатывают доходные рабочие места не только головой, а иногда вообще с точностью до наоборот, совсем не головой…
А к примеру, возьмем такую эффективную помощь нематериального характера, как заказные отзывы в СМИ, которые являются столь же мощным оружием воздействия, к которым часто и безнаказанно прибегают разного рода гламурно-пустые светские львицы, звезды эстрады, да и некоторые политики не чураются любых доступных форм информационного шума: пиара и скандалов и даже хорошо знакомых нам «лайков» в интернет-ресурсах. Тут даже уже сложилась сфера взаимовыгодного сотрудничества между СМИ и вот такими заинтересованными личностями, а ведь это ничто иное, как очень плохо закамуфлированное взяточничество. И сама форма «нематериальной заинтересованности» может обладать вполне определенным стоимостным выражением.
По всей видимости успех выдвигаемого законопроекта весьма высок, хотя первая попытка не получила поддержки в правительстве и это никак не удивительно, учитывая явную аморфность Кабмина РФ и его привычное плавание по течению без видимых усилий и телодвижений. А может, сказывается избитый принцип кумовства «свой свояка…», зачем же так ограничивать своих же собратьев по чиновничеству не посещать бани с девочками… Но тут уже видимо отступать некуда, исправленный вариант уже одобрили как Верховный суд и Генпрокуратура, и за нематериальную взятку предусматривается такое же наказание, как за обычный подкуп: до 2 лет лишения свободы за оказание услуг и до 3х — за её получение.
Но с другой стороны, ещё большой вопрос, будет ли работать это конвенционное уточнение законодательства, ведь в нашей стране далеко задвинутой демократии так получается, что часто антикоррупционные нормы применяются избирательно, т.е. не ко всем, к сожалению. Эти нормы должны применяться, когда нет других возможностей оценить стоимость оказанных чиновнику как бы сопутствующих услуг. И конечно же, неизбежно возникает сложность с доказательством самого факта оказания нелегальной услуги, по-прежнему, сохраняется высокая вероятность «отмазки» отечественных коррупционеров. По-прежнему актуальность антикоррупционной борьбы в нашей стране высока, и формы этой борьбы должны всемерно расширяться…