( 💯 апвот)Коллекционирование металла: внутренний и внешний мир ювелирных изделий, монет, слитков и побрякушек — Часть 2

Право и «деньги»
Западное (грубо говоря, европейского происхождения) право, преобладающее сегодня в мире, может быть очень гибким, когда речь идёт о деньгах. Применяя правовые институты для поддержки денег, оно склонно использовать намного более узкое, излюбленное экономистами определение «средство обмена и хранения стоимости». С другой стороны, при противодействии нежеланным формам, суммам или скоростям обращения денег право иногда принимает во внимание намного более широкий спектр объектов, чем те, которые западные экономисты рассматривают как деньги.

Одно из распространенных современных правовых определений «денег», используемое законами, обеспечивающими и поддерживающими финансовый взаимообмен (например, товарные контракты, чеки, залог при займе и т. д.), гласит, что деньгами может быть только официальная правительственная валюта (см. пример). По определению, никакое вещество или форма материи, либо паттерн информации, независимо от функционирования или применения, не может быть деньгами без авторизации или принятия правительством. Ни в одном штате США вы не можете выписать чек на унции золота или биткойны, потому что золото и биткойны, согласно Единообразному торговому кодексу, не являются деньгами.

Хотя такие определения нужно понимать, если вы надеетесь иметь дело с деньгами в большинстве современных стран с подобными законами, они безнадежно специфичны для конкретной культуры и политики, а также научно необоснованны в качестве базиса для рассуждений хотя бы только о роли денег в обмене даже в культурах, живущих по таким законам, не говоря уже об их действительной, более широкой роли в передаче богатства и в других культурах, где таких законов нет. Поэтому вне данного раздела в настоящей работе подобными официальными определениями денег мы будем пренебрегать. Вместо этого, мы будем использовать представленное здесь объективное определение. Конечно, это не единственное возможное определение «денег»; в этнографической, антропологической, археологической и экономической литературе использовалось много более широких и более узких и противоречивых определений этого слова, обычно скорее неявно, чем сознательно, этим самым заставляя читателя присоединяться к автору в безнадёжной путанице касательно темы.

Таким образом, устанавливая правила для современных финансовых институтов, современное право использует очень узкое определение денег; множеству других способов хранения и передачи богатства не разрешается пользоваться преимуществами этих развитых институтов. Но, рассматривая предполагаемые денежные злоупотребления, право часто выделяет намного более обширный массив объектов, используемых для хранения и передачи богатства. Замечательной иллюстрацией денежной природы ювелирных изделий служит индийский закон о демонетизации. Меры охватывают золото и фокусируются на натуральном веществе, а не на форме монеты («денег» в современных западных глазах) или ювелирных изделий (якобы «украшений», а не «денег»). По индийскому закону, все золото подлежит строгому контролю наряду с банкнотами и монетами:

…правила, действующие, когда налоговые инспекторы могут конфисковать золото: Ничего не произойдет, “если запасы ограничены 500 г на замужнюю женщину, 250 г на незамужнюю женщину и 100 г на мужчину”. Также говорится, что ограничений на ювелирные изделия нет, “если они получены… по наследству. [Источник]

Когда монгольский завоеватель Хубилай выпустил бумажную валюту в позднесредневековом Китае, чтобы эта схема, пользующаяся слабым доверием, работала, его правительство конфисковало золото и серебро, как ювелирные изделия, так и монеты, и даже драгоценные камни и жемчуг, принудительно обменивая их на бумажные банкноты. [7]

Слитки и побрякушки
Делимые и заменимые металлические формы, такие как монеты, маленькие тонкие слитки (рубленое серебро), браслеты и проволока и ожерелья в большей или меньшей степени, в зависимости от культуры, использовались для небольших или частых платежей людям, которые, как правило, нуждаются в небольшой прибыли (например, для платы солдатам или работникам), а также для дополнения до конкретной желанной стоимости большой передачи богатства, состоящей в основном из сокровищ, неделимых и имеющих уникальную стоимость, установленную обычаем, законом или переговорами и несколько отличающуюся от желанной для передачи богатства.

У. Б. Дикинсон отметил повсеместность, как в качестве археологических артефактов в разных уголках Евразии, так и в распространенном использовании в странах Восточной Азии и прилегающих к Индийскому океану, драгоценных металлов в слитковых формах, включая проволоку, спирали и браслеты, имеющих скорее утилитарный, чем декоративный вид, и обратил внимание на следы износа на таких артефактах, что указывает на то, что как минимум некоторые из них, вероятно, переходили из рук в руки со скоростью монет, а не сокровищ. Он отметил, что их существование охватывает:

…земли от Сирии, Аравии, Египта, Сокотры, Персидского залива до Цейлона, Китая, Японии, Сиама и всего Востока, юго-западного побережья Африки, севера Европы, Англии и Ирландии. Очень сложно заключить, что люди в таких разных местах и в такие разные времена придавали драгоценным и другим металлам данные формы исключительно в целях бартера, без присвоения какого-либо денежного характера… эти формы во всех отношениях были деньгами соответствующих земель. [4]

Существуют также слитки больших размеров, такие как современные золотые слитки центральных банков, и слитки промежуточного значения, такие как средневековые китайские серебряные ямбы (元寶: «первичное сокровище»), также известные как сайси. Изначально кантонское слово «сайси» означало «тонкий шёлк», когда эта дорогая ткань была главной формой сокровищ; позже на смену шёлку в качестве сокровищ пришли лодкообразные серебряные слитки, унаследовавшие название «сайси», поскольку к тому времени оно стало означать в кантонском языке «сокровище» вообще.

Несмотря на то что большие слитки имеют стандартную форму, являются делимыми и заменимыми при большой величине стоимости, по нашей организационной схеме их можно классифицировать как сокровища, а не деньги, так как они обычно использовались как сокровища при большой передаче богатства и как залог при займе или (в недавнюю историческую эпоху золотого стандарта) при выпуске кредитных денег.

Серебряный штампованный ямб. [Источник]

Должно быть очевидно, что наше различие между сокровищами и деньгами не является чётко обозначенным и не имеет существенного экономического или политического значения. Более важным и намного более научно наглядным является различие между драгоценностями, такими как монеты, ожерелья и произведения кропотливой или необычной мастерской работы с одной стороны, и не драгоценностями, имеющими конкретное утилитарное или тривиальное декоративное предназначение, с другой. Эти различия со множеством примеров и подробными объяснениями описаны в серии статей «Происхождение денег».

Артефакты как богатства

Континуум драгоценностей – ближе к деньгам при движении к левому верхнему углу и ближе к сокровищам при движении к нижнему правому углу.
Перевод инфографики:

Примечание: Каждый товар охватывает большую область графика, в центре которой находится подпись; конкретное положение может существенно варьироваться в зависимости от культуры.

Конкретно применимые = непосредственно или как сырье для прямого конкретного использования

Главное различие между слитками и традиционными сокровищами в том, что последние также использовались для демонстрации богатства, чем и объясняется большое разнообразие их форм, служивших для демонстрации не только самого драгоценного металла, но и часто высоких уровней мастерства. Было разработано большое разнообразие очень тонких и искусных техник для максимизации площади поверхности, покрывавшейся конкретным весом золота или серебра, что давало большую отдачу от вложенных средств, так как металл был главным элементом демонстрации.

Известно много культур, использовавших немонетные металлические предметы в качестве денег (по нашему определению) или сокровищ, или и того, и другого, и археологические свидетельства могут указывать на ещё большее число таких случаев. В настоящей работе мы можем в качестве примера упомянуть лишь некоторые из них.

В Исландии времён викингов серебряные кольца (по весу) использовались вместе с тканью и скотом для выплаты вергельда (компенсации за ущерб) и выкупа невесты, а также как стандарт стоимости при обмене:

Фритьоф разламывает своё кольцо на части и раздаёт их своим последователям, чтобы они не остались без гроша в подземном мире. Кольца использовались в свадебных выплатах и вергельде, причём последний оценивался согласно haugatal, или истории кольца. Серебряное кольцо весом 12 унций служило компенсацией за потерю раба, 100 колец или 100 голов скота – за свободного человека. ([2] с. 284)

Деньги-кольца и рубленое серебро также изготовлялись и использовались в остальной части языческого европейского севера, включая Скандинавию и раннюю англо-саксонскую Англию. В кельтской Ирландии «кольца» в форме делимых катушек из золота или бронзы использовались наряду со скотом и рабами для компенсации ущербов и выкупа невесты. ([4], [2] с. 287, [3] с. 238).

В гомеровской Греции в компенсации ущерба, работорговле и выкупе невесты часто использовалось весовое золото. ([5] с. 27, [11], [3] с. 91). В Риме до введения монет для компенсации ущерба, согласно «Двенадцати таблицам», использовались бронзовые или медные слитки.

Немонетное серебро также было распространено до недавнего времени в обширном торговом регионе Индийского океана, а также в ряде материковых культур Южной Азии. В Бирме весовое серебро использовалось при обмене и выкупе невесты:

Желающему вести дела на рынке предоставляется слиток серебра, молоток, зубило, весы и гири. Затем он называет цену в весе. После этого от слитка серебра отрезают соответствующий кусок, который затем взвешивают. Часто операцию приходится повторить несколько раз, пока не будет получен верный вес. ([3] с. 95)

В Сиаме для выкупа невесты и дани использовались золотые и серебряные «цветы» и «листья». ([2] с. 215, 219). Также распространены были различные веса серебряных «кусков» (небольших слитков). ([3] с. 93).

В Ормузе и Ларе в Персидском заливе и в некоторых других частях Индийского океана изготавливались «деньги-крючки», или серебряные ларины, широко использовавшиеся в индийскоокеанской торговле. Такие куски серебряной проволоки принимались на вес в поразительном разнообразии культур. ([2] с. 192-196).

Ларины, согнутая вдвое серебряная проволока, часто имели клеймо изготовителя и были распространены в обширной индийскоокеанской торговле до и во время Эпохи великих географических открытий. «Если кто-то сомневается в добротности металла, по обычаю деньги нагревают в огне докрасна и затем кладут в воду; и если они не будут чисто белыми, значит, это не настоящие деньги». ([2] с. 196). Такая техника должна была работать для широкого разнообразия серебряных предметов в виде проволоки, спиралей или колец.

Бронзовые колокольчики, изготовлявшиеся в Китае, использовались для дорогостоящих платежей в некоторых частях китайской торговой периферии, таких как Филиппины. ([3] с. 84). В филиппинских низинах металлические предметы роскоши (чайники, гонги и кувшины), а также золотые ожерелья, использовались в целях разного рода демонстрации и передачи богатства. ([2] с. 265). В Китае колокольчики были первыми исключительно металлическими предметами. Другие ранние металлические предметы, такие как ножи, ожерелья и т. д. намного раньше изготавливались из других материалов. Таким образом, китайцы стали использовать слово и пиктограмму «колокольчик», 金, для обозначения металла (и даже конкретно золота). Металлические лопаты обозначались 錢, и, посредством лопат, которые стали стилизовать и клеймить, что привело к изобретению ранних монет, этот знак в китайском языке стал означать «деньги». [Источник]

Среди ранних монет – определяемых как стандартизированные металлические объекты с клеймом стандартной стоимости – были китайские бронзовые деньги-лопаты, ок. 475-221 г. до н. э. [Источник]
Медные кресты, прутья и тому подобные формы были популярными видами выкупа за невесту и платежа в обмене во многих культурах Конго. ([2] с. 78-80). Народ тсонга в бывшей португальской Восточной Африке использовал латунные кольца наряду с циновками, корзинами, скотом и ожерельями для выкупа невесты, компенсации ущерба и штрафов. ([2] с. 104-5). Ндебеле и нгуни в Зимбабве использовали латунные кольца и скот для выкупа невесты и обмена. ([Источник 1], [Источник 2] и [2] с. 105).

Население Алора, небольшого острова к северу от Тимора в Индонезии, использовало латунные гонги, свиней и (в качестве сдачи или дополнения до конкретной стоимости) стрелы в обмене, выкупе невесты, поминках и «сложных финансовых транзакциях» по постройке больших клановых домов. ([3] с. 84-6). Латунные гонги и ожерелья также использовались для выкупа невесты некоторыми культурами соседнего Борнео. ([8] с. 10). Такие гонги также использовались в компенсации ущерба, выкупе невесты, больших обменах (принимавших церемониальный вид) и примирительных платежах горными племенами Сиама, Бирмы и Индии. ([2] с. 204-6). Латунные горшки и металлические ножи, топоры и мотыги составляли большую часть выкупа невесты у лакхеров и мара в индийских горах Лушай. ([8] с. 207).

Большинство туземных народов тихоокеанского побережья Америки использовали в качестве сокровищ и денег ожерелья из ракушек (например, юрок). Среди тех немногих, кто использовал медь, были квакиутл, ловившие большое количество лосося и обитавшие в поселениях тихоокеанского северо-запада. Они использовали одеяла и медные пластины (похожие по форме и функции на рубленое серебро) для выкупа невесты, дани, выплат последователям (в грубом приближении похожем на плату солдатам и работникам) и выплат на погребальных церемониях. Согласно наблюдавшему за ними антропологу Францу Боасу, эти медные пластины выполняли «ту же функцию, что для нас [американцев европейского происхождения начала XX в.] – банкноты высокого достоинства». ([2] с. 15, 300).

На своих затейливых рынках ацтеки использовали в качестве платежей золотой песок, отмеряемый по объёму костяными кубками:

Прибыв на этот огромный рынок, мы были совершенно поражены большим числом людей, изобилием выставленных на продажу товаров и царившей здесь товарной политикой и порядком… инструменты из латуни, меди и олова [и] золотой песок, какой добывают на приисках, выставленный на продажу в трубках из костей больших гусей… Стоимость этих трубок с золотом оценивалась по их длине и толщине и использовалась в обмене, например, на столько-то какао-бобов, рабов или другого товара. [5]

Ацтеки также использовали в качестве средства обмена металлические деньги, напоминающие мотыги (или топоры), причём в качестве сдачи использовались какао-бобы. Золотой песок также использовался для покупок в некоторых частях Сиама. [3 с. 93].

Почему такое широкое разнообразие культур использовало, и в некоторых случаях независимо пришло к этому, медь и её сплавы, серебро и/или золото для хранения и передачи стоимости? Медь, серебро и золото имеют одинаковую внешнюю электронную оболочку, что даёт им похожие электрические, химические и материальные свойства, такие как сопротивление окислению – только благодаря особенностям этой оболочки золото противостоит окислению лучше, чем серебро, а серебро – лучше, чем медь. Эти свойства улучшают их выносливость и делимость. Их ковкость и низкая температура плавления способствуют переработке и приданию им желаемых форм и делают их легко делимыми. Нагревание металлов до температуры каления – древняя низкотехнологичная форма спектроскопии – позволяет отличить их от подделок. (Мы теперь знаем, что окружающее каждый атом электронное облако даёт каждому элементу уникальный паттерн света с уникальной длиной волн, видимой глазу как уникальный цвет).

Монеты
Отчеканенный или отлитый металл с клеймом монетного двора с высокой репутацией – часто крупного кредитора, последовательно принимающего монеты для удовлетворения обязательств – обладал существенным, хоть и не всегда решающим, преимуществом над другими формами металлических денег. Там, где на первом месте была потребность в заменимых и делимых деньгах, которые могли быстро переходить из рук в руки с низкими операционными издержками, монеты вытеснили другие формы металлических денег, и даже значительное количество сокровищ переплавлялось в монеты. Монеты могли более-менее безопасно переходить из рук в руки с намного более редкой потребностью в операциях взвешивания и пробирования. Монеты быстро, хотя до современной эпохи не повсеместно, распространились из своих истоков в греческих и китайских городах-государствах. На Среднем Востоке и в Европе монеты чеканились; в Китае они отливались.

Бок о бок с монетами росли рынки. Как демонстрируют ацтекский золотой песок, ларины Персидского залива, бирманские серебряные «куски» и другие примеры, слишком многочисленные, чтобы их перечислять, монеты не были необходимы для существования рынков, но они помогли сделать их более эффективными и распространенными. Греческий завоеватель Александр Македонский разграбил сокровищницы Ближнего Востока, превратив сокровища с низкой скоростью обращения в монеты с высокой скоростью обращения, попутно улучшив доходы своих солдат и ближневосточных торговцев. Последующие эллинская, римская, персидская и арабская империи были построены на таких монетах, как и европейские экономики Средневековья, Ренессанса и ранней индустриальной эпохи. Взрыв европейских географических открытий подогревался поисками драгоценных металлов и использованием их для торговли по всему миру.

Питер Свец, переводчик «Тревизской арифметики», отметил, что излюбленная хрестоматийная задача об аллигации, или смешении веществ в разных пропорциях, объяснялась на примере перечеканки монет. «Стоимость денег [монет] определялась не их номинальной стоимостью, а содержанием в них драгоценного металла… в XVI веке главы об аллигации в арифметических учебниках предназначались немецким чеканщикам… [и] …итальянским золотых дел мастерам». Это было не единственное применение аллигации – она также была применима в смешивании лекарств и вин и в металлургии в целом – но это был самый ценный и наглядный пример использования данной техники. Вот одна из задач, предлагаемых ученикам:

У купца есть 46 марок и 7 унций серебра, и он знает, что в каждой марке содержится 7 ¼ унции чистого серебра. Он желает понизить чистоту своего серебра более чем на половину [пример также должен предостеречь ученика купца от таких неблаговидных практик], до 3 ½ унций чистого серебра на марку. Вопрос: сколько для этого нужно добавить латуни?

Далее следует умножение и деление с использованием ренессансных приёмов, подходящих для подобных задач. И вуаля – стоимость монет чеканщика успешно понижена (надо надеяться, вместе с их номинальной стоимостью – в учебнике об этом аспекте ничего не говорится), а количество – увеличено.

Пробирный камень и иголки, использовавшиеся традиционными европейскими золотых дел мастерами для пробирования золота, серебра и меди, будь то в виде монет или ювелирных изделий. Каждая иголка визуально представляет различие разного процентного содержания трёх металлов.

Однако за пределами этой западноевразийской области сохранились многие не монетные формы денег и были изобретены формы долга и фиатные деньги, представленные бумагой. Когда бумажные кредитные деньги достигли Запада в виде векселей, использовавшихся для пересылки денег через вражеские земли, и позже банкнот, представляющих хранилища, надо надеяться, полные золота, мы пришли к более близкому периоду денежной истории и наши умы далеко продвинулись от истоков денег. Здесь мы и остановимся.

Присяжные изучают золотые монеты во время Суда монет. Данная процедура пробирования и аудита Британского королевского монетного двора проводится регулярно ещё со времён Средневековья. В ней участвовали Исаак Ньютон и много других светил. Она напоминает заседание суда, с председательствующим судьёй, присяжными-неспециалистами и присяжными – золотых дел мастерами. Здесь также используются передовые техники пробирования (сегодня они включают детальную спектроскопию). Цель этой затейливой аудиторской церемонии – заверить не посвящённых в том, что простая локальная культурная форма является «чистой», т. е. что монеты точно обозначают и олицетворяют действительное количество желанного натурального вещества. Британцы любят свои традиции, и Суд монет проводится по сей день.
Офлайн-источники

Bohannan, Paul (1959). «The Impact of money on an African subsistence economy». The Journal of Economic History. 19 (4): 491–503.
A. Hingston Quiggin. A Survey of Primitive Money: The Beginnings of Currency. Muethen & Co. Ltd., 1949.
Paul Einzig, Primitive Money in Its Ethnological, Historical, and Economic Aspects, Pergamon Press, 2nd ed. 1966.
W.B. Dickinson, “In Defense of Ring-Money as a Medium of Exchange”, The Numismatic Chronicle and Journal of the Numismatic Society, v. 16 (April 1853).
Grierson, Philip (1977). The origins of money. London: The Athlone Press, University of London.
Howard J. Erlichman. Conquest, Tribute, and Trade: The Quest for Precious Metals and the Birth of Globalization, Promethus Books, 2010. Цитата об ацтекском золотом песке на с. 97, по книге Берналя дель Кастильо «Правдивая и полная история открытия и завоевания Мексики и Новой Испании».
Weatherford, Jack (1997). The History of Money. Crown Publishing Group. ISBN 978-0-307-55674-5