0.18 ...не нужен нам берег турецкий...
Нет, время не лечит — оно нас меняет. Турецкая народная мудрость
ИНТЕРЕСЫ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
14 июня 2016 года Международной консалтинговой компанией Portland были обнародованы результаты исследования The Soft Power 30, посвященного выявлению тридцатки самых влиятельных стран мира с точки зрения инструментов «мягкой силы». Отечественными обозревателями с удовлетворением было встречено первое вхождение России в этот список (27-е место). Среди других новичков списка: Венгрия и Аргентина с 26-м и 30-м местами соответственно.
Обращает на себя внимание отсутствие в списке Турецкой Республики - в прошлогоднем исследовании страна занимала 28-е место. Если рассмотреть составные части этого обобщающего рейтинга, то в 2015 году Турция, применительно к тематике исследования: была 21-й в мире по компьютерным технологиям, 21-й в культурной сфере, 27-й по бизнесу, 23-й по вовлеченности, 25-й по образованию, 27-й по государственному управлению и, наконец, 27-й по итогам голосования респондентов.
В обобщающих ремарках, посвященных Турецкой Республике, авторы исследования - отметили, что, хотя Турция и не занимает верхней строчки ни по одному из отдельных показателей, но, тем не менее, ей удается занимать почётное место в итоговом рейтинге. Анализируя результаты прошлых лет, авторы отмечают, что своего пика Турция достигала в 2011 и в 2012 годах благодаря декларируемой политике «ноль проблем с соседями» и хорошей динамике экономического роста. Однако, ими же указывается на целый ряд проблем, имеющих тенденции к усилению: от «наиболее несправедливой в мире парламентской системы», по их выражению, до регулярных нарушений свободы слова и силового подавления протестов оппозиции.
Тем не менее, как подчеркивают эксперты, не вызывает сомнений тот факт, что из всех стран региона Турция имеет наибольшие права на роль «моста цивилизаций» и она же затрачивает огромные усилия по продвижению себя и своего положительного образа за рубежом.
Итак, в 2016 году Турция уже в рейтинг не попала, заняв 32-е место, продемонстрировав по выражению авторов исследования «недраматичное, но существенное падение», вызванное событиями в регионе и внутри страны (курдский вопрос), кризисом беженцев, и «не всегда сильным региональным лидерством и дипломатией», а также, разумеется, кризисом в отношениях с Россией. Тем не менее, Турция, по-прежнему, остается сильнейшим государством региона с точки зрения мягкой силы. А кроме того, лучшим результатом мягкой силы является «весьма положительный образ Турции в глазах среднего человека с арабской улицы».
Тем не менее, со своей стороны заметим очевидность того, что перед турецким руководством стоит непростая задача по своему ребрендингу. При том, что целый ряд необходимых инструментов есть, включая «Турецкие авиалинии», «Турецкое агентство по сотрудничеству и координации» (TİKA – аналог «Россотрудничества»), мозговые центры, различные промышленно-отраслевые объединения, конфедерации крупного бизнеса. Если говорить о делах внешнеторговых, то под патронажем Меджлиса турецких экспортеров разработан логотип Turkey: Discover the Potential, и немалые средства выделены на продвижение этого турецкого «знака качества» среди зарубежных торговых партнеров Турции.
Однако, всему этому не хватает законченности и общего направления движения. Концепция «нуля проблем с соседями» на фоне провальной практической реализации имела отличные маркетинговые параметры, но будучи связанной со своим автором Ахметом Давутоглу, не пережила его отставки и последовавшей за ней чистки МИДа. А что-то новое предложить новый премьер-министр Бинали Йылдырым не может. Во-первых, потому что он не идеолог, а практик. А кроме того, его «бросили» на дела внутри страны, в первую очередь, на борьбу с угрозами терроризма и сепаратизма. А внешнеполитические вопросы теперь целиком и полностью прерогатива президента Р.Т.Эрдогана.
Если судить по последним выступлениям Р.Т.Эрдогана, в частности, 23 мая 2016 года на первом Мировом гуманитарном саммите (World Humanitarian Summit) в Стамбуле, то можно предположить, что Турция продолжит себя позиционировать в качестве одной из стран-лидеров, борющихся с угнетением, несправедливостью и неравенством. Более того, «турецкая модель» уже подается не в качестве важного элемента мировой архитектуры, а альтернативы. То есть от объединительной функции «моста» и «перекрестка» уклон идет в сторону противопоставления «традиционному мироустройству».
Насколько этот подход окажется более жизнеспособным, чем «ноль проблем с соседями», покажет время. С другой стороны, Турция, которая после 24 ноября 2015 года в немалой степени утратила пространство для маневра в ключевой в настоящее время точке в регионе – в Сирии, вполне может нарастить свои усилия в тюркских странах – бывших республиках Советского Союза. Последние несколько вышли из фокуса турецкого внимания, после начала событий «арабской весны».
В этой связи обращает на себя внимание публикация в одном из самых авторитетных аналитических журналов – Analist авторства профессора Камера Касыма, специалиста по международной безопасности, Центральной Азии и Кавказу. Материал озаглавлен «Что было достигнуто в отношениях с тюркскими республиками?».
Как отмечает аналитик, Турции не удалось достичь одинакового прогресса со всеми независимыми тюркскими государствами – бывшими республиками Советского Союза, а переключившись на Ближний Восток, страной была утрачена «перспектива» в отношении Центральной Азии. С другой стороны, активная политика России в регионе так же послужила сдерживающим фактором для продвижения турецких интересов.