Изучая фонд, деньги Клинтонов, пришел к выводу: (№2)

Американская организация Judicial Watch обнародовала во вторник новые данные, полученные ею в рамках разбирательства с Государственным департаментом США, на основании Закона о свободе информации (принятый в 1966, но его можно обойти с 1974 - Законе о неприкосновенности частной жизни, вопрос лишь в том, почему не была принята эта поправка в суде ? Для юриста это очевидно... Ведь можно сослаться и без апелляций юридически. Структуры друг друга покрывают, полный паралич власти, коррупция коррумпированных чиновников, между собой поделиться не смогли)

Организация судится с Госдепом с мая 2013 года, требуя от чиновников раскрыть запрошенную у них ранее информацию по служебной переписке Хиллари Клинтон, которую она вела на должности Государственного секретаря.

Из опубликованных данных следует, что уже через два дня после теракта в Бенгази (Ливия) в сентябре 2012 года, в ходе которого погибли несколько человек, включая американского посла, президент Национального конгресса Ливии Мохамед Юсуф аль-Магриф искал встречи с Биллом Клинтоном. В частности, он надеялся встретить Клинтона на мероприятии, проводившемся фондом «Глобальная инициатива Клинтона». Организация видит в этом факте нарушение этических норм, поскольку встреча состоялась ранее, чем ливийский президент дал объяснения по этому инциденту Государственному секретарю.

JudicialWatch обращает внимание на тесное сотрудничество Хиллари Клинтон, когда она занимала пост государственного секретаря, с фондом ее супруга. «Новые документы Государственного департамента показывают, что Хиллари Клинтон и ее помощники были вовлечены в сбор средств для Фонда Клинтона, — заявил президент JudicialWatch Том Фиттон. — Государственный секретарь Хиллари Клинтон работала рука об руку с Фондом Клинтона по вопросам сбора средств и внешней политики. Несмотря на закон и свои обещания об обратном, Хиллари Клинтон превратила Государственный департамент в вашингтонское отделение Фонда Клинтона».

В связи с разбирательством между Judicial Watch и Госдепартаментом США появились сообщения о том, что, когда Клинтон занимала пост госсекретаря, на счет Фонда Клинтона, известного сейчас как Фонд Билла, Хиллари и Челси Клинтон, были перечислены миллионы долларов от, по крайней мере, семи иностранных правительств, включая Алжир, Кувейт, Катар и Оман.

В обнародованных документах также говорится о том, что один из главных спонсоров фонда — медиа магнат Хэйм Сабан (HaimSaban) пытался убедить Клинтона посетить Дамаск в 2009 году и встретиться там с высокопоставленной сирийской делегацией.

Кроме того, из обнародованных данных следует, что выступления Клинтона ждали на конференции в Конго, которую частично финансировал президент республики Джозеф Кабила. В качестве гонорара и возмещения расходов Клинтону были предложены 650 тысяч долларов.

В рамках разбирательства с Госдепартаментом США организация Judicial Watch добилась раскрытия документов, которые, как считает организация, свидетельствуют о получении четой Клинтонов как минимум 48 миллионов долларов в виде гонораров за участие в различных мероприятиях и возможном конфликте интересов. Так, ранее опубликованные материалы этого дела поднимают вопросы по поводу переводов денег из Саудовской Аравии, Китая и Ирана.

(Служебная переписка Хиллари Клинтон, включающая более 30 тысяч сообщений, переданных по электронной почте через ее частный сервер, была опубликована на сайте WikiLeaks - там вся правда)

На минувшей неделе в США разразился грандиозный скандал, главными героями которого стал бывший президент страны и человек, намеренный стать ее следующим руководителем. В местной прессе был анонсирован выход книги «Клинтон и нал» (Clinton Cash), автор которой — известный журналист Питер Швейцер — в слегка завуалированной форме обвиняет Билла и Хиллари Клинтон в организации крайне изобретательного семейного подряда. При всех необходимых оговорках (прямых доказательств нет), он, по сути дела, пишет, что Хиллари, с 2009 по 2013 год работавшая государственным секретарем США, использовала свое служебное положение для продвижения интересов различных стран и корпораций, за что те вносили значительные суммы в их семейный благотворительный фонд (учрежден в 2001 году, объем собранных средств — $2 млрд), а также невероятно щедро оплачивали услуги Билла, сказочно (и быстро) обогатив все семейство Клинтон.

The New York Times опубликовала статью пулитцеровского лауреата Джо Бейкера с красноречивым заголовком «Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal» («По мере продвижения урановой сделки с Россией в фонд Клинтонов рекой лились деньги»). Речь в статье идет о том, как в результате серии транзакций малоизвестная канадская компания сумела получить контроль над богатейшими урановыми месторождениями по всему миру, в том числе — в США, а потом была продана российской государственной корпорации «Росатом». По данным Бейкера, этому процессу, занявшему много лет, активно содействовали и Билл, и Хиллари. При этом их фонд получал десятки миллионов долларов от людей, так или иначе связанных с участниками сделки, а Билл Клинтон существенно улучшил состояние семейного бюджета, получая от тех же людей гигантские суммы за короткие публичные выступления.

Подозрительное сходство — до степени смешения — источников оплаты лекций Билла и жертвователей в пользу семейного благотворительного фонда Клинтонов стало одной из центральных тем статьи «Насколько богатство Клинтонов связано с благотворительностью» в Washington Post. Авторы исследования утверждают, что не менее четверти суммы, полученной бывшим президентом за лекции в период с 2001 по 2013 год (около $26 из $100 млн), были оплачены теми же людьми и организациями, кто вносил щедрые пожертвования в пользу Фонда, в числе руководителей которого была и Хиллари. По сути, речь может идти о покупке расположения возможного будущего президента США и потенциально серьезном конфликте интересов, поскольку доходы мужа формально являются и доходами супруги. Что еще более странно, доходы от как минимум четырех речей Билла не попали ни в декларации Хиллари, ни в отчеты их Фонда, хотя он заявлял о том, что средства пошли именно туда.