Финансовое сердце. Логика адвайты в экономике

Итак, в продолжении темы финансового сердца, расскажу о самой идее в общих чертах для того, чтоб можно было начать обсуждение. А в следующей статье я поделюсь видением того, какой будет экономика, в которой это самое сердце уже функционирует.
Предыдущая статья:

Финансовое сердце. Криптовалюта как переходная форма в эволюции денег

Кстати, проекты Grantcoin и Karma уже являются первыми шагами в направлении создания единого органа перераспределения финансов. Так что, можете дополнительно поинтересоваться ими, если еще о них не слышали.

Идея о том, что деньги это кровь экономики - не нова. Однако, в современной модели это не соответствует действительности. Скорее уж деньги сейчас похожи на лимфу, а богачи - на лимфоузлы)) Но функция денег в итоге должна быть сведена к кровоснабженческой, так как они хорошо для этого подходят, и сама их эволюция в итоге приведёт к этому.

Далее я дам три цитаты из документа Сергея Константиновича, который вы можете почитать в pdf файле.
Скачать его можно на страничке вконтакте https://vk.com/club147561115

А теперь опять обратимся к аналогии с биологическим сердцем. Разве сердце
спрашивает, зачем тому или иному органу требуется кровь, прежде чем её дать или не
дать? Оно просто ритмично качает кровь, выбрасывая ее под бо льшим давлением, чем
принимает. И если в его работе имеют место какие-либо временные задержки, то речь
идёт лишь о регулировании параметров сердечного ритма – его амплитуды и частоты, а
вовсе не о его наличии или отсутствии. Сердце никогда не решает вопроса о том, совершать ему ту или иную пульсацию или не совершать, даже если это последняя пульсация в его жизни.
Необходим такой механизм функционирования финансовой системы, который бы
обеспечивал ритмичность финансирования всех без исключения общественных структур
независимо от степени состоятельности реализуемых ими проектов, - что-то наподобие
тактовой частоты в электронных приборах. От состоятельности же проектов могут быть
поставлены в зависимость параметры ритма, а вовсе не его наличие или отсутствие. В
противном случае мы имеем не тело, а труп экономики и вынуждены производить
реанимационные действия вместо оздоровительных мероприятий, что значительно
дороже.
При остановке сердца, что случается с кровью, кроме ухудшения ее биологических
показателей? Происходит резкое усиление неравномерности в ее распределении, когда в
одних местах организма образуются гематомы – скопления испорченной крови, а другие
страдают от анемии. Не это ли мы наблюдаем в нашей экономической жизни, когда одни
граждане купаются в деньгах всё более сомнительного достоинства, часто даже не имея
возможности их цивилизованно потратить, а другие вообще лишены покупательной
способности, несмотря на свою всё еще сохраняющуюся способность что-то производить?

Эта новая для экономики схема движения финансов должна иметь следующие кардинальные отличия:

1. «Давление» финансовых потоков на выходе «финансового сердца» должно быть больше «давления» на входе подобно тому, как артериальное давление крови превышает венозное.

2. «Финансовое сердце», не должно создавать собственных накоплений, но при этом оно вправе иметь достаточно мощное ответвление финансовых потоков для своего жизнеобеспечения.

3. «Мозг», или система управления новой экономикой может иметь объёмы
финансирования на несколько порядков превышающие современный уровень, но при этом финансирование «мозга» и финансирование «тела» экономики должны быть параллельными процессами, а не последовательными, как это имеет место сейчас.

4. Скорость поступления финансов и эффективность их использования будет больше и выше, чем в любой другой точке Земли, что обеспечивается принципиально новой - мёбиусовой - логикой организации процессов.

5. В соответствии с этой логикой маршруты движения финансов должны быть замкнутыми; это свойство замкнутости должно быть обеспечено не на уровне логической вероятности, как это происходило в обычном кредитовании бизнес-проектов, а на уровне логической достоверности. Рост и дифференциация финансовой системы должны сохранять это качество замкнутости.

6. Количество больших замкнутых маршрутов в экономике должно быть 3, подобно тому, как сердечно-сосудистая система в живом биологическом организме имеет 1 большой и 2 малых круга кровообращения. В традиционной финансовой схеме функционирует, и то с перебоями и без гарантии полной замкнутости, лишь один большой круг. Поэтому «артериальная» финансовая сеть хронически страдает от переизбытка «венозных» денег, закладываемого еще при «зачатии» финансовых структур. В биологическом организме такое бывает при пороке сердца.

7. В логике «финансового сердца» должен присутствовать элемент Единого
Сознания, которое является проявлением Бога. Это, с одной стороны, наполнит проект жизненной энергией, а с другой - обеспечит бесконфликтность дальнейшего развития экономики.

8. Очень важный момент – освоение экономистами новых научных знаний. Прежде всего, это касается знаний об эволюции сложных систем. Существующие теории систем - это теории функционирования систем, построенные на основе идеи исключения логических противоречий и оперирующие готовыми результатами развития. Подобный подход не является адекватным из-за систематической подмены логики развития логикой функционирования. Для достижения адекватного понимания механизмов развития должна измениться методологическая база науки, а именно в логический арсенал науки должен войти парадокс. По этой причине «финансовое сердце» будет ещё и центром повышения квалификации экономистов.

9. Изменение методологической основы науки повлечёт за собой серьёзные
преобразования в теории экономики. Поэтому, по совместительству, «финансовое сердце» должно быть ещё и научным центром. Мы предлагаем два направления усовершенствования теории экономики. Одно из них затрагивает конвергентные процессы развития экономических структур, повышающие степень их целостности. Второе касается регулирования «возраста» экономических структур, что может иметь значение для разработки алгоритмов их роста.

Усовершенствованная теория экономики может быть также добротной научной основой для более эффективной технологии принятия политических решений.

Насколько сложными могут показаться подходы к решению задачи, настолько же простым является само решение. И первое, что реально можно изменить в системе экономических отношений, - это отношения инвестора и производителя с целью устранения пресловутого инвестиционного барьера, мешающего как той, так и другой стороне. Для этого предлагается форма инвестиционного соглашения, согласно которой инвестору передаётся не часть прибыли, как это предусматриваетcя обычными договорами об инвестировании, а все 100% прибыли. С другой стороны, инвестор обязуется удовлетворять все финансовые запросы производителя не в форме кредитования или соинвестирования, а в форме субсидирования. Производителю это выгодно, потому что независимо от стадии реализации проекта он всегда оказывается при слегка избыточном финансировании, и над ним не висит дамоклов меч финансового долга. Инвестору это выгодно, потому что он фактически бесплатно приобретает готовый бизнес. Для производителя исчезает фактор времени, и все задачи, которые он, затевая процесс производства, намеревался решить в будущем, решаются теперь в настоящем времени, то есть здесь и сейчас. Инвестор не просто на время «пристраивает» свои деньги, а вкладывает их навсегда, что означает абсолютную стабильность вложений. Перестав бояться за завтрашний день, производитель сможет сосредоточить своё внимание на перспективности своих новых проектов, а инвестор будет всегда держать наготове финансы, чтобы ещё более выгодно их вложить.
Таким образом, процесс выходит за рамки отношений субъектов в сферу Единого Сознания и Единого Состояния, характеризующихся принципиально новой – мёбиусовой – логикой. На этом логическом фундаменте возникнет зона экономического и психологического комфорта, которая обладает тенденцией к расширению. В новой системе общественных отношений станет выгодно проявлять заботу о ближних. Будут находить реализацию лишь общественно-полезные и экономически перспективные проекты. В конце концов, мы станем просто распределять свои социальные роли, исходя из общей целесообразности, которая окажется наилучшим выражением интересов индивидов.

Мёбиусова логика, о которой идёт речь, это логика адвайты, недвойственности. Если посмотреть на ленту Мёбиуса, то видно что у нее только одна сторона, в отличие от обычным способом закрученной в кольцо ленты - у неё две стороны, внешняя и внутренняя. Именно так и чувствуют себя большинство людей: есть внешний мир и их внутренний мир, которые иногда даже находятся в конфликте друг с другом. В ленте Мёбиуса внешнее=внутреннему, для человека это значит, что он осознаёт мир также как психику. Иными словами, для него мысль = действие, я = ты. Суть Адвайты - Единое Сознание - функционирует по такой же логике, оно мгновенно отождествляется со всем своим содержанием (а это вся видимая и невидимая вселенная), уравнивая все объекты к одному знаменателю ценности и/или цели.

Люди временно переживают такое фундаментальное единство в глубоких медитациях или молитвах, в определённых дыхательных практиках и во время оргазма, в момент влюбленности и при восхищении красотой, в паузе между сном и бодрствованием и на пике вдохновения и т.д. Но что если бы всё человечество приспособилось поэтапно, мягко к этой логике, даже если они не могут стабилизировать это переживание? Цель финансового сердца - обеспечить это через экономику.

Продолжение следует...