В ГОСТЯХ У ЛИГИ АВТОРОВ - литератор-математик @aurus
Дорогие читатели! Рубрика Гостевой пост "прижилась" в блогах многих авторов и сообществ, чему мы очень рады. Сегодня у Лиги Авторов новый гость - добро пожаловать на философско-математическую беседу, которая затрагивает, между прочим, и литературные темы. Да и не просто затрагивает - на анализе литературных произведений основано небольшое исследование автора!
Может быть, кому-то ход мыслей автора покажется как минимум странным, но вспомните, сколько изобретений основаны на, казалось бы, бредовых идеях!
Поэтому внимательно почитаем....А вдруг это переворот в науке?
Мы живем в цифровом мире. Цифры везде.
Приветствую всех.
Я всегда любил читать книги, да и сейчас люблю. Они дают мне знания, поднимают настроение и иногда отвлекают от суеты, происходящей вокруг.
— При чем тут книги, если разговор зашел о цифрах? — спросите вы.
Все при том же. Цифры вокруг нас. Они везде.
В то время, когда не было интернета, я много времени проводил за чтением различной литературы. Прочитано мною было великое множество книг самых разных тематик.
В какой-то момент я обратил внимание на интересную особенность. В большинстве текстов присутствует чётное количество слов, то есть, если сравнить тексты с чётным и нечётным количеством слов в текстах, то преобладают первые - чётные.
Интересно, подумал я, и стал иногда сравнивать написанное. Действительно, это так, явно выраженное преобладание. И это меня сильно удивило. Почему так происходит? Текст написан разными людьми, в разные годы.
Вполне естественно, что о цифровых технологиях я в то время не знал и даже не слышал ни разу. Да и не только я. Обратиться за советом и разъяснениями мне было не к кому. И что бы я сказал? Я тут посчитал... Вероятно, первой реакцией слушателя было бы то, что он просто покрутил бы пальцем у виска. В итоге, я бросил это дело. Чётные? Ну и пусть.
Однако с приходом в наш мир цифровых технологий, я все чаще вспоминал о своих наблюдениях и задавался вопросом, почему же так происходит. Связано ли это с чем-то или это простое совпадение? Если считать это совпадением, то оно довольно странное. Хотя, если подумать и принять во внимание тот факт, что двоичный код состоит из двух чисел - 0 и 1, то это может что-то обозначать. Но как это связать с количеством слов в текстах, я так и не придумал. Возможно, что это вообще никак не связано. И всё же...
В таблице показаны первые 16 двоичных чисел и их соответствие десятичным и шестнадцатиричным числам.
Ответа я, увы, пока не нашёл. Впрочем, не очень то я изучал это. Если интерес и желание не пропадет, возможно, что я все-таки продолжу поиски.
Недавно вспомнил я об этом, интересном для меня явлении. Решил проверить всё это на практике и показать всем.
Для сравнения я взял статьи на ГОЛОСе.
Тег: жизнь.
Не выбирал, они шли подряд. (сделал скриншот для сомневающихся)
Налог на бороды, уши и носы. Число слов: 458
«Запасной аэродром» или паспорта высокого покупательского спроса Число слов: 553
Совместный проект Uber с NASA «Летающее такси» Число слов: 224
Про рыболовный спорт. Легко ли поймать 5 зачетных рыб за 8 часов? Часть 3. (50\50) Число слов: 312
[ФИНАНСЫ] Инфляционные ожидания Число слов: 559
Как видите, даже в наборе из пяти статей, в трёх преобладает чётное количество слов. Если вы возьмете 10-20-30 текстов, всё равно получите в итоге большее количество чётных слов, нежели нечётных. Хоть 100 текстов возьмите или 1000, результат вас несказанно удивит.
Цифровой код существовал всегда, только человечеству он стал доступен сравнительно недавно.
Странно то, что древние цивилизации использовали счётную систему, похожую на двоичный код, а к нам он пришел только сейчас и представлен по-другому.
Инки имели свою счётную систему кипу, которая физически представляла собой верёвочные сплетения и узелки. Генри Эртан обнаружил, что в узелках заложен некий код, более всего похожий на двоичную систему счисления
Один из испанских хронистов (Хосе де Акоста) — писал, что "вся империя инков управлялась посредством кипу" и никто не мог избежать тех, кто проводил подсчёты с помощью узлов.
В 1923 году американский историк Лесли Леланд Локк в своей книге «The ancient quipu» сумел доказать, что узелковые сплетения инков — действительно письменность. В 2006 году американский исследователь Гэри Эртон (en:Gary Urton) обнаружил также, что в узелках заложен некий код, более всего похожий на двоичную систему — 128 вариаций или 27.
Знания даются по крупицам, чтобы человечество не убило себя случайно, по незнанию. Никто из нас не знает, что может произойти, если предоставить большой объем знаний в короткий срок. Хотя, можно предположить, что ничего хорошего из этого не выйдет. Прогресс не всегда во благо.
Живите и радуйтесь жизни!
Всем успехов.
Быть добру.
С вами был @aurus
Для вас старались: @aurus, @ladyzarulem
