CCXXXV. Terra Nova. Аннунак такого человека
Уставший Док вошел в шаттл. Пора разбирать образцы, фиксировать свои наблюдения и планировать новые вылазки. «Человек очень странное существо» — размышлял он, неспешно занимаясь уже привычными делами, — «я же мечтал заниматься наукой и чтобы при этом мне никто не мешал. Вот держи, Керинг. Работай, радуйся жизни, только не забудь починить наконец-то связь. Но нет.» Казалось молодой ученый злился сам на себя.
Вряд ли планета окажется обитаемой, по крайней мере, следов присутствия разумных существ Док не находил. А ведь до сих пор никто не смог доказать, что за пределами Земли хоть где-то эта самая разумная жизнь сформировалась.
Откуда произошел человек? Какие есть версии, какие из них самые интересные и самые достоверные? Давайте рассмотрим некоторые из версий.
По образу и подобию
Кто-то утверждает, что человек был создан по образу и подобию Бога. Это не самая интересная версия, так как нет никаких обоснований, чтобы проверить это. Да и какой именно человек был создан по подобию? Белый или черный? Или китаец? И еще: создан был мужчина, Адам, по образу и подобию, а Ева, как известно, была сделана из его ребра комплементарной Адаму… А кто, интересно, комплементарен образцу, с которого был создан Адам? А если нет комплементарного существа, то зачем все эти отростки, пупырки и прочее? Я про мужские соски и пупок, если что. И, кстати, лишение Адамом ребра — приобретенный признак, который не наследуется, поэтому у мужчин и женщин одинаковое количество ребер, если, конечно, женщины не начинают удалять их ради узкой талии.
Об этой версии за последние две тысячи лет сказано столько, что не хочется углубляться, так что рассмотрим другую версию, где человека создавали тоже частично по образу.
Дешевая рабочая сила
Речь идет о относительно популярной идее палеоконтактов и появлении человека при участии инопланетян. Одним из главных основателей этого направления является Захария Ситчин — человек, имеющий экономическое образование, но изучивший также современные и древние языки, включая древний и современный иврит и семитские языки. На этом основании, он решил, что может правильно толковать древние тексты, в первую очередь шумерские. В связи с этим, мне очень понравилась фраза из Википедии:
«Во время работы в качестве руководителя судоходной компании самостоятельно изучил шумерскую клинопись и посетил несколько археологических памятников». ©wikipedia.org
Мне кажется, в этой фразе вся суть его теории, но давайте все же посмотрим на нее внимательнее.
Основой его построений является то, что он почерпнул в шумерских текстах, «самостоятельно изучив шумерскую клинопись». А там, по его мнению, сказано, что была такая планета Нибиру, где жили аннунаки, которые прилетели на Землю, чтобы добывать полезные ископаемые. Я так и не разобрался с тем, погибла Нибиру при столкновении с другим небесным телом или до сих пор существует — пишут разное, но чего-то у них на родной планете стало не хватать. Как они существовали на такой далекой от Солнца планете ( она явно была дальше от Солнца, чем Марс — согласно Ситчину, Нибиру в шумерских текстах описана, как неоткрытая планета за Плутоном, и которая возвращается раз в 3600 лет) совсем не ясно.
Также в интернете встретил разные версии того, зачем они прилетели — самая интересная заключается в том, что им нужно было золото, чтобы распылять в атмосфере — это предотвратит потерю планетой тепла и, почему-то, из-за этого не будет теряться атмосфера. Вообще-то это мало связанные аспекты жизни планеты. Версия проще — им просто захотелось нашего золота, алмазов и бриллиантов (последние различаются только тем, что бриллианты — это обработанные алмазы). То ли для красоты, то ли для двигателей, хотя последнее совсем непонятно.
Так вот, люди им были нужны, чтобы работать в шахтах и добывать нужные аннунакам полезные ископаемые. Они пробовали использовать для этих целей обезьян, понятно, что провальная идея, и привезенных с другой планеты рабов — эти решили взбунтоваться, потому аннунаки взялись за создание людей. Как они сделали людей?
Генные инженеры человека
Мне сложно приводить своими словами идеи такого происхождения человека, потому я буду цитировать интернет источники. Это не сам Ситчин, а многочисленные его поклонники и последователи, чьи представления о происхождении уже несколько разнятся, так как каждый из них меняет историю под себя, под свои предпочтения.
Можно найти такое краткое описание:
Во-первых, не так уж и напоминает.
Во-вторых, это ДНК не только человека, но и всех живых существ на Земле, как бы… И, видимо, на Нибиру, раз они сумели скрестить обезьяну с собой. По строению ДНК человека отличается от ДНК растения разве что количеством хромосом, но, думаю, можно найти растение с 46-ю хромосомами. Или 23-я хромосомами… Дело в том, что у человека есть 22 хромосомы в двойном количестве плюс две половые хромосомы. То есть мы имеем четыре нити ДНК, несущих примерно одну и ту же информацию. Четыре, а не две, как змей.
В другом источнике я нашел больше информации о том, как создавался человек:
Не знаю откуда автор взял это число — 223 гена. Да и все-таки «не встречаются больше ни у одного живого существа на Земле» или «человек «импортировал» их от... бактерий, притом не так уж давно». К тому же идея эволюционной лестницы сильно устарела — все ныне живущие существа являются вершиной эволюции, от бактерии до человека, от инфузории до баобаба.
Стивен Шерер действительно занимался геномом человека, но он больше интересовался генетикой болезней человека, например, аутизма. И мне не удалось найти откуда эта его цитата. В целом в геноме человека нет ничего такого, что не укладывалось бы в эволюционную теорию. Наш с вами генотип крайне мало отличается от генотипов других обезьян (мы с вами тоже обезьяны, если что, относящиеся к группе приматов). Даже от генома мыши у нас не так много отличий.
При этом интересно отметить, что различия в геномах Homo sapiens (мы) и Homo erectus (прямоходячий) таковы, что совершенно не ясно, куда там можно впихнуть чужие гены аннунаков, которые, по некоторым источникам, были рептилойдами, то есть очень далеким видом.
Археологи нашли к настоящему моменту огромное количество останков древних людей и ни одно исследование не показало, что когда-то жили люди, или их предки, достигающие возраста больше 100 лет. Наоборот, все данные говорят, что человек жил 30-40 лет, не больше, только совсем недавно средний срок жизни увеличился.
Во-первых, X-X — это пара хромосом, а не одна, то есть нужно было не только удалить Y-хромосому, но и приделать вторую X. Вопрос в том, зачем это было делать, так как это весьма кривая система. Дело в том, что в женском организме работает только одна X-хромосома, вторая инактивируется, выключается. А может быть они так не делали, а просто дело в том, что такая неоптимальная, но обусловленная многими известными причинами, система существует у огромного количества других видов?
Если бы представители трех рас имели общего отца, то это можно было бы легко проследить — остались бы следы общей половины генетической информации пришедшей от отца. А этого не наблюдается. К тому же, если Ной сам был белым, то дети должны были быть метисами при матерях других рас. Хотя, если делали ЭКО с изменением генома… то зачем три разных матери?
Можно еще добавить, что геном у разных рас несколько различается. Отличия очень небольшие, но они как раз и влияют на цвет кожи и волос, толщину волоса, форму носа и прочие мелкие отличия.
Тройной гибрид сделал из обезьяны человека
Есть более изощренные варианты происхождения человека от инопланетян. Общество тайных знаний утверждает следующее:
Первый этап генной терапии. Затем последовал второй этап:
Три родителя у современного человека! Это означает, что как минимум на трех планетах существовала не только белковая жизнь, но и с практически одинаковым строением ДНК — три вида с разных планет оказалось возможным соединить в один. Не говоря уже о доводах, приведенных выше, что мы практически ничем на генетическом уровне не отличаемся от других приматов.
Человек биосферный
Все реальные исследования ученых, приводят к выводам, что человек не мог появиться на Земле отдельно от прочих биологическим видов. Ладно, скажете вы, геном может быть практически идентичен, но поведение — мы же себя ведем не как животные! Что вы говорите? Чем это не так? Чувство справедливости человеческое качество? Ничуть! Оно есть и у обезьян. Или вот: Шимпанзе и шестилетние дети захотели увидеть справедливое наказание обидчика. Как говорится: чем больше я узнаю животных, тем большим животным мне кажется человек.
Планета в зоне доступа
Ну и на сладкое — не про человека, но из того же источника.
Захария Ситчин скончался в 2010 году и не дожил до приближения Нибиру к Земле, ведь в источниках пишут, например, в том, который я цитировал первым, что:
Черт! Я все проспал! Или где я вообще был в 2011-2014 годах...А вы?
Автор: @benken
Если вы желаете попробовать свои силы в качестве нашего автора, то стучитесь по любому из представленных контактов.
Также любой может свободно использовать тег chaos-legion. Посты по этому тегу просматриваются и имеют все шансы быть апнутыми нашим паровозиком суммарной мощностью около 2 000 000 СГ.
Контакты
Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion