Биткоин - пузырь: и что это значит?
Bitcoin и мы. Часть №х2
В рамках этой статьи рассмотрю ещё раз вопросы, которые пробовал поднимать несколько раз :: https://habrahabr.ru/post/318264/ , в частности. Суть проста: обдумать вопрос о том, что Bitcoin - пузырь с разных аспектов и при дискуссиях - не просто мусолить одно и то же, но развивать положительные грани спора.
BTC и государственный долг
Если внимательно изучить сайт http://webdiscover.ru/v/22301 и почитать материал хотя бы из Wiki, то можно понять, что любая валюта в современных отношениях - по определению пузырь :: накаченный непонятно чем, кем и почему.
Точнее - всё это понятно :: просто мы настолько привыкли к этому, что знание само по себе ничего не даёт. Нас перекормили информацией (данными, если вернее) и мы устали настолько, что даже очевидные огрехи - не замечаем.
Если сюда прибавить тот факт, что большая часть "денег" в мире - деривативы, а суммарно они составляют около 75-80 триллионов долларов (при государственном долге суммарном около 71 триллионов в той же валюте) становится ясным как день факт, что весь мир - раздутый пузырь, который всё чаще коллапсирует: последний такой коллапс и породил Bitcoin.
Именно поэтому дериватив первого уровня (ака фьючерс) на Биткоин - клиническая смерть криптовалюты.
Парадокс №2
Именно то, что Bitcoin, созданный (вы читали первые блоки?) против пошлой системы банков, сам стал её частью - абсолютно заслуга централизованного сознания, которое работает отвратительно:: оно накачивает стероидами невинные тела и превращает их в обрюзглых и пошлых уже к 10 годам.
Можно это отрицать, не принимать или не понимать, но факт в том, что спекуляции ещё ни разу ничего не дали человечеству: помните, что Форд отказался от электродвигателя в пользу бензинового из-за спекуляций Рокфеллера? А как вам жилось при спекуляциях после распада СССР? А может вы спросите про спекуляции у исландцев?
В общем: тут или не нужно ничего доказывать, или же нужно много и упорно читать. Выбор, как и всегда, за тобой, мой дорогой и искренний читатель.
Майнинг
Тут говорить тоже особо не о чем - тем более, что уже обсуждалось :: https://habrahabr.ru/post/323362/. Сейчас "китайские" майнеры уехали в Канаду и даже не принимающий их Вьетнам, но пулы так и остались доминирующими.
Поэтому будущее PoW - в понимании того, что ASIC'и - зло, которое разделяет людей больше, чем золото, нефть или доллар:: будущее за майнингом социальным, гибридным (bitwalking, bitrad.io), мобильным (IoT + мобилизация).
Впрочем, вопрос равенства - всё ещё вопрос воспитания и главное - воспитанности.
Кроме того, проблема майнинга - может быть рассмотрена ещё шире :: https://goldvoice.club/@pavel.didkovsky/kakaya-svyazx-mezhdu-bitmain-i-mmm-mavrodi/
Пена или пузыри?
В подкасте ПроБиткоин рассказал теорию @pavel.didkovsky о пене, которая мне нравится (и пена, и теория)) :: пена - те же пузыри, но они формируются так, что у системы в целом возникает устойчивое состояние.
Впрочем, в большинстве случаев для поддержания подобного состояния необходима подпитка: сейчас таковой служат неофиты. Далее - инвестиционный, затем - государственный и окологосударственный капитал.
Биток о другие валюты и ICO
Если уж говорить о криптомире - то пузырь в нём существует и не один :: в первую очередь - рынок ICO. Кому интересно - листайте подшивку https://golos.io/@itsynergis. И то, что почти половина ICO уже (!) провалялись - лучшее тому подтверждение.
В этом смысле Биткоин как раз - стабилизатор курса и поэтому прогнозы о 25-40 тысячах зеленоватого оттенка купюр за штуку или даже 1 000 000 не выглядит чем-то невозможным: верхней планки нет. Спрос же и предложение, как показала практика, могут доходить до безумия :: а чем обеспечено безумие? Правильно - иррациональностью, а значит делать выводы в исключительно рациональной плоскости - не верно :: психоанализ всем в помощь.
И да, анализ технический, который как раз есть математическое отражение психологического собрата, не работает именно по той причине, что в структуре криптовалют много хаоса, в самом лучше, в том числе, смысле сего слова.
Делайте выводы и
До!