Когда биткоин накроется черным тюльпаном?

На фоне частых разговоров о взлетах и падениях курса Bitcoin вспоминается тюльпаномания в Голландии. В семнадцатом веке за луковицу этого растения можно было выручить до 10.2 килограммов серебром или 856 граммов золотом. Люди меняли дома, земельные участки в обмен на бумажные контракты, гарантировавшие покупку этих цветов в будущем. Обещания были на бумаге, а деньги вполне себе реальные. Продолжалось это волшебство с 1633 по 1637 годы. На пике ажиотажного спроса, всего за пару месяцев, стоимость одной луковицы тюльпана выросла в 18 раз. Падение было не менее впечатляющим. Всего за неделю цены упали в 20 раз и никогда не вернулись к пиковым значениям. К чему я это вспомнил? Человеческая природа неизменна. Меняется форма, но суть остается прежней. Люди верят в чудеса и возможность легкого заработка. Это приводит к разочарованию и неизбежному финансовому краху.

Пузырь или не пузырь? Вот в чем вопрос!

Можно ли считать Bitcoin мыльным пузырем? Да. Определенно. Более того, многие вкладывающие в него сегодня свои деньги думают также. Другое дело, некоторые считают, что успеют вовремя сойти с этого поезда несущегося в пропасть. Примерно также, как миллионы вкладчиков «МММ» в разные годы.

Почему все закончится тем же, чем заканчивалось много раз прежде? Считайте это интуицией. Никогда такого не было и вот опять. Классика.

Вы не задумывались на чем зиждется любая власть? На силе и деньгах. Если облечь это в красивую форму, то на армии и денежной эмиссии. Обе эти сферы всегда были и будут в зоне особого контроля любого государства. Сегодня нельзя запросто начать печатать собственные деньги и формировать личную армию. Государство погрозит пальчиком и отправит вас позагорать в места, не столь отдаленные на некоторое время. Раньше фальшивомонетчикам просто отрубали руки и ссылали на каторгу от людей подальше. Или вообще лишали жизни. Почему? Контроль. Финансовая независимость искушает свободой и возможностью влиять на судьбы других. Чем больше таких людей, тем ближе к хаосу. Государство против.

Что говорили классики о деньгах? Карл Маркс называл их «всеобщим эквивалентом», а Адам Смит определял деньги как «колесо обращения». И куда же без нетленного: «Деньги – это товар!».

Но мир меняется. И вот уже на смену золоту, серебру, доллару и евро, пришли Bitcoin, Etherium, Zcach и другие криптовалюты.

Деньги vs криптовалюта

В чем принципиальная разница? Например, в том, что Bitcoin не привязан к курсу ни одной валюты и не имеет центрального управляющего органа. Он также ничем не обеспечен. Вы можете возразить, вспомнив американский доллар. Но он является одной из основных резервных валют мира. И ни у кого не возникает вопросов относительно того, кто за ним стоит. Что же с Bitcoin? Кто его создатель? Что мы вообще знаем о нем? На чем базируется вера миллионов людей в светлое будущее именно Bitcoin? Чем спровоцирован рост курса? Не является ли он спекулятивным?

Давайте рассмотрим еще один аспект – функциональность. Каковы основные функции денег? Мировые экономисты в основном говорят про деньги, как о мере стоимости, средстве обращения и средстве накопления. Можно ли считать Bitcoin идеальным по этим параметрам?

С одной стороны, если посмотреть на стремительный рост курса, можно говорить о перспективности этой криптовалюты. Динамика последних месяцев действительно впечатляет. Но давайте проанализируем, как все начиналось.

Рост от 0$ до $1000 за 873 дня. Далее от 1000$ до 2000$ за два с половиной года. А вот дальше, на мой взгляд, случилось тоже самое, что происходило с тюльпанами в Голландии. Ажиотаж. На этом фоне рост от $2000 до $3000 за полтора месяца, от $3000 до $4000 за неделю, далее рост еще в два раза. И далее по накатанной. Какие были для того предпосылки? Ажиотажный спрос? Продиктованный чем? Желанием мгновенно обогатиться.

Евангелисты Bitcoin перечисляя его сильные стороны, обычно, выделяют децентрализацию, защищающую данную криптовалюту от государственного регулирования, безопасность на базе шифрования и распределенности данных, а также ограниченность его создания, гарантирующую рост курса в будущем. Но являются ли эти факторы по-настоящему сильными сторонами Bitcoin? Что будет, когда его запретят в США, ЕС и других странах?

Недавние заявления аналитиков Citigroup способны охладить пыл даже самых горячих его сторонников. По мнению специалистов, на фоне роста стоимости электроэнергии в мире, в горизонте пяти лет, процесс создания Bitcoin может оставаться рентабельным лишь при его стоимости от $300К за единицу. Т.е. рост в тридцать пять раз. В пиковых значениях ему нужно вырасти вообще в сто восемьдесят семь раз. Звучит, как фантастика. Причем, мы же понимаем, что Bitcoin пока не является признанной резервной валютой. Более того, некоторые страны предпринимают шаги по ограничению его обращения.

Чего ждать от Bitcoin и других криптовалют в ближайшие годы? Прогнозы дело не благодарное, но попробую поделиться собственным видением. Конечно же, на фоне развития блокчейн никто не будет окончательно отказываться от криптовалют. Скорее наоборот. В ближайшие два года я бы ожидал появления или усиления роли китайских криптовалют. Например, LCFHC. Вообще, как мне кажется, разные государства будут пытаться играть на этом поле, в стремлении создать собственную мировую резервную криптовалюту. На мой взгляд, Китай с его экономической мощью, в этом деле может весьма преуспеть. Есть ли у Bitcoin шанс выиграть в этой борьбе? Думаю, что у этого будет много противников. Только представьте, например, что все расчеты по поставкам энергоносителей в мире вдруг начнут осуществляться не в долларах, а в Bitcoin. Это может легко спровоцировать коллапс мировой экономики. В один миг американский доллар превратится из резервной валюты в зеленые бумажки, выдаваемые на вес. Думается, что к этому мир пока не готов. Поэтому, лучше всего вкладывать деньги в людей, в собственное развитие, концентрироваться на нужных обществу продуктах, тем самым гарантируя свое безоблачное будущее. Ну, а Bitcoin, дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни!

З.Ы. Bitcoin перешагнул отметку в $15 000. Что дальше?