CCLXXXIV. Почему счастье — это зло?
Если вам в руки попадет джинн, золотая рыбка, щука, конек-горбунок или кто-то еще из чудесного зоопарка, умоляю вас, будьте осторожнее с пожеланиями. Потому что дело это чрезвычайно опасное. Причем, я вовсе не про злой юмор арабских сказок по типу «хочу деньги сумками таскать — хорошо, будешь инкассатором». Даже без таких подколок. Мы иногда хотим неподобающего. И самое распространенное из опасных пожеланий — это пожелание счастья.
Случай с мышкой
В середине XX века ученые открыли центр удовольствия. Это совершенно условное название, которое объединяет некоторые мозговые структуры. Перечислять их все я не буду из соображений гуманности, но чтобы вы не думали, что я дуболом и не умею пользоваться гуглом, скажу магические слова «прилежащее ядро» и «лимбическая система». Это где-то там.
Если очень упрощенно (а точнее никто не знает), это место, которое является частью системы вознаграждения (reward system), которая отвечает за телесное поощрение. Что бы мы не сделали хорошего, это приводит к ее активации. Побили врага, съели конфетку, испытали оргазм, увидели как наш враг оргазм не испытал, успели на автобус, обняли любимого человека, съели пирожок, получили разрешение не есть какую-то дрянь, которая считается полезной, выжали от груди 105 килограмм и так далее. Все, что может трактоваться нами как успех, что-то положительное, запускает эту систему.
Вообще говоря, даже просто нормальное самочувствие предполагает некоторую активность системы вознаграждения. Совсем не работает она, когда человек находится в состоянии глубокой депрессии. То есть, когда я говорю про удовольствия, это не значит «постоянный оргазм или приятное ощущение сытости», имеется в виду нормальное самочувствие.
В этом центре мозга (и не только там, на самом деле) вырабатываются нейромедиаторы (например, дофамин) — вещества, которые способны замыкать опиоидные рецепторы. Про наркотики мы поговорим немножко позже, а пока надо усвоить только одно — выделившийся дофамин в нужном месте вызывает ощущение удовольствия. Степень этого удовольствия, как полагают, связана с количеством вещества. Чем его больше, тем больше удовлетворение.
У всей этой наукообразной информации есть очень простая жизненная проекция, которая особенно очевидна в опыте с мышками, который был проведен в 1954 году. Им вживили электроды в центр удовольствия и поместили в клетке рычаг, вызывающий слабый разряд тока. Случайно открывшая «волшебное место мышка» становилась поклонником такого времяпрепровождения. Она все время нажимала на рычаг. Ее нельзя было отвлечь от этого дела никакими силами. Ни самки/самцы, ни еда для голодных особей не могли их отвлечь. Никакие стимулы, которые в норме привлекали их внимание, не могли соперничать с рычагом удовольствия. Мыши нажимали на него до полного истощения и смерти.
Несколько парадоксальный вывод — доступ к центру удовольствия скорее опасный, чем радостный подарок. Неужели это так?
Люди тоже немного мыши
Вы можете сказать: «Пф! Это же мыши. Человек — вот что звучит гордо. Уж мы-то на это не купимся!» И ошибетесь. Потому что мы покупаемся не хуже мышей. И помогут нам в этом убедиться наркоманы (ну хоть какая-то от них польза).
Я недаром упоминал опиоидные рецепторы. Как понятно из названия, это рецепторы, обладающие сродством к алколоидам опиума (наркотикам). Дофамин также обладает сродством к этим рецепторам. Получается, что рецепторы могут замыкаться, как природными (эндогенными) веществами, вырабатываемым самим организмом (например, дофамин), так и внешними — например, героином. Одно из отличий заключается в том, что если дофамин быстро устраняется организмом, то есть, рецепторы снова готовы к работе, то героин с этих рецепторов убирается гораздо медленнее, что вызывает более длительное удовольствие. Поэтому-то его так любят наркоманы.
Как вы поняли, наркоманы — это примерно те же мыши, которые открыли для себя возможность стимулировать центр удовольствия. Только длится оно немного дольше и протекает иначе вследствие нашей более сложной организации. Но суть остается той же.
Это не только физическая зависимость
Все что я описал можно прочитать в любом учебнике наркологии или научно-популярной статье. Это знают многие, а вот что осознается гораздо хуже — это психологический смысл происходящего. А это совсем другое измерение. Часто наркомания воспринимается только как проблема рецепторов и нарушение работы системы вознаграждения. Это большая ошибка. Проблема наркомана не только в том, что какие-то внешние вещества заменили ему естественные. Это перестраивает структуру его жизни. Давайте посмотрим, как это происходит.
В норме, чтобы получить удовольствие, нам надо что-то для этого сделать. Написать статью, выполнить обещание, сходить в кино, что-то, что для нас важно. Не обязательно чтобы мы хотели делать. Вы можете не хотеть учить параграф, но выполнив задание, почувствуете удовлетворение, потому что вы справились. В жизни все относительно честно: поработал — получи. Наркотик разрушает эту честность. С точки зрения жизни наркоман получает удовольствие «за так». Он ничего в жизни для этого не сделал, если только не счесть работой усилия по добыванию дозы. К чему это приводит?
К тому, что жизнь, как мы привыкли ее понимать, и которая состоит из множества дел, встреч, мечт и обязательств, становится наркоману не нужна. У них есть гораздо более короткий путь к центру удовольствия. Вот почему наркоманы так меняются. Когда у них спрашивают «тебе что, совсем мать не жалко?» честный ответ на это — «да, не жалко», потому что это другой мир, в котором человека больше нет. Если раньше, чтобы получить удовольствие ему надо было жить (в самом широком смысле слова), то теперь для этого нужна доза, а жизнь как таковая ему не интересна. Вот в чем реальная проблема, а не в самих по себе рецепторах. Об этом постоянно забывают люди, которые открыли для себя биохимию.
Собственно и излечение возможно только в том случае (эти случаи редки, но возможны), когда человек находит в реальной жизни что-то настолько ценное, что перевешивает удовольствие. Для кого-то это религия, для кого-то ребенок. Нет универсальных средств, смыслы каждый раз индивидуальны.
Что есть счастье?
По-моему, у Виктора Франкла есть идея о том, что счастье само по себе не может быть целью, оно всегда лишь побочный результат достижения настоящей цели. Это немножко похоже на предметы и тени, которые они отбрасывают. Реальна ли тень? Мы видим ее, можем различить, можем даже бояться ее (фильмы ужасов тому подтверждение), но ее нельзя ни взять, ни уничтожить до тех пор, пока не уничтожен предмет, которые ее отбрасывает.
Тень не обладает собственной онтологией (если меня вдруг читает философ, он должен в этом месте умилиться). Тени как таковой нет. Это кажимость, она не обладает собственной реальностью. Но можно что-то сделать с реальным миром. И тогда тень изменится.
Нельзя хотеть (можно, но это, как мы показали выше — деструктивно) счастья. Можно хотеть что-то сделать и быть вследствие этого счастливым. Хотя, гарантий никто не даст. У Pet Shop Boys есть чудесная песня — Happiness Is An Option «Счастье всего лишь возможно». Попытки получить счастье само по себе уподобляет нас наркоманам или крысам, которые жмут на заветный рычаг. Субъективно им, может и хорошо, но жизнь их разваливается.
Именно поэтому пожелание счастья (если докапываться до слов), это скорее испытание. Потому что человек окажется перед соблазном остаться в этом ощущении вечного кайфа. Это немножко грустная и очень философская мысль, про то, что ограничения заставляют нас стараться. Мы уже говорили об этом, когда обсуждали вопрос смерти. Конечность существования заставляет торопиться, двигаться, ты можешь не успеть. Тут нечто подобное.
Если у тебя уже есть счастье, зачем двигаться? Правильнее было бы пожелать интересной жизни, задач и сил для того, чтобы их решить. Счастье приложится само. Но пожелание такими словами может оценить не всякий. Так что, как именно вам поздравлять ваших друзей все равно решать вам. Но просто знайте, счастье — это опасная штука.
Автор: @nikonov
Если вы желаете попробовать свои силы в качестве нашего автора, то стучитесь по любому из представленных контактов.
Также любой может свободно использовать тег chaos-legion. Посты по этому тегу просматриваются и имеют все шансы быть апнутыми нашим паровозиком суммарной мощностью около 2 000 000 СГ.
Контакты
Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion