CCXXVI. Механика обаяния


Давно хотел написать. И вот руки дошли (главное, не переводите эту фразу дословно на другие языки). Давайте на примере. Все имена вымышленные, совпадения случайны. Допустим, вы посмотрели «Валериан. Город 1000 планет». Нет, это не совпадение, такой фильм действительно есть. И пишете пост, где говорите, что: а) вы охуели; б) вы по-доброму охуели; в) это совершенно детская, незамутненная радость, аааааа!!!!! Вот прям этими словами: с «аааааа!» и с «охуели». После этого вам в комменты приходит человек и подробно объясняет, почему этот фильм ниже среднего, а если быть уж совсем честным — полное говно. Представили? Запомните это ощущение.


©

Я постепенно открываю для себя идею, что правота не так уж много значит. Знаете, эти пацанские паблики с «Ты можешь быть сколько угодно прав, но твоя женщина плачет» дело пишут. Потому что не важно, кто прав, важно то, что вы получили в итоге. И если по итогам вашей правоты вашему близкому плохо, то ну ее, эту правоту, к черту! Конечно, если вы, как витязь на распутье, стоите перед жизненным выбором, и от вашего решения зависит все и еще немного, то да, надо упираться и выяснять, кто на ком стоял. Но во всех других случаях… Оно вам надо?

Лайфхак для всех

Часто задают вопрос — «как нравиться людям?». Очень простой ответ: быть приятным. И это не про фальшивые улыбки Дейла Карнеги, как вы могли подумать. Это про ответ на запрос. Например, вам жалуются, что устали, а вы указываете на необходимость своевременного отдыха. Вы ведь правы? Да! Отдых лучше, чем не отдых. Сто тысяч раз да, и все равно — нет. Потому что человек устал. Ему хотелось чего-то другого. Он же не спросил — «нужны ли мы нам?» в смысле нужен ли нам отдых? Тут в чем-то другом дело. Ваша задача — догадаться в чем. Наиболее вероятная версия — надо посочувствовать.

От того, насколько вы хорошо угадываете желания и отвечаете на них, зависит ваша социальная компетентность. То есть настолько с вами хочется общаться, даже когда пришедшему плохо. К вам пришел было плохо, а с вами стало хорошо. А бывают люди-наоборот, к которым приходишь, когда у тебя все вроде хорошо, а уходишь и тебе уже реально херово.

Другой пример. Вас обидели, и вы хотите, чтобы вас пожалели. Тогда вас надо именно пожалеть, а не пояснять (даже наглядно и правильно), почему так случилось. Сказать нервничающему человеку «ты последнее время что-то нервный» — очень простое и очень нехорошее решение. Потому что он, блин, нервничает! — и это в ситуации, если вы правы. А если вы не правы, то тогда тем более нехорошее — потому что глупость сказали.

Можно сколько угодно оправдываться потом. «Я о нем заботился. Что я должен был делать, если он говорил чушь, а я знал правду?» Парадоксальный ответ — держать ее при себе. Вам кто дороже, правда или этот ваш друг? Да, я в курсе про «Платон мне друг...» Но вы-то не Аристотель! Я ничего не перепутал?

В таких случаях я не верю, что мне добра желали. Потому что, если вдруг вы и правда обо мне заботитесь, давайте вы дадите мне поныть, посочувствуете, дождетесь момента, когда мне полегчает и вот тогда из слез, из темноты спрашивайте: «У тебя все хорошо? По-моему ты устал последнее время. Я могу чем-то помочь?» Вот это будет настоящая забота. Во всяком случае, так я ее ни с чем другим не перепутаю.

Сказать правду и не обидеть

Меня зовут не д’Артаньян, я не ношу белое, то есть сам постоянно делаю подобные ошибки. Мне тоже хочется поделиться ненужными знаниями именно в те моменты, когда человеку не нужны никакие объяснения вообще. Чаще всего это касается пожалеть, но иногда человек просто радуется (смотри первый пример с кино). Как быть?

Тут два базовых варианта. Первый: если вам этот гадский Валериан совсем жить мешает, пройдите мимо. Без вашего мнения обойдутся (обидно, но факт). Второй: если это не настолько принципиально, присоединитесь к чувству. Заметьте, не согласитесь с тезисом (с которым вы не согласны) — это будет ложь (а мы стараемся не лгать), а присоединитесь к чувству. Какое тут чувство? Радость. Ну вот, поэтому как варианты (в скобочках приведены менее официальные версии):

— так приятно видеть тебя, радующимся фильму! (правда, хорошо, когда люди радуются, даже если это фигня);
— и как режиссеры умудряются снимать фильмы, что они так радуют людей? (кто на такую чушь денег дает?);
— ничего себе сценаристы поработали (они там на подорожнике сидели, не иначе!)
— от него и правда остается совершенно особенное впечатление (вы же не уточняете какое);
— это тот самый Бессон, который снял Пятый элемент? (как же он низко пал!)
— да ты что, он уже идет? (давай сменим тему на более нейтральную, главное – не хвали);
— ты охренеешь, когда узнаешь, что главному герою в реале 31 год? Прикинь! (еще один способ сменить тему, можно я порадуюсь чему-то другому?)

И так далее. Кстати, писать проще — человек домысливает интонацию сам. А в реале мог бы вас спалить.

Можно действовать от противного. Если у вас есть гадость, которая пришла вам в голову — замаскируйте ее. Ну, там, вместо «редкая хрень!» можете сказать «удивительно! Давно такого не видел». Это может быть даже забавным.

Полезная установка

У меня это место тоже больное, поэтому даю себе установку: мое мнение никому не нужно. Если будет нужно, придут и спросят. Так прям в лоб и спросят: «Гриша, мол, а что ты думаешь про это и это. Нет, не уходит от ответа, а скажи». И я скажу. Но только тогда. По непроверенным данным, если записать наши диалоги — реальные разговоры в реальном мире, можно с ужасом выяснить, что мы в подавляющем большинстве случаев отвечаем на вопросы, которых нам никто не задавал. Но я такого опыта с собой не проводил. Мне просто страшно, если честно.

Понятно, что все время так себя вести сложно, превратишься в дипломата старой школы, и не факт, что это нужно. Не ради всех хочется стараться, хотя, я подозреваю, что это можно довести до уровня навыка, надо просто тренироваться. Чтобы быть запрограммировано вежливым. Причем, я не говорю, что так надо делать всегда. Иногда можно нарушить правило, но блин, одно дело — на автомате вылезать со своим мнением, а другое — делать это осознанно. Я за осознанность, конечно же.

Спасибо всем тем, кто в соцсетях и комментах заставил меня задуматься об этих материях. Сам бы для себя я это так не сформулировал.

Автор: @nikonov


Контакты

Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion


Sequere nobis. Nos scientiam

@chaos.legion

cl-psychologychaos-legionпсихологияжизнь
225
282.576 GOLOS
0
В избранное
Легион Хаоса
И хаос породил воинов, несущих знания всем жаждущим. И имя им Легион Хаоса, призванный возродить этот мир и привести его к порядку
225
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (14)
Сортировать по:
Сначала старые