CXII. В лаборатории создать Вселенную

Ученые серьезно обсуждают возможность создания новой вселенной в лаборатории. Это в основном философская дискуссия, но все больше ученых согласны с тем, что на самом деле это когда-нибудь может стать возможным.

Физиков не часто отчитывают за использование рискованного юмора в своих академических трудах, но в 1991 году именно это случилось с космонавтом Андреем Линде в Стэнфордском университете. Он представил проект статьи «Трудное искусство создания вселенной» в журнале Nuclear Physics. В нем он изложил возможность создания вселенной в лаборатории: целый новый космос, который в один прекрасный день может произвести свои собственные звезды, планеты и разумную жизнь.

Ближе к концу Линде сделал, казалось бы, легкомысленное предложение о том, что сама наша Вселенная могла быть сколочена инопланетным «хакером-физиком». Рецензенты возражали против этой «грязной шутки». Линде изменил название статьи, но продолжал твердо придерживался своего мнения, что наша Вселенная могла быть создана инопланетным ученым.

Спустя четверть века понятие создания вселенной — или «космогенеза» кажется уже менее смешным, чем когда-либо. Некоторые физики серьезно относятся к этой концепции, и кое-кто даже набросал приблизительные чертежи того, как человечество может однажды достичь этого. Критики Линде могли быть правы на счет своего беспокойства, но они задавали неправильные вопросы. Проблема заключается в том, что произойдет, если это действительно возможно. Какие моральные обязанности будут у людей, берущих на себя роль космических создателей?

Теоретические физики в течение многих лет сталкивались с вопросами в рамках своих представлений о том, как началась наша собственная Вселенная. В 1980-х годах космолог Алекс Виленкин из Университета Тафтса в штате Массачусетс придумал механизм, посредством которого законы квантовой механики могли бы создать раздутую вселенную из состояния, которое не имело времени, пространства и материи. В квантовой теории существует принцип, согласно которому пары частиц могут спонтанно выходить из пустого пространства. Виленкин воспринял это представление как шаг вперед, утверждая, что квантовые правила также могут позволить маленькому пузырю пространства самому врываться из ничего, с импульсом, который затем раздувается до астрономических масштабов.

Вид космогенеза, предполагаемый Линде, потребует от физиков создавать свою вселенную в высокотехнологичной лаборатории, используя гораздо более мощного двоюродного брата Большого адронного коллайдера. Для этого потребуется также семенная частица, называемая «монополе» (предположительно существующая в некоторых моделях физики, но еще не найденная).

Идея заключается в том, что если мы сможем передать достаточную энергию монополю, оно начнет раздуваться. Расширяющиеся монополе, вместо того, чтобы расти в нашей Вселенной, изгибало бы пространство-время внутри ускорителя, чтобы создать крошечный туннель из червоточины, ведущий к отдельной области пространства. Из нашей лаборатории мы увидели бы только вход червоточины; это казалось бы нам мини-черной дырой, настолько маленькой, чтобы быть абсолютно безвредной. Но если бы мы могли попасть в эту червоточину, мы прошли бы через ворота в быстро расширяющуюся новую вселенную, которую мы создали.



Некоторые исследователи утверждают, что у нас нет оснований полагать, что даже самые продвинутые физики-хакеры могут вызвать космос из ничего. Но, каковы последствия для людей, в случае возможности однажды создать вселенную, которая могла бы заселиться разумной жизнью? Теория предполагает, что, как только мы создадим новую вселенную, у нас будет мало возможностей контролировать ее эволюцию или потенциальные страдания любого из ее жителей. Разве это не сделало бы нас безответственными и безрассудными «божествами»?

Эдуардо Гюндельман, физик из Университета Бен-Гуриона в Израиле, который был одним из архитекторов модели космогенеза еще в 1980-х годах, занимающийся сегодня исследованиями, которые могут принести практическое понимание этой концепции говорит, что моральные проблемы не вызывают у него никакого дискомфорта. Гюндельман сравнивает ученых, которые размышляют над своей ответственностью за то, чтобы создать родительскую вселенную родителям, решающим, иметь или не иметь детей, зная, что они неизбежно ввергнут их в жизнь полную болью и страданиями, но также и радостью.

Другие физики более осторожны. Нобуюки Сакай из университета Ямагучи в Японии, один из теоретиков, предложивших, чтобы монополе может служить семенем для детской вселенной, признал, что космогенез — это сложная проблема, о которой мы должны «волноваться» как общество в будущем.

Философ Андерсу Сандбергу из Оксфордского университета, который размышляет о моральных последствиях создания искусственной разумной жизни в компьютерном моделировании, утверждает, что распространение разумной жизни, независимо от формы, можно воспринимать как нечто, имеющее неотъемлемую ценность. В этом случае космогенез может быть даже моральным обязательством. Аналогичные этические проблемы рассматриваются в более краткосрочных перспективах создания искусственного интеллекта или разработки новых видов оружия.

Автор: @konstantin

Контакты

Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Почтовый ящик для желающих стать авторами: vpchaoslegion@gmail.com
Личка в телеграм: varwar
Тег: chaos-legion


Sequere nobis. Nos scientiam

@chaos.legion

cl-technologychaos-legionpskтехнологиинаука
25%
0
125
71.605 GOLOS
0
В избранное
Легион Хаоса
И хаос породил воинов, несущих знания всем жаждущим. И имя им Легион Хаоса, призванный возродить этот мир и привести его к порядку
125
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые