Бенефициарий, бенефициары и бенефатии. Какой бенефит был бы справдливым?

Этот пост опубликован из клиента СРЕДА (www.cpeda.space). Мы пока не взимаем плату за публикации. Более того, за каждый опубликованный из СРЕДЫ пост голосует @space.creator (СГ 6200).

Однако, как ни критикуй позицию GOLOS.IO, вопрос поставлен верно. Информационный ресурс - среду коммуникаций необходимо содержать, а т.к. рекламы в ГОЛОСЕ нет, то и постоянного источника средств на содержание также. Вопрос следует поставить острее. Каждый из нас хочет получать за свой контент, не правда ли? А почему каждый из нас, оплачивающий услуги мобильной связи, Интернет, и пр. коммуникаторов, которые как правило денег сами по себе не приносят, платит, а за пользование ресурсом, который платит Вам, делиться доходом не хотите?!

Большой вопрос о справедливости 10% комиссии. В нераскрученном ресурсе обычно комиссии стремятся к нулю.  Поэтому к нам всем вопрос: А какой размер бенефита следовало бы считать справедливым, и необременительным для большинства авторов платформы ГОЛОС?

Мы также испытываем тотальный дефицит ресурсов на развитие СРЕДЫ, и, как бенефатий (не знаем как иначе назвать клиента платформы :)), вынуждены думать о монетизации проекта, особенно в условиях, когда большая часть геймэкономики платформы ГОЛОС уведена в боты на Телеграмм.

Так что пока есть возможность, пользуйтесь СРЕДОЙ, в которой и редактор нормальный, и черновиков Вы можете сделать сколько захотите.

Более того, в самой СРЕДЕ (не в её клиентской части), скоро появятся рекламные посты, часть рекламного бюджета которых будет распределяться между смотрящими и репостящими.