Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
chaos.legion
6 лет назад

CCLXXV. Гадание на костях. Ассертивноcть vs блокчейн


Круглый дубовый стол, обтянутый зеленым сукном. Длинные седые волосы жнеца, повидавшие на своём веку соленый морской ветер и жаркое солнце пустыни, обрушивались серебряным водопадом на его плечи. Напротив, сидит лысый старик, неспешно промакивает потную лысину белым платочком с вышитыми васильками. Оба курят трубки, набитые крепким турецким табаком. Луч света, пробравшись сквозь дым, падает на стол, словно луч солнца сквозь грозовые тучи. Жнец Судеб делает резкое и короткое движение руками и по поверхности стола навстречу друг другу летят два стеклянных глаза. Голубой и карий. Столкновение. Карий глаз разбивается на кучку маленьких осколки, а голубой становится царём горы.

— И что, что мне делать? — спросил лысый и шумно сглотнул.
— Разводитесь, — отчетливо и коротко сказал Жнец.

Глаза лысого наполнились одновременным страхом и счастьем. Поднявшись из-за стола он поклонился, поблагодарил жнеца и вышел из комнаты.


Как часто люди не понимают, что ими движет? Вот и авторы, которые пишут для блокчейна, сталкиваются с некоторыми преградами. Сужу по собственному опыту.
Когда я пришел на Голос, мне довольно долго было неуютно. Меня терзала мысль, которую я долгое время не мог сформулировать. Только через некоторое время я понял, что именно меня смущало и порядком удивился. Голос — это блокчейн, а у него есть одна неприятная особенность — его нельзя менять, его нельзя уничтожить (если взорвать всю Землю, то вполне реально, но это немного сложный путь, как по мне). И да, я в курсе, что автор может изменить свои записи, но историю изменений можно посмотреть.

Казалось бы, какая разница? И тем не менее разница есть. Во всяком случае, мне она сильно мешала поначалу. Дело в том, что я принадлежу еще к той эпохе, которая не привыкла к тотальной прозрачности. Сама идея того, что большой брат, если не следит, то может это делать, мне чужда. Люди моего поколения и старше (и некоторые из тех, кто младше меня, но это они сами виноваты) думают, что написанное человеком, его личное дело. Что интернет никому не нужен и никто ничего не найдет. Это не так. Особенно это не так для блокчейна.


©

Проклятие кино

Раневская как-то сказала о фильмах, что сниматься в плохом фильме, все равно что пи́сать в вечность. В этих словах есть что-то пугающее. Как бы ты ни играл спектакль, люди, которые его видели, забудут о том, что было. А учитывая особенности нашей памяти, может даже вспомнят его лучше, чем он был. Ну или все всё забудут. И это отличный вариант. А видео не дает такого шанса. Все может быть предъявлено в любой момент.
Вы, наверное, замечали, что старые фильмы чаще всего выглядят глупо. Да, Сергея Эйзенштейна, Дзигу Вертова и Всеволода Пудовкина изучают на кинофакультетах или как там это называется. Но даже их фильмы впечатляют исключительно эстетов и киноведов. Как веха, как шаг, как прорыв. Для обычного зрителя начала XXI века они немного странные. В еще большей степени это касается обычных голливудских фильмов хотя бы 20-летней давности. Видно, что это все такое… слово подберите сами. Я бы сказал самодельное. Ничего бы этого не было, если бы мы не могли эти фильмы пересматривать. Так бы я и жил со своим впечатлением от «Полета навигатора», как от лучшего фильма, хоть я и совершенно не помню про что он.

Интернет такая же ловушка. Кажется, что твои слова никому не нужны. Но интернет это не река времен, которая, как известно, в своем стремленьи уносит все дела людей. Не все из того что ты написал, канет в Лету. Даже если оно было не совсем говно.


©

Ассертивность

В психологии ассертивность — это способность вести себя зрело: отстаивать свои границы, не нарушая чужих; не особо зависеть от чужих оценок; быть активным без агрессии. Определение нестрогое, про это надо писать отдельный пост. Проще определить его через права человека, которым мы обычно не пользуемся, так как не ассертивны. Два таких права: это право менять мнение и право ошибаться. С ними у среднестатистического человека обычно возникают проблемы.

С одной стороны все понимают, что ты не можешь быть всегда и во всем прав, но с другой, жаркие школьные годы вбили в тебя установку: «ошибся — получишь по шапке», «ошибаются неудачники», «лучше не подставляйся». И человек, которому не чуждо стремление выжить, всеми силами старается минимизировать риски. В обществе, где понятия «вина» и «ответственность» не разделяются, это очень полезное умение. О разделении этих понятий, что за ними стоит и почему это полезно я писал тут.

А в блокчейне все перевернуто с ног на голову. С точностью до наоборот. Ты никогда не сотрешь имеющуюся информацию. Если ты ошибался (все как бы признают, что формально ты имеешь на это право) или если просто передумал – естественным путем, через уточнение жизненного опыта и переосмысление фактов, обязательно найдется человек (и не один) который придет и натыкает тебя носом в эти самые слова. И объясняться будет бесполезно. Люди, которые пришли обвинять не склонны слушать какие-либо объяснения.

Эта ваша прозрачность неудобна

Получается страшно неудобная ситуация, все равно что ходить в туалет при свете софитов. Ты на виду. Чисто психологически это некомфортно (про в туалет я не пробовал, я сейчас про публичную писанину). Вы можете сказать «но ведь и раньше было так же!» — все посты в ФБ, ЖЖ и на других площадках они же тоже остаются в информационном пространстве. Как показывает опыт из интернета ничего удалить нельзя. И формально вы будете правы, но психологически там все равно проще. Кажется, что если ты удалишь запись, или изменишь ее — никто никогда не узнает, что там было, кроме самого Цукерберга, а ему-то уж ты точно не нужен. Пусть это и не так, пусть все можно восстановить через кэш и еще какие-то мне неведомые пути, но я о них не знаю, поэтому мне проще. А тут нет.
Блокчейн изначально прозрачное место и это парализует.

Говорит ли это что-то о блокчейне? Вряд ли. Скорее это говорит обо мне самом, и о том, что я бы не хотел, чтобы меня, если что, могли натыкать носом в ошибки. Говорит о моем отношении к ошибкам. А может о том отношении, которое сформировалось к ним в нашем обществе. Потому что лично я могу сколько угодно думать, что я имею на них право, но если ко мне придет 100500 троллей, которые думают иначе, мне не поздоровится. Чтобы я там сам по себе не думал. Мы не изолированы от общества, а связаны с ним.

Тем более в обществе, где каждым словом может оскорбиться любой, кому в этот момент пожелалось оскорбиться или кто-нибудь, решивший подправить статистику своего ведомства. Да, безусловно, шансы на это малы, но сама их возможность портит жизнь.
Я не уверен, что я знаю что-то такое, без чего этот мир не обойдется. Такого совершенно точно нет. Да, я бы хотел искренне поделиться чем-то, но на правах совершенно частного мнения. Чтобы не пришли потом неофиты и не сказали «ну вот, что за чушь, а еще взрослый человек!» С одной стороны это вроде такая мелочь, и надо уметь отвечать на подобные выпады «это ваша точка зрения, я придерживаюсь иной». Но все равно это совершенно не то, к чему ты привык.

Вообще, осознание прозрачности, как мне кажется, это то, что регулярно подводит наших политиков, которые говорят что-то такое, что при людях произносить уж точно не надо. Но им простительно, это все старые дяди и тети. Но вот и я, получается, тоже.


Жнец улыбнулся, взял целый голубой стеклянный глаз. Открыл выдвижной ящик и положил его к сотне других.
«Надо будет заказать еще партию карих глаз, правда, в последнее время они все какие-то хрупкие. Очень много разводов» – подумал жнец и громко рассмеялся.

Автор: @nikonov


Если вы желаете попробовать свои силы в качестве нашего автора, то стучитесь по любому из представленных контактов.
Также любой может свободно использовать тег chaos-legion. Посты по этому тегу просматриваются и имеют все шансы быть апнутыми нашим паровозиком суммарной мощностью около 2 000 000 СГ.


Контакты

Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion


Sequere nobis. Nos scientiam

@chaos.legion

0
413.742 GOLOS
На Golos с September 2017
Комментарии (11)
Сортировать по:
Сначала старые