CXVI. Гадание на костях. Есть ли Баба-Яга или теорема Томаса
Невозмутимый и неколебимый в присутствии посетителей, в одиночестве Жрец позволял себе тонкую лукавую улыбку. О, эти наивные прямодушные люди. Так и мечтают разделить мироздание на две части: “да” и “нет”, “белое” и “черное”, “истина” и “ложь”. Меж тем… Жрец берет изящные серебряные весы и ставит их перед собой. Надавливает пальцем сначала на одну чашу. Потом на другую... Противоположности так тесно переплетены между собой и так легко переходят друг в друга, что иллюзии человеческие по щелчку пальцев преображаются в деяния человеческие. Легкое нажатие мизинца Жреца — и вот уже обе чаши закружились вокруг вертикальной оси, как карусель ...
Если вы привыкли мерить жизнь мерками физики и химии, то жизнь всегда будет вас удивлять. Постоянно будете чего-то не понимать, разводить руками и сетовать на безумие окружающих. А всего-то и делов — понять, что мир полон таких вещей, которые трудно пощупать, но которые влияют на нашу жизнь. Пора прекращать прятаться в кокон естественнонаучного взгляда на мир, и тогда многое станет более понятным и контролируемым.
Начнем с, казалось бы, сказочного примера.
Баба-Яга она есть?
С точки зрения естественнонаучника даже задаваться этим вопросом стыдно. Конечно, нет. Это сказочный персонаж, никто никогда никакую Бабу-Ягу не видел, это детские придумки, взрослые люди не должны забивать голову такой чепухой. Такой ответ будет неправильным сразу в нескольких смыслах. Давайте разбираться.
Представим, что этим вопросом задались инопланетяне, для которых, что Баба-Яга, что щи — одинаково сказочные персонажи (по той простой причине, что они про нас вообще ничего не знают). Как они могут узнать, существует что-то или нет? Если исключить прямые вопросы, то остается метод наблюдения. И вот они смотрят за сценкой, разыгрывающейся в одной из квартир.
Ребенок отказывается идти спать, аргументируя это тем, что в спальне под кроватью сидит Баба-Яга. Мама поначалу недоуменно улыбается, говорит, что все это чепуха. Но сын стоит на своем.
Мама всеми силами старается доказать, что Бабы-Яги нет: фотографирует пространство под кроватью; ссылается на мнение соседки; показывает книжку, где написано, что это сказочный персонаж, но ребенок продолжает бояться. В ход идут угрозы — у мальчика завтра День рождения, и если он не пойдет спать сегодня, завтра никогда не наступит, а значит, он не получит подарка. Логично?
Черт с ним с подарком, говорит мальчишка — зачем он мне завтра, если я до завтра не доживу — там же Баба-Яга. В логике пацану не откажешь. Ситуация заходит в тупик.
Давайте посмотрим на эту историю глазами исследователя-инопланетянина, который тоже не смотрел сказок Роу и не читал энциклопедию, в которой написано, что Баба-Яга — сказочный персонаж.
Если учесть, что мальчик пошел на конфликт с мамой и вообще ушел в глухую несознанку, то можно подумать примерно так: не знаю, что говорит физика, но ведет себя мальчик так, как будто она есть.
Если задуматься, это очень странная вещь. Мы же знаем, что Бабы-Яги нет, но это не меняет ничего в ситуации. Мы имеем реальную издерганную мать, заплаканного ребенка и ненужный никому подарок, потому что «завтра не наступит». И ситуация эта есть уже сегодня. И делать с ней надо что-то уже сейчас. Мы пришли с вами к Теореме Томаса, которая звучит очень просто: ситуации, определяемые как реальные, реальны по своим последствиям. То есть если вы верите в какую-то дичь, она становится настоящей.
А нам что за дело? (море примеров)
«А нам что за дело до ваших безумных социально-психологических теорем, которые и теоремами-то не являются?!» спросят естественнонаучно-ориентированные граждане, которым надо обязательно пощупать вещь, чтобы в нее поверить. Нас все это непосредственно касается, друзья. И сейчас будет много примеров.
Альфа-банк и КоммерсантЪ
В 2004 году передовица Коммерсанта едва не обвалила Альфа-Банк и Гута-банк. Статья под названием «Банковский кризис вышел на улицу» сомневалась в платежеспособности Гута-банка и Альфа-банка. Учитывая, что несколько центральных отделений Альфа-банка несколько дней до этого были закрыты по техническим причинам, то к утру открытия у них не оказалось наличности.
Этот факт, а так же статья, в такой уважаемой газете как «КоммерсантЪ», породили панику, результатом которой стала массовая попытка клиентов снять деньги. Таких людей было немного, но достаточно, чтобы исчерпать запас наличности в отделениях. Мы знаем, что банки вкладывают деньги, а не хранят их наличкой в офисах. Но это очень сложно объяснить испуганным вкладчикам. Слухи стали стремительно расходиться, что только ухудшило ситуацию.
Те, кто помнит эту старую историю, знает, что Альфа-Банк спасли. Через некоторое время он даже подал иск на 300 с лишним миллионов рублей, который и выиграл у издательского дома. Но для нас эта история интересна тем, что в ней отчетливо проявляется та самая теорема Томаса, о которой мы только что говорили.
Совершенно несправедливые опасения по поводу банкротства Альфа-Банка едва не привели к его банкротству. Так не должно быть, но так есть. Потому что в мире, где много информации важно не только то, что есть, но и то, что мы знаем.
История теоремы
По всем меркам, это, конечно же, не теорема. Тем не менее, люди знают ее именно под этим именем. Первым ее сформулировал в этом виде американский социолог Уильям Томаc. Напомним: «ситуации, определенные людьми как реальные, реальны по своим последствиям».
Она появилась при описании действий сумасшедшего гангстера, который расстрелял членов своей семьи, потому что принял их за исчадия ада. Вы скажете: «его представления были иллюзорными»? Безусловно, но последствия его действий — нет. Социологам это явление известно из работ Р. Мертона_ под именем «самосбывающегося пророчества». Вот еще несколько примеров:
Охота на ведьм является другим ярким (и, увы, кровавым) примером этого социального феномена. Ведьм, по всей вероятности не было (привет Бабе-Яге), а вот охотники на ведьм были. Потому что люди в них верили. Поэтому и жертвы нашлись.
Фальшивое исследование Эндрю Уэйкфилда 1998 года о связи вакцинации с аутизмом породило волну отказов от вакцинирования. Через несколько лет было проведено масштабное метаисследование (исследование всех исследований на эту тему), которое показало, что это ошибочный вывод. Более того, оказалось, что Уэйкфилд недобросовестный автор, который написал статью в своих интересах с несоблюдением научных норм. Статью отозвали, признали недействительной, но она еще долго приносила вред. К прежнему уровеню вакцинации вернулись только в 2012 году, хотя опровержение вышло в 2004.
Паника и последующий дефицит товаров ежедневного потребления (скупка мыла, соли и круп) — это еще один пример Теоремы Томаса.
Холодная война во многом явилась следствием коллективных представлений, которые разделяли многие жители США и СССР.
Боязнь ГМО и всякое иное мракобесие.
Примеры можно множить и дальше.
Транспортная система
Я предлагаю последний пример, который позволит нам пройти дальше, чем это позволяет сделать Теорема Томаса. Подумайте и ответьте, что необходимо, чтобы существовала развитая и эффективная транспортная система?
Когда я задаю этот вопрос студентам, получаю обычно море правильных ответов. Таких как:
дороги;
машины;
сесть автозаправочных станций;
нефтеперерабатывающая промышленность;
авторемонтные мастерские.
Список можно продолжать, но есть еще один пункт, который редко кому приходит в голову. Просто потому, что его нельзя потрогать. Все, что перечислили выше, будет бесполезно, если не будут существовать правила дорожного движения. Не в смысле брошюрка с ПДД, а разделяемые всеми участниками дорожного движения общие правила. Если бы каждый ехал как хотел, никто бы никуда не уехал. Система не могла быть работать.
Неожиданный вывод
Для чего я вспомнил про ПДД сразу после разговоров о Теореме Томаса? Все случаи, которые мы рассмотрели выше, наглядно показывают, что для реальной жизни в социальном обществе необходимо учитывать не только то, что есть, но и то, что мы знаем, о том, что есть. Даже если это знание совершенно неверно. Напоминаю, у Альфа-банка не было проблем, но они появились, как только все в них поверили. Информация может быть ложной, но это не мешает ей влиять на реальность.
Надо всегда помнить про важность нематериального компонента в социальных явлениях.
Баттл: Онтология Vs Гносеология
Говорят, длинные слова отпугивают читателя. До этого места добрались самые стойкие (спасибо, я в вас верил!), поэтому я позволю себе сложный абзац.
Если говорить языком философии, мы видим состязание двух ее сфер. Онтология занимается вопросами бытия — тем, как предметы существуют. Гносеология же занимается вопросами знания — тем, как мы что-то знаем о предметах. Традиционно считается, что онтология важнее — она отвечает за объективную реальность, данную нам в ощущениях, и существующую независимо от нас. Гносеология всего лишь способ знать, это сфера субъективного.
Тем не менее, в сложных системных явлениях, к которым можно отнести жизнь общества (многих людей), важность этих сфер может поменяться. Вспоминаем случай с отказом от прививок: совершенно не важно, вредно что-то или нет. Если большинство поверит во вред чего-то, это что-то станет вредным. В каком-то смысле.
В сожалению, этого смысла достаточно, чтобы не прививать детей от инфекционных заболеваний или чтобы сжигать десятки тысяч людей. Надо быть осторожным с тем, во что ты веришь.
Многополезный вывод
В следующий раз, когда вы не будете понимать происходящее, попробуйте посмотреть не только на то, что реально существует, но и на то, во что люди верят. Тогда поведение людей во время выборов, например, перестанет удивлять своей нелогичностью.
Мир сложнее, чем кажется. Не дайте себя обмануть ;)
Автор: @nikonov
Случаи действия теоремы Томаса встречается в нашей жизни постоянно, просто мы их не замечаем. Надо уметь их видеть. Попробуйте. Победителем в этот раз выйдет тот, кто приведет самый интересный пример этой теоремы.
И помните, тот кто приведет самый лучший пример будет щедро вознагражден (10 золотых). Ответы принимаются здесь в комментариях и в чате Искра. А комментарий, понравившийся Жрецу больше всего, не останется незамеченным. Автор этого комментария дополнительно получит 10 золотых. Также напоминаем, что три лучших автора, кто напишет в тег chaos-legion в течении этой недели, получат по 30 золотых.
Контакты
Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Почтовый ящик для желающих стать авторами: vpchaoslegion@gmail.com
Личка в телеграм: varwar
Тег: chaos-legion