Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
econmag
6 лет назад

Углеродный налог не сделает мир зеленее. А вот энергохранилища сделают

Порой даже самые правильные действия политиков приводят к неожиданным негативным последствиям. Именно это происходит с так называемым углеродным налогом.

Налог на ископаемые виды топлива призван сократить выбросы парниковых газов и стимулировать развитие солнечной и ветряной энергетики, рассказывает Knowledge@Wharton. Но в действительности углеродный налог оказывается далеко не лучшим решением для защиты окружающей среды.

Главным препятствием на пути к полному переходу на возобновляемые источники энергии остаётся их нестабильность. Солнце не светит ночью, да и днём в пасмурную погоду солнечного света может не хватать. Между тем потребление электричества возрастает как раз в тёмное время суток, и это вынуждает энергетические компании искать другие источники энергии.

Эффективность сжигания угля или газа не зависит от погоды или времени года, а потому энергетические компании просто не могут отказаться от ископаемого топлива. И чем большей мощностью солнечной или ветряной энергии располагают поставщики электричества, тем большие резервы им требуются, чтобы потребители не испытывали перебоев.
В таких условиях эффект от углеродного налога оказывается противоположным желаемому – побуждая энергетические компании переходить на возобновляемые источники энергии, он косвенно вынуждает их сжигать больше газа и угля, увеличивая объём выбросов.

Решить проблему нестабильности солнечной и ветряной энергии можно путём строительства энергохранилищ высокой мощности и ёмкости. Накапливая энергию в течения дня, хранилища могут отдавать её в сеть вечером и ночью, снижая зависимость от резервных источников электричества.

Идеи энергохранилищ пока не получили промышленного развития и остаются на уровне прототипов. Так почему бы не отказаться от бессмысленного налога на ископаемое топливо и не направить эти средства на строительство хранилищ энергии?

Сейчас энергетические компании продают электричество по сниженным тарифам, когда объём его выработки превышает объём потребления, а порой даже доплачивают потребителям, чтобы те забирали излишки энергии из сети. Энергохранилища помогут избежать этой абсурдной ситуации – энергокомпании смогут спокойно накапливать излишки электричества и продавать его по нормальным рыночным ценам.

К тому же с развитием технологий стоимость батарей неуклонно снижается. С каждым годом строительство энергохранилищ будет обходиться всё дешевле, а желающих инвестировать в такие проекты – всё больше.

Отказ от углеродного налога только ускорит этот процесс. Энергетические компании быстрее обзаведутся собственными хранилищами, уменьшив объём выбросов парниковых газов.

Нужно только начать.

0
566.392 GOLOS
На Golos с October 2016
Комментарии (3)
Сортировать по:
Сначала старые