Храните деньги под подушкой. Хотя бы немного (а лучше много)

На первый взгляд мир без наличных кажется идеальным. Можно не опасаться кражи или потери кошелька, не нужно заранее снимать деньги в банкомате или отделении банка, да и расплачиваться при помощи смартфона намного удобнее.

Такие страны как Канада, Великобритания и Швеция уже проделали большой путь к светлому безналичному будущему, да и США медленно, но верно движутся в том же направлении.

Но недавние природные катастрофы и случаи взлома данных, от которых пострадали весьма солидные финансовые учреждения, заставляют усомниться в идеальности такого будущего, утверждает The Conversation.

Когда в городе пропадает электричество и перестают работать телефоны, или когда злоумышленники похищают банковскую информацию, количество нулей на счёте перестаёт иметь значение – без наличных даже банальная покупка хлеба становится нерешаемой задачей.

Очень часто отказ от наличных или отмену купюр крупного номинала объясняют необходимостью борьбы с терроризмом, оборотом наркотиков, коррупцией и другими видами преступности. И правда, если, к примеру, в США в обороте останутся только купюры в $5 и $10, преступникам придётся таскать с собой горы денег, и их можно будет легко узнать по большим чемоданам.

Некоторые страны примерно так и поступают. В США в 1969 году было прекращено хождение купюр в $500, Индия в прошлом году изъяла из оборота банкноты в 500 рупий (примерно $7,69) и 1000 рупий, а в следующем году Евросоюз планирует отказаться от купюр в €500.

Но отказ от наличных и переход на расчёты исключительно посредством банковских карт и электронных платежей делает финансовую систему крайне уязвимой. Во-первых, она не может функционировать без электричества. Во-вторых, между элементами этой системы всегда должна поддерживаться устойчивая связь. И в-третьих, она должна быть надёжно защищена от хакерских атак.

Однако события последних месяцев показали, что все три условия могут быть легко нарушены.

Когда на Пуэрто-Рико обрушились ураганы Ирма и Мария, весь остров остался без электричества, и об использовании банковских карт не могло быть и речи.

Калифорния сейчас переживает сильные лесные пожары, в результате которых оказались повреждены многие базовые станции мобильной связи. Как известно, без сотовой сети невозможна работа платёжных терминалов, и многие американцы, у которых не оказалось наличных, не могут ни заправить машины, ни купить продукты.

Наконец, недавний взлом базы данных кредитного бюро Equifax и кража денег из тайваньского банка, совершённая северокорейскими хакерами, показали уязвимость компьютерных систем перед злоумышленниками.

Безналичное общество прекрасно до тех пор, пока его инфраструктура работает без сбоев. Между тем, количество угроз ей – как природных, так и информационных – в последнее время только возрастает, а уязвимость системы безналичных расчётов становится очевидной.

Экономике необходим достаточный запас наличности – только так она не окажется парализованной в случае чрезвычайной ситуации. Государствам следует вернуть в оборот купюры больших номиналов вроде $500 – да, преступникам это облегчит жизнь, но гораздо важнее обеспечить устойчивость финансовой системы.

И в любом случае каждому человеку стоит иметь дома небольшой запас наличных. В экстремальной ситуации он может сыграть жизненно важную роль.

деньгикриминалфинансы
25%
19
261
554.932 GOLOS
0
В избранное
Экономический журнал
Заметки об экономике и финансах из иностранной прессы в кратком изложении
261
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (12)
Сортировать по:
Сначала старые