Платформа Китовый Ап

5 месяцев назад
68 в eee

Уже несколько недель в Голосе действует проект, который при должном развитии сможет изменить лицо площадки и помочь всем хорошим авторам получать достойное вознаграждение. Пора о нём рассказать.

Платформа Китовый Ап — это более 20 кураторов (со временем будет больше), которые мониторят всё, что появляется в Голосе, голосуют специальными аккаунтами за лучшие посты, после чего при выполнении определённого условия в эти посты автоматически приходит «китовый паровозик», приносящий автору выплату порядка 100+ гбг (со временем будет больше).

Децентрализация

Важно, что в этой системе нет единой «точки принятия решений», она работает распределённо и самостоятельно, каждый куратор голосует так, как считает нужным, направляя китов на посты, достойные повышенной оплаты.

Единственное условие: пост должны поддержать как минимум два куратора из двух условных групп: куратор-а и куратор-б. Это сделано, чтобы избежать ошибок (случайное голосование не тем аккаунтом и т.п.) и повысить объективность при принятии решений.

Все посты, получившие хотя бы один ап от кураторов платформы, автоматически репостятся в ленту @thebestof. Обратите внимание: это не посты, уже получившие поддержку платформы, а «претенденты», прошедшие первый фильтр. Впрочем, большая часть из них (но не все) получит второй ап и приличную выплату.

На данный момент платформа может раздавать до 50-55 апов в день (часть из них зарезервированы под конкретные проекты), в дальнейшем предполагается увеличить их количество до 100 и больше апов, чтобы охватить практически все достойные материалы, появляющиеся в Голосе за сутки.

Платформу поддерживают следующие киты: @golosmedia, @val, @marina (в общей сложности чуть больше 4 млн голосов), часто за кураторскими аккаунтами приходят апы @arcange и @misha, что заметно увеличивает выплату. Мы рассчитываем, что со временем к платформе присоединятся киты со «спящей» силой.

Тематические программы

Почему этот проект называется «платформа»? Дело в том, что Китовый Ап может стать своего рода базовой инфраструктурой (платформой) для создания тематических программ поддержки контента. Несколько кураторов -а и -б могут объединиться и особенно тщательно курировать определённое направление: нон-фикшн, фото, литературу, блоговые записи, что угодно.

Например, ПСК уже работает по этой схеме: редакторы стали кураторами-а, они ищут интересные посты по своим темам и поставляют их в ленту @thebestof, а главный редактор ПСК как куратор-б одобряет (или нет) их голосование за эти посты. Конечно, другие кураторы тоже могут голосовать за те же посты, призывая китов, даже если пост в итоге не попадёт в обзор ПСК, а кураторы ПСК могут голосовать специальными аккаунтами за любые другие посты.

Похожим образом работает @chaos.legion, постепенно формируется группа для поддержки фотоконтента. Со временем и с ростом количества доступных апов наверняка появятся и другие программы.

Ограничения

Кроме лимитированного по очевидным причинам количества апов, других ограничений у платформы практически нет. Кураторы поддерживают и независимых авторов, и публикации сообществ Vox Populi, и посты «на прокачке», и «откатчиков», и т.д. Если пост по мнению двух кураторов достоин крупного апа, он его получает. Единственное исключение — неоднозначные посты про сам Голос, по которым у авторов, кураторов и китов могут быть слишком разные мнения.

Прочие «обычаи» голосования на платформе вырабатываются по ходу дела и зависят от здравого смысла кураторов и их представлений о том, что хорошо для платформы, а что нет. Например, плагиат вряд ли пройдёт через платформу (если только случайно), а литературное произведение, показавшееся интересным только части кураторов — запросто. Конечно, будут случаться ошибки, но без них никуда.

Частная программа

Как и ПСК в своё время, Китовый Ап — это частная программа, инициированная конкретными пользователями Голоса и поддержанная не менее конкретными пользователями Голоса. Ни один из участников платформы не берёт на себя обязательств соответствовать чьим-либо ожиданиям, отчитываться перед кем-либо за свои действия, принимать от кого-либо советы и «заказы» на поддержку. Все действия кураторов абсолютно субъективны. Приглашения в платформу кураторы получают от меня — и тоже по субъективным основаниям.

Если кого-то что-то не устраивает в деятельности платформы, не забывайте, что блокчейн позволяет создавать собственные проекты и приглашать в них других (или тех же) участников. Сделайте хоть что-нибудь.

Моя роль в работе платформы — координация деятельности кураторов, связь с китами, обеспечение технической части работы, налаживание взаимодействия с другими проектами и программами в Голосе. Также я могу выступать в качестве куратора.

Кураторы

@abloud, @anima, @antonkostroma, @brika, @evrey4ik, @kertar, @ladyzarulem, @lex, @litrbooh, @natabelu, @nataliaromashina, @nikonov, @orezaku, @romapush, @santa-barbara, @stepanov, @uanix, @varwar, @veritas, @vood.one, @yudina-cat.

Количество кураторов будет увеличиваться по мере увеличения количества раздаваемых платформой апов. Список может меняться.

Всё только начинается!

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
·

Мы должны понимать, что пост предназначен просто для того, чтобы побросаться какашками в комментариях. Идиотов покупать токены, чтобы оплачивать зарплаты редакторам больше не предвидится.

Максимум, кто сюда может примкнуть - это КФ и Компания. @eee прекрасно понимает какую лапшу им нужно вешать на уши.

·
·

Пост предназначен для придания статусности новой коррупционной схеме ЕЕЕ

А я все думаю, как @mamasetta всегда выигрывает #psk??? Что за талантище?
Ответ прост - нужен муж - куратор, @orezaku.

Почему @veritas так топит за проекты @eee, неся какую - то откровенную дичь? Оказывается, он в штате по распилу.

Совки, нельзя так неуважать всех и палиться.

·

@now
Ну ты так думаешь, а я по другому..И пишу не для Марины про Марину, а потому что так считаю...Критиков много, а доброе слово и кошке и приятно...Так что не ищи ничего там, где ничего и не клали..))

·

"Всегда"
Не, ну погоди, ты неправ. Далеко не всегда.
И разве она пишет плохие посты? Как по мне, получает апы пск она вполне заслуженно. Почему сразу негативная повестка, что все куплено? Почему не появляется мысль, что есть на голосе круг авторов, которые реально пишут хорошо на свои темы и игнорить их было бы нечестно.
И причем тут ее муж? В пск историей (а мамасетта пишет посты по истории) заведую я, среди кураторов ПСК Орезаку нет.

·
·

Что общего между интересным блогером Степановым и гноем из Костромы? Я долго не мог понять. Сегодня получил ответ. Если Степанов ставит апы говну из Костромы, то поставить ап жене редактора тем более, сам Бог велел.))) Позитивные ребята как бы. Не чета гниде костромской.

·
·

25 из 25 - это не всегда???

·
·
·

Ненене, погоди, мы говорим именно о ПСК и я отвечаю именно за ПСК.
А ПСК это когда:

  • пост попал в обзор
  • помимо всех остальных апов есть ап креэйтора
·
·

не, посты то хорошие, но... почему-то другие хорошие посты остаются незамеченными

·
·
·

Так Апы не резиновые..На "других " то уже их не хватает..Кормушка, йопт...

·
·
·

Почему остаются незамеченными? Никак нет, просто поверьте, на голосе не так много хороших текстов по той же истории и психологии - порой и 5 за сутки не набрать. А мы с коллегой смотрим все
Поэтому не надо устраивать панику, апов хватит на всех, я уверен.

·

А ты тока понял про Веритаса ? ))
А как распильщика пула топовые типа Ромы надысь заявили...Нафиг нам ваши Юпиты...Наеба....во там ...Мы больше не будем "раздувать", честно жить будем...
Политика, брат...Партии и правительства..)) Но они же "независимые"..)

·
·

Я слабо ориентируюсь в закулисных движухах, т.к. не читаю никаких чатов, кроме Дискорда. Поэтому сужу в основном только из открытых источников на Голосе. Недавно мне в Телеграм переслали какую - то заумную хрень от Веритаса, которую, я не понял.

А теперь стало все понятно.

·
·
·

Ну Веритаса то я раскусил ещё в мае месяце, когда в ответ на мою критику, обращённую к ЕЕЕ -конкретно к ЕЕЕ, в комменте, вдруг выполз его "толерантный друг" Веритас и стал меня стыдить за мою "нетолерантность"..))
Потом был он ЕЕЕ делегирован в ВП, вносить смуту...
Но не справился ...И получил место в "совете федерации"..))
Сытную пенсию

·

Ну а чёж не порадеть родному человечку..Всё в дом...
Банда спиногрызов..))

·

Ну давай что-ли линк на откровенную дичь от меня:)

Хотел бы уточнить. Паровоз с китами misha и arcange + еще много косаток, дельфинов и мальков ходит в моем личном паровозе и он никак не зависит от чьего-либо решения, кроме моего субъективизма. Я в программе кураторов, так как все равно варюсь в общем котле и удобно согласовывать решения такого уровня. У моего сообщества (Легион Хаоса) нет гарантированной поддержки ПСК, я могу только зарепостить пост в ленту и дать его другим кураторам на рассмотрение.

·

arcange за кем только не ходит, тут ты далеко не уникален. А вот misha да, эксклюзивчик.

·
·

Верно. Но я по факту =)

·

из которых еще один состоит в легионе хаоса, не так ли? даже не один, если уточнить. Крайне удобно)

·
·

Если ты имеешь в виду авторов, то они есть в кураторах да, но поверь мне шлака там точно нет, ты сама это знаешь =)

·
·
·

А вот насчёт "шлака" ..)) Гм..

·
·
·
·

Только рад критике, ищите, читайте, а то всех вас покупать приходится =)

·

А тебя и Наташку за рулем никто в сговоре и не подозревает...Просто даже российской Госдуме нужны в рядах несколько "славных парней", что б хоть какой то вид приличный иметь..

·
·
73
  ·  5 месяцев назад

эх, заведу ник - @natashka-za-rulem! ))

·
·

В думе любят подхалимство, мне туда нельзя =)

·
·
·

Не дай Бог каждому..))

·
·
·

@varwar
Да не..Я не критикую если мне не нравицца...
Мне в своё время мамасета орезаковна отбила желание читать Легион, хотя начиналось всё задорно...
Надо , кстати , почитать, доберусь ))
А нащёт продаж, Егор...
Это не мы продаемся, это только Апы..))

·
·
·
·

Как это не нравится? Ответ не принимается. У меня есть история по вторникам. Апать не надо, критика надо. Как продуктивно работать без критики? Я лично не умею. А продажи - это личное дело каждого, не осуждаю и не поддерживаю.

·
·
·

@varwar
Как продуктивно работать без критики?
Так спроси у Артёмки..Он знает
Сколько убогих статей Апалось паровозом ПСК
А сколько достойных "не замечалось"
Щас этот перекос будет ещё круче...
А насчет * Как это не нравится? Ответ не принимается.*
Ну а что критиковать , если видишь развесистую клюкву от мамасет, красиво упакованную ?
Критиковать можно Автора, ищущего, выражающего свой взгляд...
А переписывание хрестоматий по Истории-кому оно нужно
Но сёдня гляну, ок..Из любопытства ))

·

Я ж пишу, что эти киты просто часто приходят, специально их отделил от тех, что в программе.

И это не ПСК, не путай людей, плз )

Гарантированной поддержки ни у кого нет, просто если есть кураторы, заинтересованные в определённом контенте, понятно, что он будет получать апы.

·
·

Это уточнение просто. Все верно не ПСК. Формулировка пострадала)

·
·
73
  ·  5 месяцев назад

@eee, напишите, пожалуйста, список кураторов b-уровня, за которыми финальное решение

В общем весь "бизнес" EEE в Голосе строится по простой схеме: создание контролируемой им надстройки над блокчейном (ненужной, так как алгоритм блокчейна это и есть автоматический механизм курирования, он выдает в топ то, что хочет активное сообщество Голоса), убеждение китов КФ-да в ее крайней полезности для Голоса, затем направление апов через надстройку на свои слоты, всё. Ничего нового, таже схема что с @val-ом и поиском "серьезного контента", где весь свой контент "оплачивался" им же.

Эта схема заведомо коррупционна, так как оценщики также являются производителями оцениваемого (а значит заинтересованы во взаимоапах), ни о какой децентрализации не может быть и речи, так как кураторы набраны и представлены одним лицом.

p.s. Видимо либо в сознании КФ-довских китов произойдет какой-то тектонический сдвиг, и они перестанут поддерживать посреднические структуры, обескравливающие пул, либо просто пул обнулится естественным путем, за счет коллапса "экономики" Голоса. Второе на данный момент более вероятно.

Спасибо, что поддержали мой пост. Я далек от политических игр на платформе и никогда не участвовал в дележе.. я просто пытаюсь писать интересные или, по крайней мере, поднимающие настроение посты, при этом имеющие информационную ценность.

·

Это как раз то, что требуется.

·

я не намекаю и не показываю пальцем, но очень похоже на покупной коммент, когда все поливают грязью и один нормальный коммент, что все ок

·
·

Вы не поверите. Коммент не покупной и не подлизной. Я действительно стараюсь писать только интересные вещи. Не лезу в голосополитику и т.д. Подпишитесь на мой блог и не пожалеете;)

·
·
·

Это был сарказм)) Просто по содержанию выглядит как заказной отзыв, на какой-нить площадке)

72
  ·  5 месяцев назад

имхо нужны спецтеги, иначе наплодить сущностей многим труда не составит, засоряя тем самым список тегов

·

я об этом тоже подумал.

68
  ·  5 месяцев назад

Очень хорошая идея, которая достойна уважения! Надеюсь все будет работать так как описано выше)

А тегать как то надо или вы прям прям весь голос перечитываете и все все видете?

·

Никаких правил нет. Каждый куратор смотрит ленты, какие считает нужным. Некоторые просто Новое смотрят подряд, кто-то по близким себе тегам, кто-то, наверное, вообще только личную ленту. Много кураторов - много подходов, в этом преимущество.

·
·

Отличное решение! 20 рыл, большинство из которых только выводят токены, будет решать, как жить всему сообществу.

Залупу вам на воротник!

·
·
·

@now, ты сейчас назвал меня рылом!) Про залупу ничего не скажу.

Лично я не решаю, как жить всему сообществу. Мой кураторский ап (сам по себе оч. слабый, если что) не даёт автору ничего, кроме репоста в @thebestof - а дальше его пост или будет поддержан, или не будет поддержан.
Т.е. моя функция - предложить.
Ей-богу, не вижу в этом ничего зазорного)
С остальными кураторами я ни о чём не договариваюсь. С полным списком кураторов ознакомилась только сегодня.

·
·
·
·
68
  ·  5 месяцев назад

Абсолютно солидарна с @natabelu, действую по такому же принципу.

·
·
·
·

@santa-barbara, о вашем курировании я тоже не знала, кстати)

(Не, ну теперь-то, после срыва покровов, мы, конечно, банда, - такие распильщики пула, что аж страшно, хе-хе)))

·
·
·
·
68
  ·  5 месяцев назад

Да все, блин, распилили)) Я так вообше обогатилась - один пост в неделю пишу, максимум два))

·
·
·

Погоди, а чем лично ты от них отличаешься, кроме того, что нихуя не решаешь?

Так понимаю: автору нужно лишь написать что-то стоящее и ждать, когда его заметят?

·

В принципе, да. Можно попробовать подсказать куратору ) Но если надоедать, будет только хуже.

·
·

Ясно, надоедать вредно))

·

Именно. Хорошо писать - этого достаточно.

·
·
Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования
·
·

Да правда ? А поклоница ЕЕЕ сперва ?
Не смеши..
Ну а щас он ещё и вас -"кураторов" поощрил за верную службу малиновыми штанами...Теперь и перед Вами "Ку" надо делать за 4 ляма СГ ?
Ну нафиг, засуньте их себе ...В штаны..))

·
·
71
  ·  5 месяцев назад

@romapush, вы серьезно?
Я хорошо пишу, меня приглашали в крупнейшую медийную онлайн компанию страны вести колонку.
Поддержите меня апом от пск?

·
·
·

С удовольствием.

·
·
·
·
71
  ·  5 месяцев назад

Я разочарована и поставила СГ на понижение.
Надеюсь на альтернативный форк Голоса.

что за "определенные условия"?

·

Я ж ниже написал - два голоса кураторов за пост. Правило "двойной подписи".

·

Почитать Ейскова , аки отца своего.)

Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования

Если каждый куратор будет выдавать по четыре поста в день и кураторы будут друг за друга голосовать - для некураторов ни одного китового апа не останется )
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо...

·

Все посты, за которые проголосовал хотя бы один куратор с кураторского акка, автоматом репостятся сюда: @thebestof.
Можете поискать на досуге чьи-нибудь "четыре поста в день" и те четыре китовых апа соответственно.

·
·

Сорри, использовать слово "все" было свинством с моей стороны. Понятно, что "все" так делать не будут.

Делать так начнут "некоторые" - сначала довольно осторожно, но постепенно входя во вкус - все более нагло.

Ничего для себя "нового" я увидеть не ожидаю, все эти якобы "новые" инициативы уже были опробованы на Стимит еще до появления Голоса и результат известен.

Здесь на Голосе правда многие любят поговорить о том, что Голос это что то крутое, а Стимит - отстой. Однако забывают добавить для полноты картины, что капитализация Голоса составляет примерно 2(два) процента от капитализации Стимит.

·
·
·

Однако забывают добавить для полноты картины, что капитализация Голоса составляет примерно 2(два) процента от капитализации Стимит.

и что эти 2% держались на интересе китов со Стимита, инвестиции которых были атакованы флагами. Будет Голос вообще стоить хоть что-то, или нет, зависит в основном от их желания либо побороться за проект, либо желания плюнуть и свалить, зафиксив убытки.

Ну а бизнес модель: "несите нам деньги, мы их передадим через заботливых кураторов EEE тому, кто достоин, и это создаст ценность проекту" , никому не интересна похоже. Да и за год с лишним показала свою неработоспособность.

·

не пали схему)
проехались всем китам по ушам - отлично) я писал недавно марине) - там то ли непонимание работы блокчейна либо пофигу вообще на все.

·

На каждого редактора #psk, а их 10 по пяти заявленным направлениям, приходится три дежурства за 10 дней. Редакторская статья пишется в день дежурства.

·
68
  ·  5 месяцев назад

@svamiva поверьте, я даже один пост уже неделю не могу написать, какие там четыре ежедневно))) после прочтения ленты Голоса "Новое" у меня вообще , кажется, вот-вот случится паралич всех конечностей )) Благодаря провозглашенному и с энтузиазмом многими поддерживаемому принципу " блокчейн все стерпит" там бывает сложновато отыскать приличный контент.

·
·

Понятно, что "все" - это риторическая фигура речи ) Разумеется, собирать команду исключительно из одних распильшиков - это моветон.
Пусть вместо "все" будет "половина" - поверьте, они все равно справятся с задачей. В крайнем случае позовут на помощь внучку, жучку, кошку и мышку )

·
·
·
68
  ·  5 месяцев назад

@svamiva Я иллюзий не испытываю. Но после вот такого ( ссылка ниже) я прихожу к выводу, что из двух зол имеет смысл выбирать меньшее. Если время будет, посмотрите и пост, и выплату, и комментарии. Это не то будущее, которого я желаю платформе и в котором вижу себя ее частью.

https://golos.io/ru--apvot50-50/@yrez1986/3kho3x-vzaimnaya-podpiska

·
·
·
·

Да, пост по ссылке не вдохновляет.
Но, по крайней мере, написан с определенным уважением к читателю ( то есть, ко мне )

Если мне за такие же деньги вместо этого будут рассказывать о вреде курения и пользе собирания грибов - спасибо, не надо :)

Фундаментальная проблема всех этих решений а ля "призови Кита" - в принципиальной невозможности масштабирования.
Давайте попробуем спроецировать эту схему на Фейсбук ( 40 тысяч публикаций в минуту )
Двадцать заместителей Цукерберга, зам-по-котикам, зам-по-тортикам итд вибирают "сто лучших публикаций по своим темам за день" - так что ли это должно работать ?

Понятно, что так это работать не может. Ну так у инициаторов здесь и нет задачи сделать "массовую социальную сеть". Нужна просто провинциальная стенгазета - но зато чтобы именно они там "рулили".

·
·
·
·
68
  ·  5 месяцев назад

Да как сказать. Во-первых, Голос масштаба FB априори не достигнет))) Во-вторых, вот сужу по Steemit. Наример, сообщество вроде @qurator. Своего рода клуб. Платите взнос для начала, 2sbd пока, от них приходит куратор и оценивает ваш блог, есть четкие требования к контенту - одно фото в стиле #goldenhourphotography там не покатят. Если все более-менее, вы в деле. Есть свой дайджест, своя какая-то схема работы и свой паровоз голосующий. Редакторы рэндомно ходят по блогам и систематически проверяют их контент. В другом месте я видела градацию участников согласно качеству публикаций - от одной до трёх звезд. Чем выше рейтинг, тем выше % апвоута. Чем не прототип? Иными словами, вариантов много куда развивать . Кстати, вот вам и хваленая децентрализация. Все равно народ в кучи сбивается))) Так что примеры есть, можно на них ориентироваться. Ну, если есть желание)) А вот запуск в топ пустых окон - на мой взгляд, в долгосрочной перспективе, путь в никуда. Хотя, безусловно, это сугубо мое личное мнение. Без претензий на истину.
@svamiva

·
·
·
·

Странные вы, а бесконечные договоры ВП когда печатали и кликали китами КФ-да, и от аккаунта @golos по сути, который общий, вас это устраивало?

В указанном вами посте автор просто дал объявление и сделал его заметным, оплатив рекламу арендодателям СГ. Это нормально, не вижу ничего плохого в этом. Поймите простую вещь - сила блокчейна в автоматизации всего и вся и удалении посредников. Если результат не устраивает, надо улучшать алгоритм, экспериментировать с кодом, а не плодить регуляторов и контролеров. В том то и сила БЧ, что тут все регуляторы и контролеры в равной (согласно СГ) степени. Вы применяете алгоритм к сообществу, получаете результат на табло, все. Если сообщество этот пост поместило в топ, значит сообщество так хочет и не нашло лучшего применения своей СГ.

·
·
·
·
68
  ·  5 месяцев назад

@park.bom Блокчейн - это технология. Я же говорю о позиционировании ресурса на базе этой технологии, и предлагаю не смешивать эти понятия. Если вы обратитесь к заявленному и по сей день существуещему позиционированию Голоса, это соц площадка для блогеров, а не для размещения односторочных объявлений/пустых окон. Последнее тоже можно запилить на базе блокчейн, но это будет как минимум другой, отдельный ресурс со своей, отдельной аудиторией. А в текущей же ситуации подобные посты я воспринимаю как проявление неуважения к остальным авторам, которые тем временем все же стараются придерживаться заявленного позиционирования и ему соответствовать. А именно - вести блоги.
Что же касается предпочтений сообщества и общества в целом, не хочу показаться русофобом, ибо им совершенно точно не являюсь. Но лично у меня есть возможность сравнить модели поведения русско и англо язычных моделей, и они явно отличаются. К сожалению, не в пользу первой. Потому что в ней отсутствуют очень важные элементы , являющиеся залогом здорового социума - и реального, и виртуального. Но это тема отдельная. Вопросы изменения в коде - тоже отдельный разговор. Да, они необходимы, но вне моей компетенции там что-то изменить или ускорить. Я их хотела бы видеть точно так же, как и все собравшиеся здесь.Тем временем я постараюсь отмечать те посты, которые , на мой взгляд, заслуживают внимания аудитории. И пример выше в их число не входит .

·
·
·
·

@santa-barbara , странное у вас какое-то представление о блогах, в своем блоге блогер может делать все, что ему захочется, в том числе и размещать односторочные объявления. Или одну фотку, и т.д. А как его оценит децентрализованное сообщество - решает алгоритм. Не вижу вообще никаких проблем.

По-моему, позиционированию Голоса как блог-площадки мешает как раз навязанный стандарт интернет журнала. Вот там да, редакторы, допускающие, но это тупик, и все это видят. Людям нужно живое общение, а не статьи. Впрочем, это к топику не относится.

Насчет англосаксонской модели согласен. Но это долгий разговор..

·
·
·
62
  ·  5 месяцев назад

Вот вот, хорошо вашу банду туда сюда, предложи схему с децентрализацией, без влияния количества силы голоса у человека, пусть вес мальков будет равным.

Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования
·
73
  ·  5 месяцев назад

мм... спорить не буду конечно. у разных людей разные взгляды. и это нормально и даже хорошо. это стимулирует развитие ))

·
·
Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования

"Сделайте хоть что нибудь" - это точно! Назрела такая необходимость.
Идея интересная. И самое обидное будет, если такое начинание свернётся в "рука руку моет" или "ты - мне, я - тебе".
Удачи проекту!

·
73
  ·  5 месяцев назад

а чего она свернется. работает уже давно. просто не заявляли об этом )) привет, дорогой друг ))

·
·

Привет, Наташа! Я не имел ввиду свернётся совсем, а свернётся в "рука руку моёт".
Возможно, эта система работает. Но тогда уж в очень узком пространстве.Фавориты у этой системы, практически одни и те же. Или мне так кажется?

·
·
·
73
  ·  5 месяцев назад

я слишком мало в системе пока. могу говорить только за себя. голосую за разных людей - иногда поддерживают киты, иногда нет. а мне кажется разные. и с увеличением кураторов еще больше разных людей отмечаются. по ленте @thebestof хорошо видно. есть аккаунты, которые чаще других попадают в ленту, согласна. так они и пишут хорошо. моя задача в программе - выискивать новичков. за последнюю неделю нашла троих серьезных людей. может мало, но больше не успеваю.

Мне нравится такая схема работы. Интересно будет посмотреть за выход из привычных нам, ввиду квадратичности, рамок 40+ постов в топе до 100+. Это должно залинеить выплаты и внести изменения в экономику.
У Голоса сейчас относительно переломный момент и нахождение баланса интересов необходимо для стабилизации и дальнейшего развития.

·

В том-то и суть замысла. Всё больше расширять и распределять китовую поддержку на 100+ постов ежедневно и охватить ею почти всё то интересное, умное и уникальное, что не стыдно показать и за пределами Golosa.

·
·

интересное, умное и уникальное, что не стыдно показать и за пределами Golosa

В этом есть какой-то экономический смысл? Многие тыщи читателей привлечь или кого?
На первый, невооруженный, взгляд вы строите большую такую редакцию энциклопедического журнала. Понятно, что за пределами Голоса такой редакции денег не заработать, ибо конкуренция. Непонятно, в чём глубокий сакральный смысл, делать из Голоса недожурнал?
Хотя, если Артём больше ничего делать не умеет, тогда понятно.

·
·
·

Мы, редакторы, не стараемся сделать из Голоса журнал, а лишь отмечаем то, что хорошо сделали другие. Каждый по своему профилю. Вот у меня в "экономике", 70% контента - это восторги по поводу роста криптовалюты или проклятия по поводу падения (зависит от тренда), 20% не относящийся к экономике спам с ошибочно указанным тегом, и только 10% что-то осмысленно-читабельное. Стараюсь отмечать лучшее, вознаграждая старания и поощрять умных людей на созидательную деятельность.

·
·

Хорошее слово "почти"..))
Все производители "умного и уникального" уже названы в посте..)) Ну и их родня-друзья..))

·
·

Вы тока планируете...Как в Сколково...Потратить мильоны на черно-белый планшет..))
А вот Истфак работает реально...
Контент в инете по крупнейшему в УрФО музею заполнен материалом , созданным совместными усилиями научных сотрудников музея и редакции.
А это работает на тур.поток...
В том числе "иностранцев"..
И издание будет лучших постов, переработанных в "литературно0исторический путеводитель"
Но
Только за критику ЕЕЕ со стороны Никалаича ни ОДИН из более полутыщи постов Истфака, включая Авторов уровня Азаровского или Москаленко, не получил ни одного % Апа от паровоза ЕЕЕ...
Ни одного
О какой "объективности" ты кряхтишь, Рома...Ну некрасиво просто...

·

ничего это не залинеит, всё равно с выплатами будут только посты под держаные паровозом

69
  ·  5 месяцев назад

Как и ПСК в своё время ... — это частная программа

Откровенно

·

А это и не было никогда тайной

Секрет фирмы - смотрите на кого подписаны кураторы, анализируйте их апы - учитесь писать под любимых кураторов.

молодцы, стану китом, тоже вольюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

71
  ·  5 месяцев назад

Таки монополизировал Голос.
Материалы ваших "хороших" авторов в оффлайн многие читают?

·

@rizhaya.vorona, кстати, а об этом можно спросить вас - как хорошего автора)

Вот этот ваш текст я как куратор предложила для Китового апа, и он был поддержан: https://golos.io/psk/@rizhaya.vorona/zashitit-detei-ot-sebya

Конечно, если вы против участия в "монополизации", впредь я ничего такого делать не буду)

·
·
71
  ·  5 месяцев назад

Этот мой текст был экспериментом и отправила я ссылку на него нескольким кураторам PSK :)
Мне написал другой куратор о том, что он его предложил. И что его приняли. Меня обманули :D

·
·
·

Вас никто не обманывал, вы просто невнимательно прочитали пост и малость путаете) Кураторы "Китового апа" могут предлагать посты независимо друг от друга, поскольку они друг с другом не связаны. Кураторское "предложение" заключается в репосте в ленту @thebestof, что я и сделала. После меня любой куратор мог ткнуть в ту же кнопку, но пост уже был в ленте.

Если пост репостнули в @thebestof, ссылки на него отправлять нет смысла, т.к. его всё равно рассмотрят для ПСК, как и все остальные посты, репостнутые кураторами. Многие посты поддерживаются вне программы ПСК. Просто за "хорошесть".

Кураторство и редакторство - это разные функции.

Так в чём ваша претензия-то? Я всё-таки не уловила))

·
·
·
·
71
  ·  5 месяцев назад

Хм... я написала о том, что еее все-таки монополизировал Голос.
Я ошибаюсь?

·
·
·
·
71
  ·  5 месяцев назад

По-моему, это вы мне написали много букав ))

·
·
·

@rizhaya.vorona, по-моему, ошибаетесь)
Но поясните вашу мысль. Мало ли, что вы имеете в виду под "монополизацией")

·
·
·
·
71
  ·  5 месяцев назад

У понятия "монополизация" есть определенное значение. В тырнетах можно почитать.
Я лучше пойду почитаю Робин Гуда, там весело в комментариях.

·
·
·
·

@rizhaya.vorona, я вам написала "много букв", чтобы вы поняли, как работает система, которую вы назвали монополизацией и которая вас как "хорошего автора" поддержала. Всё. Привет Робину)

·
71
  ·  5 месяцев назад

@natabelu Мне уже крупные инвесторья объяснили принцип и схему работы системы :)
Но спасибо за ликбез, за уделенное время для прояснения ситуации.

·
·

Фигня вопрос))

Отличная идея, догадывался, что куратор а и б - это технические аккаунты какого-то любопытного проекта.

Идея клевая, но по некоторым кураторам вопросы.
Мб стоит самих кураторов выкинуть из программы, чб небыло шкурных интересов?

·

Так в этом главный смысл ширмы. Скоро разрастутся, наймут помощников. Потом будет тройная проверка, четверная и т.п.

·

А смысл ? Твинки будут получать эти Апы, родня и прочая..."Это наша корова и мы её доим"..
Ну так и доили бы себе по тихому..
Нет же, мути подняли как при строительстве крымского моста...
А идея та же..

·

Это же частный проект Ейскова, конечная цель все равно распил пула в нужном направлении, кураторы такие, чтобы этому способствовать, если там не будет шкурным интересов, тогда нахрен он нужен EEE?

Ну что же друзья-кураторы! @abloud, @anima, @antonkostroma, @brika, @evrey4ik, @kertar, @ladyzarulem, @lex, @litrbooh, @natabelu, @nataliaromashina, @nikonov, @orezaku, @romapush, @santa-barbara, @stepanov, @uanix, @varwar, @veritas, @vood.one, @yudina-cat.

У меня всегда всё первой свежести. Качественно, уникально, позитивно, остроумно. В точности по заветам отцов-основателей голоса.

Гостям иными словами всегда рады! Заглядывайте и читайте.

·
73
  ·  5 месяцев назад

привет. с удовольствием! ))

·
·

Деловой подход!

66
  ·  5 месяцев назад

похоже на проект септа, надеюсь этот проект проработает дольше, иначе авторов на голосе совсем не останется

·
73
  ·  5 месяцев назад

привет, @vasilisapor2, нет, схема сложнее. как-бы "двухфауторная" идентификация ))

·
·

лапшу на уши вешать не надоело? выбирать вы будете из своих. Ну раз в неделю новичку перепадет счастье, но это все. Апать будете друг друга и своих твинков.

·
·
·
62
  ·  5 месяцев назад

Та да, как достало это вранье, чтобы перетянуть на себя большой процент выплат... Типа помогут... бред, надо продавать токен..

·

С т.з. экономики блокчейна как раз совсем другая система. Авторы получают обычные апы, доход от которых идёт и в СГ, и в гбг. Мы не собираем кучу апов на одном аккаунте, а сразу голосуем за посты. Это больше похоже на делегирование СГ, как в Стиме.

Отслеживание идет по всем тегам?

·
73
  ·  5 месяцев назад

привет, @zaebooka. я не знаю как делают другие кураторы. я просто иду по новому. просматриваю практически все тексты. даже личные. там могут быть очень красивые фоторепортажи или очерки, или просто проза.

·
·

Понял. Спасибо.

·

Каждый куратор сам решает, как и что он отслеживает. В конечном итоге, полагаю, примерно по всем, да.

·
·

Работа кураторов будет вознаграждацца Апами паровоза ?
Или они-волонтеры ?))
Не думаю..
21 куратор..)) Не дофига "детей Поволжья", да ещё и сам Паша Эмильевич со своим сто двадцатью проектама, которые тоже паровоз проапает...Плюс женщина в Ростове (твинки куратороыв)
А что останется "подопечному контингенту" ? ))
Походу даже капусту сожрёте..))

·
·
·

Больше конкретики. Я тебе предлагал премию по 200 GBG за каждый доказанный случай наличия твинков у редакторов #psk (за исключением Николая-II у Антона). Что-то ты за деньгами не спешишь приходить?

·
·
·
·

Ты меня с Костромой перепутал...Лазить с разоблачениями..))Фи
Ты за идею на ЕЕЕ работаешь ? За бесплатно ? Апами от Валовского паровоза тебе не платят ?

·
·
·
·

А свои ГБГ засунь...Ну знаешь куда..Вы чё та ребята меня расстроили...Нельзя же так опускацца, ей Богу...

·
·
·
·

200 при таком курсе не много но идея интересная. Твинки считаются любые?

·
·
·
·

А нащёт конкретики...Изволь..Сам попросил..
Мы с тобой на Голос в одно время пришли...
На август у меня репа была 71, у тебя 70
Потом я пошёл на Истфак а ты в услужение к Ейскову
Щас у меня репа 72, у тебя 77
Вопрос-ты её так наел за счет своих гениальных статей ?
Или тебя "хорошо кормили" ?..Да так, что ты готов за своего кормильца задницу подставлять ?
Скажи честно, если бы ты не работал на ЕЕЕ , сколько бы ты зарабатывал своими статьями ?

·
·
·
·

@nikalaich, любая работа должна вознаграждаться. Думаю, с этим никто спорить не будет. Меня выбрали на конкурской основе из многих кандидатов, оценивая статьи по профилю (экономика). Если мои статьи перестанут соответствовать критериям - меня быстро выгонят. Апвоуты китов просто так не прилетают, если у тебя есть факты обратного - жду с нетерпением.
И вообще, больше конкретики. Горлопанить легче всего.
@raldin, с другой стороны, платить-то мне, если что. С Никалаича как с гуся вода, поорал - и отвалил. Твинк, с которого публиковалась статья, оплаченная затем китовыми апами программы #psk (тут именно такого рода обвинения бездоказательные мелькают часто).

·
·
·
·

@romapush А чем так хороши ваши статьи по экономике? что-то ни разу не видел интересных и главное полезных статей от вас (без обид, может я и не доглядел), зато пул смотрю вы тащите очень даже хорошо на себя с помощью бустеров.

·
·
·
·

а почему исключения? если наличия твинка у одного - уже достаточно. Причем этот один куратор уже в двух проектах.

·
·
·
·
73
  ·  5 месяцев назад

а вот смотри. я не часто пишу. и почти всегда ставлю тег пск. тем не менее - не все мои статьи поддержаны кураторами или пск. это как считать? платят апами или не платят? @nikalaich

·
·
·
73
  ·  5 месяцев назад

волонтеры, Никалаич...

·
·
·
·

Насчет тебя и вопросов нет...Надо же парочку приличных людей тоже сунуть...В бочку дёгтя
@stepanov
https://golos.io/eee/@eee/whaleup#@nikalaich/re-varwar-re-eee-whaleup-20180205t214138459z

Успешные проекты с Костромой и Юдиной? Не, не слышал.
А так пусть будет. Пипл хавает.

Артём @eee , наверное, стоило бы помечать как-то посты специальными тегами, которые претендуют на "зе бест оф". Иначе кураторам будет очень тяжело просматривать кучу постов и выбирать зе бест)

·

да, давайте введем тег #валапнименяпожалуйста #еееприди

голос и так централизован по самое не балуй, давайте ещё дя единственной группы кураторов введем теги... чтобы точно не промахнулись

Интересно, что из этого получится? Посмотрим) скучно не будет 100%.

65
  ·  5 месяцев назад

О, наметили передел мира. И здесь глобализация. Мелкие должны умереть или жрать пластиковую кашу.

Но все-таки хочется верить, что жадность скажет свое веское слово.

·

Мелкие еще живы что ли... с появлениям бустера от coinbanka они уж сгинули вроде бы...
Поэтому предадимся одному универсальному средству "хуже уже не будет".

·
·
65
  ·  5 месяцев назад

Не, предлагаю другой слоган - "Чо там у норвега?"

·
·
·
62
  ·  5 месяцев назад

Давайте создавать 1 пост! И все его апать, и еще раздавать 100% кураторских. И все будут в шоколаде! Как сейчас, ато все поделить не можете =)

очень хорошая история. @eee, жму руку, несмотря на обидки

·
73
  ·  5 месяцев назад

да все прошло уже )) Таня! )

·
·

у кого прошло? у меня - нет

·
·
·
73
  ·  5 месяцев назад

вообще прошло, Танечка. все в прошлом )

Нам всем нужно признать, что сейчас только программа ПСК спасает убыточные посты сообществ ВП и всех простых авторов. Так что будем надеяться на расширение этой программы и пробуждение спящих китов, которые вольются в неё, а не встанут на биржу.

·
73
  ·  5 месяцев назад

киты, просыпайтесь! ))

63
  ·  5 месяцев назад

Наконец-то хоть какая-то поддержка авторов, которые не хотят покупать апы! Спасибо! Реально захотелось продолжать писать посты)

Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования
·

Так технология или лотерея? )

·
·
Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования
69
  ·  5 месяцев назад

@eee, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Ваш пост получил наибольшее количество комментариев за день

Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь

Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.

хм...посмотрим

С программы поддержки #psk началось мое знакомство с Голосом, потом было Вокс-Попули. Обе площадки организуют автора, фигню не напишешь - тебе перестанут доверять, поэтому лучше редко, но метко и основательно.

@stepanov
https://golos.io/eee/@eee/whaleup#@nikalaich/re-varwar-re-eee-whaleup-20180205t214138459z
В в числе "представителей", к Вам вопросов нет..

·

И ко мне вопросов нет.

Платформа КАп. По сто капель в день. Для улучшения всего. Одобряю.

Я смотрю на список кураторов и он мне нравится, много авторов, которых я читаю с удовольствием, к примеру @evrey4ik, @kertar, @uanix, @lex, @romapush, @natabelu, @santa-barbara, @ledizarulem. И за то время, что я на платформе Голос, читая их статьи и комменты к их постам у меня складывается свое отношение к ним, как к личностям. Это все равно чувствуется по тону, по их манере общения с другими участниками. И учитывая это все, я могу доверять им и верю, что не продаются они за токены. Названные кураторы вполне могут оценить полезность и информативность постов от других авторов.
Что касается меня, то вот к примеру @eee отписался от меня уже месяца два назад. Но отдельные мои посты его сообщество меня поддерживает, чему я очень рада. Вот вам пример, когда личное не связано с тем, что автор написал качественный контент, как было в моем случае.
Любое новое дело всегда воспринимается настороженно, но надо пробовать, писать посты по тем темам, где чувствуешь себя более уверенно и возможно он попадет в топ.
Я за то, чтобы проект прижился на платформе. @val, @vik, одни из самых активных китов, которые не продают апы, а раздают. Вот теперь @marina присоединилась. Разве это плохо? Считаю, что отлично. А есть ведь очень много участников и китов в том числе, которые занимают абсолютно пассивную позицию и не помогают развиваться другим участникам. Удачи всем на платформе Голос!!!

70
  ·  5 месяцев назад

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, alex2016, kibela, litrbooh, t3ran13, francisgrey, mishka, lilia, neo, max-max, galina1, dimarss, vadbars, lynx, yurgent71, zlata777, arsar, vasilisapor2, tom123, vict0r, semasping, kssenia, arystarch, sanyyy44, yudina-cat, tunguska, boltyn, polyakov, newodin, oksana0407, vika-teplo, i-findirector, sterh, anatolich, felicita, hyipov, amelina.elena, lushaya, del137, mryabinin, seagull15, graff0x, brika, mr-nikola, kertar, lengalenga, ifingramota, varja, duremarr, oksi-m, prifix, skiexpert, abloud, ksantoprotein, chugoi, enkeli, kanalex, kito-boy, kr-alexey, irimeiff, chirakovalsky, aleos, benken, olgaxx, osra111, makssib, nikitonych, olgataul
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!


Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"


dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

82
  ·  5 месяцев назад

Афигеть...на блохеров благодать упадет...наверное, можа быть, хехе...ну-ну...посмотрим

тем более что вот и тестик подоспел

прям прет крокушке в зебесте

правда чета там его не репостят...сиськи-письки есть..а крока неть....прикольна...

какой-та хитрый автомат...хех костромской сборки поди...

·

ЕЕЕ разбрасывающий баранки...Очередная кормушка обкомовская...Для "особо приближённых"...Всем три разу КУ перед Артемием...))
И вот это так громко анонсировали ? Зачем ?

·
·
Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования
·
·
·

Я б на их месте пилил бабло в тихую..)) Но...ЕЕЕ уже не нужны деньги..Ему нужно почитание..

·
Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования
·
·

Видимо, это очень хитрая технология, почти как "Стелс", учитывая тот факт, что статьи отбирают 20 независимых и слабо связанных между собой кураторов, а сам Артём уже несколько месяцев почти не вмешивается в редакционную политику #psk и не отбирает статьи лично.

·
·
·

Рома, ну йопт тыть...Каких "независимых", если перечислена вся свита товарища Артемия..Какие вы нахрен "независимые", сидящие на его зарплатах или гарантированных Апах от Вала (ЕЕЕ) ....Чё чушь то нести
Ни ОДИН ПОСТ ИСТФАКА за полгода не получил ни процента от ПСК-паровоза...ИЗ полтыщи статей...Даже при применении тега ПСК...
Но стоило авторам тем же написать "вне Истфака"- то ЕЕЕ к ним "спускался" с небес...
Лепите горбатого...Для кого ?

·
·
·
·

Чувак, будь всегда таким, я от тебя не ожидал.

·
·
·
·

Не знаю, что такое независимость в твоём понимании, я придерживаюсь классического - самостоятельность, отсутствие подчинённости, суверенитет.
Поэтому скажу за себя. У меня нет начальников, как решу - так и будет. Никто меня не ограничивает, претензии относительно моего выбора могут предъявляться только со стороны главреда (и это не Артём), по поводу несоответствия формальным признакам: мало уникальности, корявый русский, следы машинного перевода.
Я курирую контент Golosa по направлению "экономика/бизнес". Это значит, что в своё дежурство, я читаю всё опубликованное по соответствующим тегам, мониторю "Ленту", "Новое", посты сообществ, где такого рода статьи могут появляться. Кстати, желающие могут "предъявить" мне относительно экономики на блокчейне Golos.

·
·
·
·

Я тоже не въехал. @romapush, объясни, как экономист.
Как можно получать зарплату и не зависеть от работодателя?

·
·
·
·

"Какие вы нахрен "независимые", сидящие на его зарплатах или гарантированных Апах от Вала (ЕЕЕ)"

Если бы я согласился быть куратором ради гарантированных аппов, то наверняка штамповал посты ежедневно. Но не нет, основное время на голосе я теперь трачу на чтение и курирование контента абсолютно незнакомых мне людей. Так что ваше утверждение не обосновано.

·
·
·

@romapush
Я уже написал...Ты работаешь за идею, а не за Апы Вала...
Мы уже всё поняли, честь тебе и хвала..
И в этой программе будешь трудицца забесплатно и ни от кого не зависеть..))

А ещё за экономику отвечаешь..
Получаешь бабки, но от работодателя не зависишь..Никак..Новое слово в науке, пора за Нобелевкой..)

·
·
·
·

С удовольствием читаю твои комменты. Тебе нужно завести два аккаунта. Один для Марины, другой для годноты в комментах.

·
·
·
·

Пока не было #psk, я писал ровно в том же ключе, но "за идею" (получал в среднем $0.10 за статью, это же "за идею", да?). Я и не могу писать о чём-то другом, при всём желании, потому что каждый человек компетентен в своих сферах интересов. К счастью, появилась программа, которая идеально отвечает моим ожиданиям. Естественно, я в неё влился. Не вижу противоречий.
Относительно роста репутации. Она у меня 74, а не 77 как ты пишешь. Почему у тебя застыла на 72? Наверное писать стал меньше. Тебе виднее. А прокачать репутацию до 74 не так уж и сложно. Многие хорошие авторы, которые пришли гораздо позже нас с тобой это уже сделали или на подходе: @chugoj, @andrvik, @marina-nilova и т.д. Хорошо пишут и это хорошо отлачивается.

·
·
·

@romapush
Независимость-это значит "не зависеть"..Чё тупишь то ? ))

·
·
·
·

Во-первых, словарь-то открой, во-вторых, я ни от кого не завишу в своём выборе. Докажи обратное.

·
·
·
64
  ·  5 месяцев назад

отдавал почитать ваш материал некоторым кандидатам и докторам экономических наук. отзывы хорошие, хорошо написано для обывателя.

так что вас я бы рекламировал как очень дельного дядьку )

·
·
·
·

Спасибо. Не знаю насколько могу соответствовать, но стараюсь.

·
·
·

@romapush
То есть ты независим и работаешь на ЕЕЕ за идею..))
Я понял..
И все читающие поняли...))
Молодец, на таких как ты и держицца наш Голос

·
·
·
Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования
·
·
·
·

Конечно, не нужна. Её и нет.

·
·
·

Многие хорошие авторы, которые пришли гораздо позже нас с тобой это уже сделали или на подходе: @chugoj, @andrvik, @marina-nilova и т.д. Хорошо пишут и это хорошо отлачивается.

что-то слишком мало ников, не находишь? Даже для пары сотен активных акков на голосе, это "ниочем". Зато твинки редакторов получают апы легко и сразу, порой за полную хрень. Так что не надо вешать лапшу на уши. Артем четко написал - его субъектовное мнение. Значит тем, кто хорошо лизнет, перепадет ,а кто лизать не будет- проходите мимо

·
·
·
·

Список можно продолжать довольно долго.
Никнеймы твинков - в студию! Премия 200 GBG за штуку.
Меняйте мантру.

·
·
·
·
·
·
·

инуссик - ник жены редактора)) нет, не твинк, жена, только сути дела не меняет.
Семейный подряд по распилу пула)

·
·
·

кстати, связь редакторов по принципу ты мне- я тебе, очевидна. Или я не найду под вашими постами ников других редакторов? Или под их - ваших апов? Может проверим? и если найдется хотя бы 3-4 совпадения, то можно говорить о взаимосвязи и договоренности. И лапшу на уши нам вешать не стоит.

·
·
·
·

Вы серьёзно? Это, по-вашему, аргумент? В экономике Голоса, где торгуют апами? Всё это - и ваш апвоут, и апвоуты некоторых редакторов, и Никалаича, и now - можно купить как оптом, так и в розницу, на каком-то из многочисленных сервисов промоутинга (Upit, МобиДик, биржа Протея).

·
·
·

Твинков тебе? Легко! @nikolai-ll

·
·
·
·

Будьте внимательней.

Больше конкретики. Я тебе предлагал премию по 200 GBG за каждый доказанный случай наличия твинков у редакторов #psk (за исключением Николая-II у Антона). Что-то ты за деньгами не спешишь приходить?

·
·
·

у любого покупателя нет вала на поводке, как у еее. И что-то вы от темы отошли. Я вам назвала уже акк, который будет получать бесплатные апы вала и марины плюс еще парочки китов, независимо от того, какой пост будет выложен. Хоть полное дерьмо. А если так, то не надо тут лапшу вешать про справедливое распределение. Хотя, если не попресмыкаетесь перед еее, может и из редакторов турнуть, не так ли?

·
·
·
·

Иннусик? А что общего у него с редакторами #psk?

инуссик - ник жены редактора))

Ваше заявление не соответствует действительности. Вы только отняли моё время на проверку ложной информации.
Настолько я понимаю, этот аккаунт аффилирован с romaluk, который занимался промоутингом статей Пионера.
По поводу того, что у кого-то нет поддержки Вала, так это не удивительно. У Артёма была идея, концепт и контент, которые Валу приглянулись, поэтому поддержка и появилась. Вы, как и любой другой пользователь Голоса, можете конкурировать с Артёмом за поддержку и внимание Вала с помощью создаваемого вами контента или попытаться найти своего условного Вала.
Не старайтесь меня задеть плохо скрытыми оскорблениями. Во-первых, они неуместны, а во-вторых, я их не принимаю, а непринятое оскорбление принадлежит принадлежат тому, кто его принёс.

·
·
·
·

Подтверждаю, Иннусик это аккаунт моей жены. Он с ПСК никак не связан..., несколько раз был поддержан psk в рамках их программы, я даже сильно удивился, что поддержали новичка)))

·
·
73
  ·  5 месяцев назад

@compress, привет. не правда. я всегда новичков подерживаю. кроме новых друзей и слов спасибо никакой экономической выгоды от работы в платформе не имею.

·
·
·
Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования
·
·
·
·
73
  ·  5 месяцев назад

ну, все же не делай скоропалительных выводов. все может быть не так, как кажется. )) хорошего времени!

·
·
·
82
  ·  5 месяцев назад

ценник сбрось на бирже систа..ужас как дорого стоишь, бессеребринница ты наша...хотя за попадание в зебест...можна и доплатить наверное....я подумаю

·
·
·
·
73
  ·  5 месяцев назад

у меня аккаунты на управлении. ценник ставит человек, обладающий специальными знаниями. токены, полученные на этом, я занимаю новичккам на прокачку. чтобы и им дать возможность попасть в топ хотя бы раз. посмотри кошелек.
долго искала иные возможности. не нашла, увы.

·
·
82
  ·  5 месяцев назад

а че не под меня? я тудой прям и в фас и в прохфиль подхожу

·
·

Именно так...Ейсков и Путин..Даже уже не знаю, кого я из них больше люблю...За прямоту ))

·
·
·
Пользователь заблокирован из-за нарушений Условий пользования
·
82
  ·  5 месяцев назад

прям прет крокушке в зебесте

правда чета там его не репостят...сиськи-письки есть..а крока неть....прикольна...

какой-та хитрый автомат...хех костромской сборки поди...

·
·

Это личный аккаунт. В рамках платформы кураторство идёт со специальных аккаунтов вида @kurator-a-04 и т.п.

·
·
·
82
  ·  5 месяцев назад

кокой ужос...люди-рыдактора-кураторы прячут свои акки....это вы норм тему замутили...отсыпьте и коряжке порошков веселых

·
68
  ·  5 месяцев назад

Зеленый, не мешай мух с котлетами)) В этой табличке я за тебя с личного эккаунта голосую. Это вовсе не значит, что готова номинировать тебя на китовый апвоут в рамках программы. Уж не серчай. Я стараюсь подходить к выбору непредвзято и объективно. Подерживаю тексты и фотоработы, которые, на мой личный взгляд, представляют ценность для широкой аудитории пользователей платформы и способствуют популяризации Голоса вовне . Всякие посты о внутренних разборках или с выражением субьективного мнения относительно деятельности Голоса я, как куратор, не апвоучу, ибо сколько людей, столько и позиций на этот счёт. Чья правда - поди разбери. @mimocrocodil

·
·
82
  ·  5 месяцев назад

Варварушка, ну кто на тя серчать будет, хех...

70
  ·  5 месяцев назад

Отлично! Наконец то! Я очень рад что появилась интересная программа!
Будем посмотреть как она будет работать в деле!

Пора бы начинать серым веществом и думать над интересными статьями )
Большое спасибо! Репост.

72
  ·  5 месяцев назад

Да здравствует Китовый Ап!

42
  ·  5 месяцев назад

Привет @eee классно пишешь!
Я тут тоже недавно завёл свой блог @deniskorablev
Буду благодарен, если подпишешься, я на тебя уже подписался ;)
Скоро опубликую статью на ту же что и ты тему.
Давай дружить :) Успехов тебе!

69
  ·  5 месяцев назад

@eee, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Награда за количество голосов

Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь

Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.

Я предлагаю в штат взять водителя, секретаря, набрать отдел кадров, увеличить количество редакторов. Выбирать всем штатом независимых сотрудников один отличный пост в день, но только если средств хватило на оплату шатата. Не хватило - апаем только проеты Голосмедия, обеспечивая всем работникам зарплату. По мере роста кураторов - увеличиваем штат.

И конечно, наличие в штате такого персонажа, как @antonkostroma - говорит о многом.

Совсем тут всех за идиотов держишь???

·

@now
Йопт...Ты меня видать и не читал..)) Я с ЕЕЕ уж с мая воюю..
Потому Истфак и нон грата в ПСК...Даже статьи лучших авторов "Голоса"..))
Вот, прочти...))
https://golos.io/ru--golos/@nikalaich/chto-glozhet-artyoma-eiskova

А насчет Марины...Ну посмотри там в апах..всё понятно будет...НО..Своего мнения я не меняю, Марина "регулятор", не доверять ей глупо...она всё уже доказала делами своими..Значит "так надо" на данный момент..

·
·

Я тебе говорю, что ты все прекрасно понимаешь и можешь писать годноту, но не становись на один уровень с Костромой. Не стоит ложиться ни под @eee, ни под кого другого.

·
·
·

Ну почему же..)) Женщина сверху-это прекрасно..)) Или ты тоже из этих, из толерантных..))

·

Переименуем Голос в "ГолосМедиа" имени тов. А.Ейскова...Ура, товарищи..))
И политбюро уже есть...
Пора "чистки" проводить...А то мы чё та "децентрализовались" чуткась..

·

Усе пропало! Веревка,мыло, шкаф... вешалка.

·

@antonkostroma - говорит о многом.

мой любимый персонаж на голосе. Кандидат технических наук, вот только в народе у него степень связана с резиновыми изделиями. Впрочем, главное красивые глаза, для курирования другого не требуется)

·
·

Теперь будет уважаемый человек. Хочешь заработать - дружи с "нужными людьми".

·
·
·

https://www.youtube.com/watch?time_continue=168&v=uD4dBSGASus

2.40
эх.... что тут добавить то? куратор то какой! ух)

·
·
·
·
73
  ·  5 месяцев назад

Бесподобно!))))

·
·
·
·

Отлично!))

·
·
·

Дон Антонио-Малиновые штаны ))

·
63
  ·  5 месяцев назад

Водителем меня возьмите