Почему EOS – это не блокчейн и что теперь делать?

Компания Whiteblock Inc. представила исследование, в котором утверждается, что платформа EOS не имеет никакого отношения к блокчейну. Давайте обсудим насколько все плохо и что с этим делать.
EOS - это не блокчейн

Как заявляют специалисты из Whiteblock, по своей структуре сеть EOS напоминает больше распределенную однородную базу данных, которая обеспечивает функционирование рынка облачных вычислений (речь идет о памяти в сети EOS RAM). Также они отметили, что данная сеть имеет уязвимости в процессе достижения консенсуса и ее реальная пропускная способность ниже, чем официально заявлено.

Аргументы насчет консенсуса и пропускной способности я пропущу, т.к. в них должны разбираться технические специалисты высокого уровня. А вот насчет распределенной базы данных и рынка облачных вычислений, давайте немного поговорим.

Что касается базы данных, то ключевой принцип блокчейна – это неизменность записанной ранее информации. Если результаты анализа Whiteblock объективны и в эту базу данных можно внести изменения, то такая платформа действительно не может считаться блокчейном. Это нельзя назвать ужасным фактором, ведь главное чтобы сеть работала и сохраняла устойчивость к цензуре и взлому. К тому же есть проекты, та же IOTA, которая тоже крайне отдаленно похожа на классический блокчейн, например, биткоина, просто у них своя технология и в этом нет ничего сверх плохого.

Насчет рынка облачных вычислений, то есть ресурса внутренней памяти в сети RAM, то тут действительно есть претензии. Данный ресурс нужен как для запуска смарт-контрактов и приложений, так и для пользования ими. При этом у каждого пользователя этот ресурс ограничен и его следует покупать за токены EOS. Такая система это самый натуральный облачный сервис, где приходится оплачивать дополнительное место на виртуальном диске. То есть перед нами, Google-диск, только более медленный, дорогой и непонятный в использовании.

Но самый интересный момент в том, что валидаторы EOS, они же производители блоков, могут голосовать за увеличение этой самой RAM. То есть фактически они управляют данным рынком, создавая условия, для того чтобы зарабатывать на нем как можно больше. И вот это уже открытый путь к централизации. Хотя с чем-чем, а с централизацией за счет возможности валидаторов голосовать за себя и друг за друга у EOS проблем точно нет. Подробно как работает голосование за валидаторов в сети EOS я разбирал в блоге на Ютуб, видео выкладывал тут - https://golos.io/ru--maijning/@alexcryptonewbie/kak-rabotaet-dpos-maining-na-primere-eos

Так что же делать с EOS, обходить стороной или не обращать внимания на критику? Я считаю, что EOS должен иметь шанс доказать правомочность своей теории на существование в качестве платформы для игр, контрактов, приложений, бирж и всего остального. Пусть попробуют, может быть пользователям это и понравится. Потому что пока спроса на все это удовольствие особого нет ни у какой платформы.

eosкриптовалютыcryptoблокчейнgoldvoice
13
0.260 GOLOS
0
В избранное
AlexCryptoNewbie
Познаю мир криптовалют, делюсь своим мнением, страдаю обостренным чувством справедливости
13
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (0)
Сортировать по:
Сначала старые