[КРИПТОИНВЕСТОР] EOS - немного скепсиса
Статья предназначена для тех кто уже разобрался хотя бы в общих чертах как устроен блокчейн EOS. Если будет запрос на разъяснения что к чему - пишите в комментариях и я может быть сподоблюсь на более обзорную статью. Здесь же - про некоторые тонкости.
Отмечу сразу: Я - фанат графеновых блокчейнов. Я купил небольшое количество EOS ещё на ICO и сейчас потихоньку пытаюсь найти пользу в приложениях, которые на нём, надо отдать должное, плодятся как мухи.
Графеновые блокчейны подкупают меня в первую очередь именно этим - я их реально использую. Весь мой остальной портфель просто лежит мертвым грузом, но я ежедневно делаю посты на STEEM, торгую или вывожу токены при помощи RuDEX и даже на Голосе который я подзабросил, мой бот продолжает упорно делать ставки на лотерею. Конечно у меня большие ожидания от EOS который позиционирует себя именно как платформа для децентрализованных приложений. Но блин...
Я не буду жаловаться на "централизацию" - если воспроизведение репрезентативной демократии в виде 21 блок-продюсера нужно чтобы обеспечить скорость работы сети и бесплатные транзакции, да будет так. Конечно было бы круче с полностью открытым майнингом, но любое техническое решение это компромисс - получив одно, неизбежно потеряешь другое. Учитывая что переголосовать я могу в любой момент, а БП теоретически независимы друг от друга - это всё равно лучше чем большинство демократических государств. Фиг с ним.
Я не буду жаловаться на несправедливое распределение токенов. Так всегда бывает и EOS сделал всё чтобы раскидать их как можно качественнее.
Однако есть моменты которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смущают меня, и не в теории а именно как нового пользователя этой системы.
Другие блокчейны тоже не самые простые штуки на свете, да. Но я как-то разбирался со всем. И уже более двух лет я почти каждый день посвящаю познанию различных криптопроектов. Однако EOS это крепкий орешек. Два вида стейка - на пропкускную способность и на процессорные мощности, да ещё и отдельный рынок RAM. Мутная конституция, которую сразу бросились переписывать и которая не понятно как должна исполняться. Сложные танцы с бубнами чтобы заклэймить токены и создать аккаунт. Кошелёк который голосует не может отсылать средства, скаттер жонглирует какими-то мало понятными identity, приложения не совместимы друг с другом… ыыыыыы
Ладно. Ладно. Допустим я потом во всём разберусь, буду вести себя как обычный китайский хомяк. Поиграю в игрушку - EOS knights. Незамутненный экспириенс конечного юзера.
Бабах. И тут вскрывается вторая, серьёзная на мой взгляд проблема, EOS. Дэн Лаример много говорил о том что юзеры не будут работать с приложниями которые требуют от них оплатить комиссию за каждый чих как в Эфире - и я с этим полностью согласен! Люди не любят платить, особенно на ресурсах которые предлагают им что-то новое, сложное и непонятное. Сразу возникает подозрение - а не хотят ли меня нагреть? И в Голосе или STEEM в этом смысле всё хорошо - можно не вкладывать ни копейки средств и это сразу снимает множество вопросов. Позволяет людям легче втягиваться. Ведь как бы крута ни была платформа, тот кто на неё не попал никогда этого не оценит!
Но что мы видим в EOS? Создание аккаунта требует денег. По умолчанию около 5$, через некоторые схемы можно получить за примерно 1$. Но всё равно это деньги которые я должен ввести в систему ещё до того как смогу её пощупать. Мне кажется что для новорожденной платформы это очень опасный барьер.
Ну хорошо, допустим за оформление и/или обслуживание дебетной карты, например некоторые ретроградные банки всё ещё берут комиссии, так что допустим это приемлемо. Но знаете что оказывается когда я начинаю играть в игру? Оказывается что пропускной способности сети на ПЛАТНОМ аккаунте мне катастрофически не хватает, на самую простую мобильную дрочилку! Пришлось застейкать ещё EOS просто чтобы не нарываться при каждом движении на красную табличку “купи ещё EOS, подожди или сдавайся”.
Более того, даже когда вопрос с пропускной способностью был решён вливанием бабла, игра всё равно постоянно прерывается - так как каждое действие в ней мне нужно подтвердить через программу-кошелёк. Даже если я не трачу никаких токенов, просто на выполнение каждого бесплатного смарт-контракта требуется ручное подтверждение в сторонней программе. А там каждый чих - исполнение смартконтракта. Офигеть какой юзер экспириенс.
Я вижу что приложения на EOS живут активнее чем даже на Эфире. Я надеюсь что описанные мной проблемы, это “болезни роста” и они будт решены. Но их НАДО решать, если мы хотим чтобы приложение на EOS были интересны кому-либо кроме самых заядлых гиков и азартных игроков, готовых мириться с подобными сложностями и неудобствами. Для среднего пользователя на данный момент EOS сырее всех сырых (
Обсуждение - го.
Спасибо за рыбу!
PS: Игрушку я конечно не брошу. Я фанат гейм-дизайна, а эти игры - самые первые шаги в области блокчейн гейминга. Как Asteroids на компьютере. Живая история и я хочу быть её частью. Но для разнеженного современного геймера это конечно мрак.