Справедливое распределение кураторских вознаграждений в GBG[💰↻50%]

Добрый день! Поздравляю всех с Наступившим!

Желаю всем поменьше флагов и побольше позитива, а так же экспоненциального роста Golos!

А теперь о приземлённом! Заранее приношу извинения за лонгрид

Часть первая

Собственно тема, которую я хочу обсудить, касается платформы Голос в целом и для меня вызревала уже давно. Ещё на стадии старта проекта 50/50 мне казалось не совсем справедливым распределение GBG в соотношении 80/20 из-за внутренних котировок на Голосе. Но на тот момент система давала хотя бы 1 Golos за 3 GBG и отдавая 80%+ Золотых, можно было наращивать себе Силу Голоса.

Сейчас же ситуация значительно усугубилась

Как видите, сейчас за 1 Golos по внутренним котировкам платится 7.84 GBG, при том что ещё неделю назад это было около 6 GBG. В итоге автору почти не остаётся ни Золотых, ни Силы Голоса.

Эта ситуация связана с тем, что внутренние котировки на GBG подаются из расчёта стоимости 1мг золота это всегда около 2.5руб, а внутренние котировки Golos берутся с внешних бирж и ввиду пампов мы уходим всё дальше от базового соотношения. Ситуацию можно было бы решить, если бы соотношение GBG/Golos бралось с внутренней биржи или курс GBG брался с внешних бирж - но на текущий момент мы имеем то, что имеем. На внутренних котировках Steemit ситуация аналогичная, хоть пока и не такая пагубная.

Поэтому я предлагаю установить процент возврата GBG на уровне в 50%

Часть вторая

Чтобы мотивировать кураторов голосовать со 100%-ным весом, предлагаю получившуюся часть кураторских вознаграждений умножать на вес голоса в процентах.

Пример:

1. @aa с весом в 100% - он получит 100% кураторских, высчитанных в 1 части

2. @bb с весом в 13% - он получит 13% кураторских, высчитанных в 1 части

3. @cc с весом в 0.01% - он получит 0.01% кураторских, высчитанных в 1 части

Таким образом большее число кураторов будет голосовать за меньшее количество контента и будут подходить к голосованию несколько иначе. Хорошо это или плохо - время и сообщество рассудят позже.

Часть третья

Как же быть с минимальным бонусом в 0.001 GBG и теми, чей вклад до него не дотягивает?

Я предлагаю рассылать его всем малышам и представителям ботнетов, проголосовавшим за ваш пост с силой 100% хотя лично я поставлю этот порог на уровне 66%, ведь большая часть малышей даже не сможет разделить свой голос на меньшие доли.

Часть четвёртая

Теперь что касается тега - я предлагаю использовать английское слово evenly, имеющее значения равномерно/справедливо/беспристрастно

Часть пятая

Так же 10% GBG предлагаю распределять среди сделавших репост на основе СГ активной аудитории - данный функционал есть в goldvoice.club

Часть шестая

Естественно, ничего из вышеперечисленного сделать бы не получилось, если бы не Святой Георгий @ropox и его обновлённый скрипт

Ниже привожу пример настроек обновлённого скрипта

Зелёным выделены настройки, относящиеся к моему предложению. Единственное исключение - вместо 66 рекомендую ставить 100.

Фиолетовым выделены личные настройки: логин, активный приватный ключ и пустой стоплист, в который предлагаю добавлять только тех, кто вас флагует либо просит добавить их в стоплист самостоятельно.

Более детальную же инструкцию по настройке скрипта можно посмотреть здесь

Буду признателен за любую критику и советы по работе с видео/звуком/подачей, а так же за вашу поддержку в виде подписки и апвоутов на Golos и Steemit
Warning! Осторожно! Реферальная ссылка на RuDex!

С уважением к читателям и случайным прохожим, ваш ленивец @tnam0rken
evenlyоткатgolosgbgtnam0rken🙃
25%
0
191
-1.009 GOLOS
0
В избранное
Безликий
Мысли культурного панка, который не курит и не употребляет, но зато любит вкусно покушать)) Тащусь от графен-чейнов.
191
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (12)
Сортировать по:
Сначала старые