G factor. Интеллект у людей наследуется так же, как у шимпанзе.

В этом цикле замёток я буду писать о науке. По большей части это будут комментарии к научным новостям, объясняющие насколько важное открытие совершилось, как оно меняет сложившуюся научную картину мира и почему это важно простым людям. А то зачастую новости о науке в популярных медиа выглядят примерно так

Ну и разбавлять это все безобразие я буду своими собственными, обобщающими, научными текстами на темы в которых я уже неплохо разбираюсь. Генетика, антропология, палеонтология, обезьянки.

Назвать этот цикл замёток я решил G factor. Ну, во первых, G это типа Golos. А во вторых, G factor действительно существует и это понятие связано с интеллектом. Правда удачное название я подобрал?

В общих чертах g factor это то, что остаётся, когда мы убираем все индивидуальные особенности, которые позволяют нам один тест на интеллект выполнять лучше чем другой. Кто-то быстрее считает. Кто-то лучше ищет лишний объект. Кто-то лучше считывает форму и выполняет задания с этим связанные, кто-то быстрее читает и грамотнее пишет.

И вот когда мы все эти, индивидуальные факторы из рассмотрения исключим, у нас останется только общий, general, g factor, отвечающий за то самое целостное и неделимое интеллектуальное начало в каждом человеке.

G factor это такая математическая магия в чистом виде.

Никто не знает что ЭТО, но ЭТО было вычленено из разнообразных тестов способностей человека при помощи факторного анализа, и ЭТО отвечает за общий интеллект. Прям вопрос на "Что? Где? Когда?" получился.

Но как есть. Это понятие менее лажовое и противоречивое чем IQ, поэтому если кто-то хочет поискать себе причин для своего расизма — то ищите лучше в g факторе. Почему я считаю IQ плохой метрикой для измерения интеллекта я напишу позже, отдельным постом.

Ну и перейдём, к самой новости. Хотя какая это новость, ей уже три года. Но, подозреваю что большая часть людей на Земле до сих пор ещё не знает что неандертальцы не были нашими предками (об этом я тоже напишу в отдельном посте позже, подписывайтесь, будет весело, вы прослушали минутку рекламы), так что для вас это скорее всего новость.

Итак, новость. У шимпанзе обнаружили довольно высокую, больше 50% наследуемость g фактора.

99 обезьян в возрасте от девяти до 54 лет прошли 13 тестов на интеллект, где проверялись самые разные умения (ориентация в пространстве, использование орудий, коммуникативные навыки, понимание причинно-следственных связей). Результаты испытаний переводились в численные значения фактора общего интеллекта («фактора g»). Ученые учитывали пол каждого шимпанзе, его родственные связи, среду, в которой он вырос (в дикой природе или в неволе) и даже особенности «культуры» его сородичей. Оказалось, что гены отвечают за 52,2 процента колебаний фактора g.

источник

Особенно хорошо у шимпанзе наследуется интеллект, связанный с ориентацией в пространстве и коммуникативными навыками.

Что такое вообще наследуемость признака. Это процент того, насколько определённый признак зависит от влияния генов, а насколько от влияния среды. Или, другими словами, это то, насколько верно мы можем предсказать наличие у ребёнка определённого признака, зная только параметры родителей.

Например выберет человек андроид или айфон в большей степени зависит от влияния среды, и генетически не предопределён. Ну может процентов на пять.

А вот рост на 85%-95% определяется генами. Если ты не из семьи баскетболистов, то твой шанс вырасти дылдой крайне невысок.

С интеллектом оказалось что 50/50. То есть твой ум наполовину зависит от среды в которой ты вырос, и наполовину от генетики. Это все ещё большие показатели наследуемости, но уже не безнадежные. Если модифицировать известный девиз "Все в твоих руках", то выйдет что в вопросах ума "Кое что в твоих руках". Ну вот например будете меня читать постоянно, интеллект то, глядишь, и повысится.

Да, может возникнуть вопрос, почему это я так запросто цифры полученные на обезьянах транслирую на людей. Ну во первых потому что ты не умнее шимпанзе (и об этом я тоже напишу в отдельном посте). А во вторых, потому что у людей наследуемость g фактора в узком смысле намеряют как 30%, в широком как 80%, и вот эти 50% хорошо ложатся как усреднённое число. Учитывая что большинство черт темперамента мы наследуем примерно с той же, 50% долей, все вообще сходится отлично.

Что забавно, склонность к консерватизму или радикализму наследуется даже больше чем основные черты темперамента или интеллект. Вот ты такой думаешь что это ты по своей воле пришёл к мысли о том что аборты зло, а место бабы на кухне, а на деле в твоих мировоззрениях 54%-62% уже было предопределено в момент твоего зачатия, чистой генетикой. Ещё до того как ты узнал что такое бабы, аборт и кухня.

Итак, резюмируя все вышесказанное и финальные штрихи:

1. Существует g factor интеллекта, он лучше чем IQ, хотя никто не понимает почему, но лучше равняться на него, чем на IQ.
2. G factor у шимпанзе наследуется с 52% силой, что укладывается в рамки и человеческой изменчивости тоже.
3. Важные для жизни шимпанзе факторы, такие как ориентация в пространстве и социальные навыки, наследуются лучше чем менее важные.
4. Исследование проведено приличными учёными, в одном из самых крупных центров приматологии, опубликовано в хорошем журнале и ему можно доверять.
5. Конкретно для нас при этом картина мира меняется слабо. В общем мы и так понимали что интеллект наследуется, только теперь убедились в том, что механизмы этого схожи и у нас и у наших ближайших родственников.

Ставьте лайки, подписывайтесь, читайте дальше, повышайте интеллект, используйте по максимуму оставшиеся 48%.

Еще интересное: