Почему в России в ближайшем будущем не получится мирной революции как в Армении
Как многие из вас знают, в Армении недавно произошла мирная (бархатная) революция, которая привела к смене власти в стране. В этой статье поговорим о том, почему такой сценарий вряд ли получится в России, по крайней мере - не получится в ближайшем будущем. Да, в России тоже есть протестное движение, проходят массовые митинги по всей стране с требованием отставки премьер-министра, президента, отмены блокировки Телеграм и т.п., но есть несколько причин, по которым армянский сценарий вряд ли осуществится в ближайшем будущем в России.
Для начала, вспомним, как проходила мирная революция в Армении.
Лидер оппозиции Никол Пашинян возглавлял протестное движение против экс-президента страны Сержа Саргсяна, который после своего 10-ти летнего президентского срока решил перейти в должность премьер-министра. Недовольство протестующих вызвало в основном то, что Саргсян будучи ещё президентом изменил политическую систему в стране и наделил должность премьер-министра большими полномочиями, чем у президента, а потом сам решил стать премьер-министром. Грубо говоря, Саргсян провернул довольно хитрую схему, чтобы оставаться у власти и дальше.
Народ Армении был не доволен работой Сержа Саргсяна на посту президента (неэффективное управление страной, коррупция высших эшелонов власти, ухудшение экономической ситуации и т.д.), поэтому протестующие и не хотели видеть его в должности премьер-министра - по сути, в главной должности страны. Вам не напоминает это ситуацию с Путиным, который после двух сроков ушёл на должность премьера, а потом снова вернулся в президентское кресло?
Протесты продолжались три недели - с 13 апреля по 2 мая: протестующие блокировали дороги, трассы, железные дороги, аэропорт, некоторые государственные учреждения и ведомства, проводили массовые митинги на центральной площади Еревана. Основное протестное движение проходило в Ереване, но к протестам присоединились и некоторые другие города Армении - Гюмри, Вандзор и прочие. В результате этих массовых забастовок страна практически парализовалась.
Точное кол-во протестующих не известно, но по разным оценкам их было от 150 до 250 тыс человек, причём - в самом начале протестов их было гораздо меньше, кол-во протестующих нарастало с каждым днём.
Главная площадь Еревана 2-го мая. На этом митинге по разным оценкам - от 200 до 250 тыс митингующих.
23 апреля премьер-министр Саргсян подал в отставку, а 8 мая лидер оппозиции Никол Пашинян в парламенте Армении был избран новым премьер-министром. Всё, полная победа оппозиции. Короткое видео о праздновании победы:
На этих армянских протестах были и задержания, было несколько раненых в стычках с полицией, но если рассматривать этот протест глобально - то он прошёл практически мирно и без крови, получилась так называемая бархатная революция.
Надо отдать должное и бывшему премьер-министру Сержу Саргсяну, который не стал отдавать приказов о жёстком разгоне протестующих, а всё таки решил прислушаться к требованиям народа и сам ушёл в отставку. Он поступил довольно мудро, не став усугублять ситуацию в стране. Так это и должно работать.
Армения сумела доказать всему миру, что мирные акции протеста и забастовки бывают эффективными и приводят к желаемым результатам. Подобные примеры, когда мирные митинги приводили к отставке президента/правительства были и в других странах, например, массовые митинги в Южной Кореи в конце 2016 - начале 2017 года, которые привели к импичменту президента.
А теперь давайте рассмотрим несколько основных причин (пунктов), почему, на мой взгляд, в России не получится такая же мирная революция как в Армении (по крайней мере - не получится в ближайшем будущем).
Примечание: данный пост не является призывом к митингам, забастовкам и прочим протестным активностям.
1. Размеры Еревана и Москвы.
Чтобы протесты увенчались успехом - они должны проходить в главном городе (столице) страны. Ведь, вся главная действующая власть (президент, правительство, госдума и прочие) находятся именно в столице. Если будет протестовать несколько тысяч человек из какого-нибудь мрачного и загаженного Мурманска, то навряд ли это сильно тронет чувства президента/правительства/госдумы и они захотят уйти в отставку под давлением пары тысяч мурманчан.
Проще говоря, основную роль в протестах играет столица, а остальные города могут разве что поддержать протестующих морально, показать свою солидарность и тоже выйти на митинги.
Так вот, Ереван и Москва - очень разные по размерам и по кол-ву населения города.
Площадь Еревана - 223 км, площадь Москвы - 2561 км, разница более чем в 10 раз!
Население Еревана - чуть более 1 миллиона человек, население Москвы - более 12,5 миллионов человек, разница более чем в 12 раз!
Как видите, Ереван гораздо менее скромный по размерам и населению город, чем Москва. В небольших городах акции протеста и забастовок проводить гораздо проще и они всегда будут более эффективны, чем в крупных мегаполисах типа Москвы. Даже по официальной статистике Армении - оппозиционный парламентский блок Елк поддерживало 8% среди голосовавшего населения. Если прикинуть, что среди одного миллиона ереванцев примерно половина - это совершеннолетние люди от 18 до 60 лет, то получаем примерно 40 тысяч человек, которые поддержали на выборах в Ереване блок Елк. 40 тысяч оппозиционно настроенных и готовых к митингам людей - это вполне достаточно для того, чтобы парализовать с помощью митингов и забастовок не очень крупный город типа Еревана.
Для сравнения - в огромной 12 миллионной Москве на митинги в лучшем случае приходили по разным оценкам от 25 до 120 тыс человек в конце 2011 и начале 2012 годов. В 2017 и 2018 годах на митингах в Москве участвовало по разным оценкам от 12 до 25 тыс человек. В общем, размер города и кол-во митингующих в Ереване и Москве значительно разнятся.
2. Москва - богатый город.
Вторая причина - это богатство и довольно хорошее благоустройство Москвы, по сравнению с тем же Ереваном и многими городами России. Значительная часть москвичей получают довольно высокую по российским меркам зарплату (от 40 тыс рублей и выше), получают повышенную пенсию, в Москве более дешёвые продукты, в Москве есть много парков и зон отдыха, да и вообще - Москва лучше многих российских городов в плане благоустройства.
Взять к примеру какого-нибудь офисного планктона из Москвы, который работает по 8 часов в день, 5 дней неделю, не особо напрягается и получает по 60-80 тыс рублей в месяц. У него есть возможность раз (или более) в год съездить на отдых в какой-нибудь Египет, есть машина и вполне хорошая квартира.
Да, он что-то слышал мельком про какие-то там митинги и Навального, краем глаза пробежался по какому-нибудь новому запретительному закону от ЕДРО, он не интересуется политикой и не ходит на выборы, да и вообще - думает, что его это всё не касается. Он живёт своей жизнью и не особо хочет её менять. Зачем ему интересоваться политикой и ходить на митинги, если его практически всё устраивает?
И вот таких офисных планктонов в Москве достаточно много. Пока их лично не коснётся какой-нибудь произвол властей или силовиков - они и пальцем не пошевелят для того, чтобы хоть как-то улучшить общественную жизнь в России, как-то повлиять на политическую систему, интересоваться политикой, ходить на митинги и т.д.
Если бы все москвичи жили как в Мурманске, Воронеже или каком-нибудь Саратове, то протестно настроенных москвичей было бы гораздо больше. Возможно, в этом и состоял план Путина и его правительства - собирать деньги со всех регионов, чтобы сделать Москву богатой и благоустроенной, дабы жители города были менее подвержены протестной активности.
3. В Армении была и есть настоящая оппозиция в парламенте (госдуме), в России - нет.
В апреле 2017 года в парламент (госдуму) Армении сумел пробиться оппозиционный блок Елк (переводится как «Выход», «Исход»), на выборах он набрал около 8% голосов и получил 9 мест из 105 в парламенте страны.
Блок Елк занимал строго оппозиционную позицию по отношению к правящей коалиции во главе с Республиканской Партией Армении. Одним из лидеров блока Елк был как раз тот самый Никол Пашинян, который позже и возглавил протестное движение в апреле 2018 года.
Выступление Пашиняна из блока Елк на заседании армянского парламента.
Идеология блока Елк основана на либерализме, они предлагали разные полезные реформы, критиковали действующих на тот момент президента и правительство. Выступления и заявления блока Елк в парламенте показывали по армянскому ТВ, многие армянские СМИ довольно активно освещали работу и заявления блока Елк. Таким образом, наличие настоящей оппозиционного блока в парламенте - помогло нарастить кол-во активных оппозиционно настроенных граждан среди населения Армении.
В России картина обстоит совсем иначе: в госдуме России не существует настоящей оппозиционной партии, готовой на жёсткую критику и действия против политики Путина, Медведева и прочих представителей власти. Те же "ЛДПР" и "Справедливая Россия", которые позиционируют себя как оппозиционные партии - на деле практически всегда поддакивают и подыгрывают Путину, Медведеву и их партии "Едина Россия": практически не критикуют политику президента и правительства, соглашаются с законами единороссов, порой и сами предлагают какие-либо анти-народные законы.
Лишь некоторые представители партии КПРФ (коммунисты) иногда пытаются как-то критиковать политику Путина, Медведева и ЕДРО, но делают это не очень активно, да и по ТВ такие критические выступления практически не показывают.
К слову, Навальный и его коллеги уже несколько лет пытаются зарегистрировать настоящую партию, чтобы пробиться в госдуму, но им постоянно мешали - то срывали съезд партии, то Минюст просто отказывает в регистрации. Недавно прошёл новый учредительный съезд партии Навального и его сторонников, будут снова пытаться её зарегистрировать.
4. В Армении меньше пропаганды на ТВ и в интернете.
В Армении хоть и была ТВ-пропаганда, которая иногда освещала выгодную властям позицию, но она была значительно меньших масштабов, чем в России.
Российское ТВ и многие другие СМИ практически полностью контролируются текущими властями на протяжении многих лет. Это означает, что по ТВ вы вряд ли увидите передачу с жёсткой критикой Путина и других высокопоставленных чиновников, рассказы о массовых фальсификациях на выборах, какое-то скандальное разоблачение коррупции крупных чиновников, освещение оппозиционных митингов и т.п.
Проще говоря - по российскому ТВ уже много лет показывают и рассказывают населению страны позицию выгодную Кремлю, Путину и единороссам.
А если по российскому ТВ и заходит речь об оппозиционных митингах в России, то Путин и разные пропагандисты типа Соловьёва, Киселёва и Шейнина начинают петь свою любимую песню "Вы что, хотите как на Украине?!". Они стараются перенести акцент на то, что "Митинги - это зло, они до добра не доведут, а Навальный хочет страну развалить!". Вот видео с примером такой речи Путина.
По сути, мирный уличный протест в России рассматривается государственной пропагандой (и часто органами власти) не как законное право граждан на выражение своей позиции, а как нечто криминальное и запредельное, которое, по мнению пропагандистов и некоторых представителей власти, обязательно приведёт к кровопролитию, погромам и чуть ли не к гражданской войне.
Вся правда в том, кровопролитие во время уличных протестов начинается только тогда, когда одна из сторон начинает применять насилие. В истории российских протестов не было случаев массовых беспорядков, погромов и насилия со стороны протестующих, а российская власть очень часто переходила к силовым действиям и старалась с помощью полиции и омона подавить мирные уличные протесты. Вот довольно интересная статья на эту тему.
Получается, что российские власти сами же и провоцируют митингующих на то, чтобы было "как на Украине", а не как в Южной Кореи и Армении.
За последние несколько лет кремлёвские пропагандисты и кремлеботы довольно активно осваивают интернет и Youtube, стараясь очернить оппозицию и восхвалить Путина на просторах интернета.
Благодаря всей этой ТВ, интернет и СМИ пропаганде, в России есть какая-то часть людей, которая верит телевизору, некоторым интернет-порталам и не желает связываться с оппозицией.
В общем, кремлёвская пропаганда делает своё дело, снижая протестную активность населения.
5. В Армении менее жёсткие законы о митингах.
Да, в Армении тоже есть законы о митингах: полиция может задержать особо ярых нарушителей, организаторов или сильно уж активно митингующих, суд может посадить опасных нарушителей на какое-то время.
В России законы о митингах гораздо более строже: предусмотрены многотысячные штрафы, исправительные работы и арест до 30 суток за несоблюдение законов о митингах/шествиях/собраниях. Российский суд и полиция могут трактовать законы о митингах так, что под административный арест и суд попадёт даже ни в чём не виновный человек, просто проходивший рядом с митингующими.
Вообще, по российским законам - порядок проведения митингов носит уведомительный порядок, но российские пропагандисты, некоторые полицейские и судьи часто истолковывают эти законы по-своему и гнут свою линию про "несогласованные и несанкционированные митинги".
По сути, согласование нужно лишь в тех случаях, когда организаторам митинга нужна от местных властей какая-то помощь в организации митинга, так это работает во всех европейских странах. Не согласованный митинг - не означает, что он не законный. Цитата Леонида Волкова о том, как обстоят дела с согласованием и проведением митингов в России и во многих других странах:
Судя по всему, путинское правительство и единороссы специально ужесточили законы о митингах и трактуют их по-своему, чтобы запугать людей штрафами, арестами и снизить протестную активность.
В этом и состоит ещё одна причина, почему в митингах не участвует какая-то часть российского населения - они просто боятся получить огромный штраф или попасть в спецприёмник на несколько суток.
6. В Армении гуманнее полиция и суды.
Этот пункт во многом пересекается с предыдущим пунктом про законы. Ведь, за соблюдением законов о митингах и шествиях следит полиция, а потом уже суд. Навряд ли при забастовках в Армении были случаи, что полицейские тупо выхватывали первого попавшегося из толпы митингующих (или того, кто просто шёл рядом), заламывали ему руки, постукивая при этом дубинками, везли в отдел и потом в суд. А судья потом по шаблонному протоколу за 5 минут выносил приговор на штраф или арест на срок от 3-х до 30-ти суток.
Да, в Армении тоже были задержания во время митингов и забастовок, но задерживали в основном тех, кто вступал в стычки с полицией, очень редко выхватывали из толпы первых попавшихся.
В России силовики (полиция, омон) и суды практически всегда действуют более жёстко по отношению к митингам, акциям протеста и т.п. Полиция может запросто задержать случайного прохожего, который проходил рядом с толпой митингующих, а судья за 5-10 минут вынесет заранее готовое решение, что этот прохожий виновен в несоблюдении законов о митингах и шествиях. Такие случаи были, это не редкость.
Полиция может начать жёстко разгонять мирную толпу на несогласованном митинге, окучивая дубинками всех попавшихся под руку из толпы. Порой разгоняют и согласованные митинги.
Полиция может задержать и отдать под суд за обычный твитт (публикацию в твиттере) о будущем митинге. Особенно часто эту меру применяют к близким сторонникам Навального. В делах о твиттах про будущие митинги суд практически всегда принимает обвинительное решение, ибо большинство судов в современной России контролируются властями (читай - карманные суды, готовые вынести нужное властям решение).
В общем, права граждан России на мирные митинги и шествия довольно часто и жёстко нарушаются полицией и судьями. Если с судьями всё понятно (многие из них действуют по указке свыше), то порой возникают вопросы к полиции и омону: такое впечатление, что многих из них начальство зомбирует рассказами про майдан и "хотите как на Украине?!", чтобы они более жёстко относились к любым видам протестов и митингов в России. Полиция должна охранять и защищать права мирных митингующих, как это устроено в цивилизованных странах Европы и некоторых других странах, а не избивать и разгонять их.
В этом и заключается ещё одна причина, почему в митингах и протестном движении не участвует какая-то часть российского населения - они просто боятся попасть под раздачу тумаков от разгорячённой полиции или омона.
7. В России митингующие не особо привыкли стоять до результата.
В Армении протестующие стояли до чёткого результата: сначала добились переговоров премьер-министра с лидером оппозиции, затем - отставка премьера, а потом стояли и ради того, чтобы лидер оппозиции был избран новым премьером. У народа был чёткий план и они его добивались на протяжении трёх недель.
В России же, митингующие стоят (или ходят) как правило, раз в два-три месяца по несколько часов в выходной день, а на следующий день уже идут на работу, забыв о митингах. По крайней мере, так это происходит за последние два года на многих митингах оппозиции. Такие митинги не очень эффективны и практически не приносят желаемого результата, кроме как небольшой шумихи в интернете и привлечения новых сторонников.
Чтобы требования протестующих выполнялись властями - выходить надо чаще и стоять до положительного результата. Но в России такая схема протестов/забастовок пока не работает, если смотреть глобально - в размерах страны.
Хотя, если рассматривать некоторые митинги в отдельных городах России, то были примеры успешных серий митингов, которые приводили к положительному результату. Например, митинги в Новосибирске против повышения тарифов на ЖКХ, они проходили семь раз - с конца 2016 года по март 2017 года, в итоге местные власти прислушались к митингующим и отменили повышение тарифов.
Подводя итоги.
Если вы внимательно ознакомились со всеми причинами, описанными выше, и сложите их в общую картину, то поймёте, что мирная революция по армянскому типу вряд ли произойдёт в России в ближайшее время. Путин и его команда сделали многое для того, чтобы одурманить какую-то часть населения гос.пропагандой и настроить против оппозиции, не допустить настоящую оппозицию в госдуму, какую-то часть людей запугать законами о митингах, судами/штрафами и т.д. Ну и самая первая причина (размеры и население Москвы) тоже играет довольно важную роль.
Всё это снижает протестную активность на митингах в России, а президенту и правительству от этого только лучше - они же не хотят терять свои насиженные места.
Но позитивный момент заключается в том, что путинская и единороссовская власть рано или поздно закончится, авторитарные режимы не могут быть долговечными, а сторонников оппозиции и гражданского общества с каждым днём становится всё больше. Как говорится, вода камень точит.
Картинки отсюда: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 + парочка лично сделанных скриншотов.
Уникальность текста: более 90% (в статье частично использованы материалы Википедии о парламентских выборах в Армении и пара фраз из статьи Фёдора Крашенинникова).
(1).jpg){kind=link}
