Есть ли место в гиг-экономике для людей с судимостями?

Airbnb по праву считается одним из лидеров экономики совместного пользования. И сейчас Airbnb пытается найти ответ на вопрос, который волнует все подобные компании: как вести себя с людьми, которые когда-то совершили преступления?

Сейчас все пользователи Airbnb в США проходят стандартную проверку безопасности, рассказывает Quartz. И если в ходе проверки выясняется, что потенциальный хозяин или гость имеет судимость, возможности сервиса оказываются для него закрыты – даже если он был осуждён 15 или 20 лет назад.

Срок, на который сервис блокирует пользователей с судимостями, зависит от тяжести совершённого преступления. К примеру, осуждённые за убийство, изнасилование или терроризм лишаются доступа к Airbnb навсегда. Менее тяжкие преступления, например, кража со взломом или мошенничество, приводят к блокировке на 14 или 7 лет с даты вынесения приговора. Ну а мелкие правонарушения вроде хранения марихуаны Airbnb игнорирует. Стоит заметить, что это относится к гражданам США – в других странах сервис проверяет только, не включен ли человек в списки террористов, и не применяются ли к нему финансовые санкции.

Справедливо это или нет, вопрос спорный. С одной стороны, Airbnb можно понять – далеко не каждый владелец квартиры или арендатор захочет иметь дело с людьми с криминальным прошлым. С другой стороны, речь идёт о людях, которые уже отбыли положенный срок в тюрьме – получается, они искупили свою вину, но общество всё равно продолжает их наказывать.

Американская некоммерческая организация Fortune Society, которая помогает бывшим осуждённым реинтегрироваться в общество, считает такую политику самой настоящей дискриминацией. По мнению Fortune Society, арендодателям следует обращать внимание не на прошлое людей, а на то, могут ли они быть добросовестными арендаторами – например, какая у них кредитная история.

С этой проблемой сталкивается не только Airbnb, но и другие представители гиг-экономики. В Uber есть своя система проверки водителей, в том числе, и на наличие судимостей. Однако в некоторых городах действуют местные законы, которые предъявляют дополнительные требования к сотрудникам компаний, оказывающим транспортные услуги. За нарушение этих законов Uber уже не раз платил штрафы.

Платформа для заказа бытовых услуг TaskRabbit также проводит проверку исполнителей, но проявляет при этом индивидуальный подход. Если выясняется, что исполнитель ранее был осуждён, сотрудники компании изучают все обстоятельства и принимают отдельное решение в каждом конкретном случае.

Такой подход выглядит более справедливым, хотя и он не решит всех проблем. Сама суть Airbnb, Uber, TaskRabbit и других подобных компаний в том, что они сводят между собой исполнителей (водителей, арендодателей) и заказчиков (пассажиров, гостей). Но учитывая количество этих людей, объективная оценка каждого из них вряд ли возможна.