Не так дорог безусловный базовый доход, как его малюют

Противники и даже сторонники безусловного базового дохода (ББД) часто выражают опасения, что такие программы могут лечь непосильным бременем на экономику. Но во что на самом деле обходятся обществу «бесплатные деньги»?

На первый взгляд кажется, что ответ на этот вопрос лежит на поверхности: достаточно умножить размер ежемесячной выплаты на количество людей, которые её получают. И поскольку сама суть ББД предполагает, что эти выплаты должны получать все граждане страны, а их размер должен измеряться как минимум в сотнях долларов или евро, итоговые суммы получаются по-настоящему пугающими. Но всё не так страшно, утверждает The Conversation.

Возьмём для примера комнату, в которой находятся 15 человек – это будет модель государства в миниатюре. Если ежемесячно выплачивать каждому из этих людей ББД в размере $2, то общая сумма затрат вроде бы должна составить $30 в месяц. Но ведь деньги для выплат берутся не из воздуха. Предположим, что 10 самых богатых людей вносят по $3 в месяц, финансируя, таким образом, программу ББД. Каждому из них государство возвращает ежемесячно по $2, и получается, что реальные затраты «спонсоров» составляют $1 в месяц. То есть, себестоимость программы ББД составляет не $30, а втрое меньше – $10.

Конечно, это очень упрощённый пример. Но из него очевидны две вещи. Во-первых, чтобы понять, во что стране обойдётся ББД, нужно сначала решить, кто будет финансировать эту программу, и в какой момент (читай – по достижении какого дохода) гражданин будет превращаться из получателя выплат в донора. Во-вторых, итоговая сумма будет совсем не страшной.

К примеру, американский политический философ и экономист Карл Видерквист подсчитал, что если каждый взрослый гражданин США будет получать по $12 тыс. в год, а ребёнок – по $9 тыс., реальные затраты американского бюджета составят $539 млрд, или менее 3% ВВП (в этой модели «чистыми» получателями ББД выступают американцы с годовым доходом менее $24 тыс. – остальные в той или иной степени финансируют программу через налоги).

Иными словами, не нужно бояться безусловного базового дохода – в действительности он обходится государству далеко не так дорого, как кажется.