Иуда ч.3

Кроме самих офицеров находящимися в контакте с осведомителями, к такому серьезному делу допущен очень узкий круг лиц. И они не болтают о своей работе, потому что и наказание последует незамедлительно, и вбито им в головы вечное правило «Не болтай!».

Исключения крайне редки и все они наперечет, вроде нашумевшего в свое время дела начальника Департамента полиции Российской империи Лопухина А.А.. Уже не находясь на государственной службе, Лопухин в 1906 году в купе поезда имел долгую ночную беседу с одним видным революционером. И по каким-то своим причинам внезапно раскрыл ему имя крупнейшейшего осведомителя, руководителя эсеров Евно Азефа.
Считается, что Лопухин сделал это «из соображений общечеловеческого свойства», до денег и компромата там вряд ли дошло. Мне тоже близка мысль о причине моральных страданиях Лопухина. Такое тогда было время и офицеры с высокими моральными принципами стояли тогда во главе сыскныхь ведомств Российской империи...
Говоря точным языком или канцеляритом: Лопухин сознательно и без физического принуждения раскрыл революционерам агента, тем самым совершив должностное преступление. За это был был арестован, осужден и отправлен на каторгу, ибо совешил государственное преступление. И не посмотрели судьи на знатность рода Лопухина и его прошлые заслуги, на прежнюю безупречную службу.


Фото Лопухина А.А. взята из Википедии.
Раскрыть, даже случайно засветить осведомителя это тягчайший проступок, по неписанному кодексу агентуристов всего мира и всех времен.
Для начальства у курирующего офицера всегда может быть припасена история вроде:
-Сегодня провел встречу с Мальвиной. Выяснил, что Артемон и Буратино любовники, а в гараже у Пьеро стоит угнанный автомобиль. Если нужны еще уточнения, то тогда выдайте мне денежные средства на дальнейшее. Расписку Мальвины в получении денег прилагаю. Это направление интересно? Дальше мне им заниматься?
Начальство выскажет свое мнение по дальнейшей работе и все на этом. А то, что под псевдонимом Мальвины возможно скрывается мужчина Дуремар, начальству и знать не зачем. И вообще, чем меньше знаешь, тем крепче спишь.

С предательством же Иуды и оплатой за оное вышла целая газетная история, в которой с осведомителем расплачиваются аж сами первосвященники Синедриона, и известна точная цифра выплаты. Вы можете себе представить, что осведомителю вручают вознаграждение за информацию на съезде партии, или губернатор? Мне затруднительно.

Но даже если факт предательства за вознаграждение и имел место (почему бы и нет), то откуда об этом стало известно авторам евангелий? Ведь эти авторы были людьми абсолютно незнатными, незаметными, простыми. Не вхожими ни в интриги Синедриона, ни Римской администрации. Им кто именно об этом рассказал? Сомневаюсь, ведь в то время первохристиане были маргинальной маленькой сектой, нищей и невлиятельной, всюду гонимой и осмеянной.

продолжение следует...

bammbuss
658
316.291 GOLOS
0
В избранное
Bammbuss
На Golos с 2017 M06
658
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые