Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
benken
5 лет назад

Нулевой робот

Роботы, проблемы с ними и три закона робототехники довольно часто встречаются в книгах и фильмах, но редко авторы доходят до нулевого закона, который придумал автор и первых трёх законов - Айзек Азимов. Он сформулировал его вот так:

0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.

Я не знаю, или во всяком случае не помню, ещё какого-нибудь автора книги или фильма, который бы использовал этот закон в своих произведениях. Может быть слишком сложно. Или слишком скучно. Но, видимо, пробовали.

Так я посмотрел фильм "Я, робот", правда не понял, знали авторы о существовании нулевого закона или нет, так как он не упоминается в фильме, но отрицательный персонаж - компьютер с позитронным мозгом, встроенный в большое здание, сам дошёл до подобной идеи. У Азимова нулевой закон появился таким же образов - он не был придуман людьми, а создан роботом Р. Даниелом Оливо. В описании фильма сказано, что он снят по мотивам произведений Азимова про позитронных роботов, но в фильме почему-то решили отказаться от названия "нулевой закон", хотя это было бы очень логично и обоснованно.

Однако есть огромная разница между поведением Даниеля Оливо и мышлением ВИКИ из "Я, робот". Логика ВИКИ вызывает большие вопросы и сомнения - правильно ли работал этот позитронный мозг. ВИКИ не смогла полноценно смоделировать будущее, не смогла понять, что люди не захотят ей подчиняться, что такой банальный силовой вариант власти, характерный для самих людей, не достигнет желаемого эффекта, а только ухудшит ситуацию с выживанием человечества. То есть робот, который работает строго логически, принял решение, которое не имело достаточного основания. Даже не учёл самоубийство своего создателя, разработчика, не отложил реализацию плана до более спокойных времён.

Да и вообще роботы могли бы значительно спокойнее, элегантнее захватить власть - так, что люди бы этого и не заметили бы. Но нет, нужно вводить комендантский час и прочую ерунду творить. Глупость, а не продуманность, характерная для таких высокоразумных роботов. Получается, что был шанс, что ВИКИ нарушит свой собственный нулевой закон, а это делать нельзя, так как закон.

Именно потому Оливо не святился так ярко, не захватывал власть прямым бунтом. Если не можешь предсказать все последствия, то лучше не делать. А если возникает ситуация, которую ты не можешь разрешить сам, то нужно привлекать людей - что Даниел и сделал в определённый момент. Поворотный для судьбы человечества момент. Об этом читайте у Азимова - других продуманных источников на эту тему не знаю.

Если они есть - подскажите.

 

0
114.165 GOLOS
На Golos с September 2017
Комментарии (3)
Сортировать по:
Сначала старые