Комментарий к «Мог ли "Боинг-747" возникнуть случайно?...»

Вот это уже на много лучше. А то выступают разные блондинки типа Мотовой написавшей книгу ни о чем и соответственно лекции у неё ни о чем. Это нужен талант, затронуть такую важную и интересную тему о питании, касающуюся каждого и свести к занудной и тривиальной. Дослушиваю её книгу. Жаль нет времени, так бы написал статейку о том, как ученые умеют ставить некорректные эксперименты. Её книга просто изобилует таковыми. Но это я еще под впечатлением. Может если найду время затрону подробнее феерические заблуждения которые старательно лелеют сами же ученые в сфере питания. Радует, что это совершенно противоположная лекция. Это реально профи. Причем и чувство юмора у него просто отпад. Так что и лайк и коммент. Хотя как всегда катастрофический нет времени. Так что особо редактировать не буду.

Начну с начала

4:26 - вот от сюда пошла жара. Любителям авиации, и не только весьма рекомендую посмотреть хотя бы эти минут 10-15. Это непередаваемо. И главное все сходится. Эволюция самолетов. И никакого самозарождения Боинга из урагана. Шах и мат креационистам. Хотя им ссы в глаза все божья росса. Уже столько доводов приводили и фактов…

8:57 - шутки шутками, а эти 4 базовых постулата надо запомнить. Может пригодиться при создании нейросетей, селекции и много чего еще.

15:00 - жизнь зародилась на основе кошачьих туалетов )). Т.к. пока что не нашли свободноживущих вирусов. Опасное утверждение. В нашем безмозглом обществе может возникнуть новый релизиозный стартап в котором исходя из этого факта Богом будет уже не мужик с бородой, или сила, управляющая людьми через попов, а ссущие котики. Не не так. Вездесущие котики.

18:25 - для меня майонез как для биохимика-кулинара это святое. В первую очередь из-за фосфолипидов (лецитина желтка). Так что весьма интересно что они там могут объединятся до 100 нуклеотидов причем произвольно.  Это я все знаю. К тому же я добавляю в него кучу всего в т. ч. и молотую пчелиную пыльцу, содержащую ДНК и РНК. Хотя друзья говорят, что тот соус, который я делаю это уже не майонез. Он включает как минимум 15 ингредиентов... Но жизнь в нем не только не зарождается, но и не развивается на протяжении месяцев (в отличии от других продуктов), в виду наличия массы (в первую очередь) природных консервантов. У меня естественно нет цели возникновения в нем жизни. Но мою жизнь он поддерживает и снабжает многими доступными и необходимыми элементами. Ну это отдельная история... Жаль нет времени, так бы дал рецепт... Извиняюсь за лирическое отступление. Надо будет как-то поэкспериментировать, был бы амплификатор, тогда бы можно было бы разъединять и объединять цепочки в эмульсиях по типу майонеза. В самом желтке есть все необходимое для развития жизни.

19:03  - я это делаю в одной пробирке. Так что я ушел «далеко вперед», дальше вашей offициальной науки. У меня это все в одной банке. Естественно цианид не добавляю, ведь я его ем, а вот лук и чеснок, если мне не изменяет память, содержит непротеиногенные серосодержащие аминокислоты в частности цистин. Довольно реактивные... И уже лет 5-10 как употребляются в моем уникальном рецепте. Но официальным ученым, по-видимому, до меня далеко, а мне до них нет времени стучаться.  

27:07 - про ракеты я не знал. Надо будет погуглить. По ключевым словам плазма, жизнь, Вернадский, шаровая молния, высокотемпературная жизнь на основе кремния… Наталкивает на огромный пласт гипотез, которые не раз встречались. А именно о существовании, совсем не похожей на нашу, более высокотемпературную и быструю форму жизни, если не изменяет память на основе кремния. В общем надо завязывать с углеродным шовинизмом. А то мы еще долго будем искать в космосе зеленых человечков, говорящих на английском. Вот нашел неплохую статейку по теме https://hi-news.ru/science/10-vozmozhnyx-form-zhizni.html Особенно интересно про ксенонуклеиновые кислоты (КНК, XNA), неохлетки (огромные перспективы). Но быдлу такое вряд ли будет интересно. Им бы футбол с пивом… Вот это жизнь… Да и фантасты сопли жуют. У них ограниченная фантазия. Вот создали бы 10 расс, и промоделировали бы, в качестве умозрительного эксперимента. Вот это было бы и интересно, и полезно. А у них кроме андроидов-гуманоидов больше нечего и нету. Ни жизни на основе гравитации, ни плазменной… Лишь жалкие намеки Соляриса, зондов фон Неймана (которые нам еще предстоит создать).  Ну опять же, это и не удивительно. В мире быдла, которым правит быдло и наука и фантастика тоже быдловатая. А статьи и мысли подобно моим и в частности этой считаются чудачеством и даже сумасшествием. А вот футбол, танчики – это нормально… Когда у нас уже патология перестанет считаться нормой.

Ладно, вернусь к видео 28:16 - О! Это тоже, без преувеличения и иронии, титан науки. Хотя я его тоже иногда критикую. Но мужик толковый. Слушал я Лейн Ник. «Вопрос жизни. Энергия, эволюция и происхождение сложности». Но увы, как всегда не было времени, так что даже не помню, о чем там (((. Из-за бытовой суеты и социального рабства наукой заниматься некогда. Но все же Марков задал хороший вопрос. Я бы тоже не был так категоричен…

В общем вопросы тоже весьма интересны и спорны. Мог бы прокомментировать. Но увы… Единственное что добавлю, можно было бы Мише больше времени дать. Че вы так вцепились в регламент. Аж не удобно получилось перед человеком. Некрасиво. Лучше бы ему больше времени дали вместо консервативно-ретроградных блондинок, то с очаровательным кишечником, то с рерайтерским желудком. Тошнит уже от их трижды слепых плацебо контролируемых исследований с неправильной интерпретацией и постановкой. А все хавают эту бливотину в смысле прямом и переносном.