Кому должен принадлежать космос
Первый закон в мире о легализации добычи ресурсов коммерческими организациями в космосе был принят Конгрессом США ещё в 2015 году. Если коротко, то американские компании, которые в будущем смогут освоить астероиды и другие объекты в космосе для добычи таких полезных ископаемых, как например вода или ценные металлы, будут иметь право владеть ими, обрабатывать, продавать, использовать в других коммерческих целях.
Один из руководителей компании «Planetary Resources», занимающейся разработкой и внедрением технологий для промышленного освоения астероидов, сравнил вышеупомянутый закон с «Homestead Act» от 1862 года, который разрешал бесплатную передачу земельных участков на западе США переселенцам.
А совсем недавно министр торговли США Уилбур Луис Росс сказал о необходимости создания более мягкой регуляторной политики по отношению к предпринимательской деятельности в космосе и возможном превращении Луны в так называемую «заправочную станцию» для развёртывания более широких разведывательных работ.
Аналогичные меры по развитию космической отрасли добывающей промышленности в прошлом году принял Люксембург, выделив для инвестирования компаний занимающихся разработкой технологий добычи ресурсов в космосе 200 миллионов евро.
Но не все довольны развитием событий в этом направлении. В Комитете ООН по использованию космического пространства Россия осудила шаги, предпринятые США, сославшись на «полное неуважение Америки» к международному праву.
Некоторые критики говорят, что Америка на законодательном уровне предоставляет своим гражданам права за пределами своих полномочий. Такие инициативы идут в разрез с подписанным более чем 100 странами (США в том числе) договором "Outer Space Treaty", где прописаны основные принципы использования космического пространства. В числе прочего, международный закон гласит: "Луна, астероиды и др. небесные тела не могут быть присвоены какой-либо нацией, путём использования или поселения, или каким-либо иным образом".
Так кому же всё-таки должно принадлежать то, что находится в космосе? Человечеству или конкретному человеку? Что лучше, оставить право на использование межпланетного пространства в рамках государств на основе международных договорённостей, или стоит позволить коммерческому сектору создать космический рынок?
Международный правовой статус ресурсов, которые могут добываться в космосе, теперь становится неоднозначным, и тут не обойтись без глобальных правовых стандартов. Законы, принятые в масштабах одной страны, не могут на сегодняшний день при необходимости урегулировать спорные вопросы с другой стороной имеющей развитую космическую отрасль. К примеру, какая должна быть модель поведения при нацеливании на один и тот же астероид представителей разных стран? Сегодня всё мировое сообщество должно быть заинтересовано в том, чтобы иметь какую-то международную систему управления.
В любом случае, пока небо и звёзды, свободные планеты и их спутники над нашей головой являются общим достоянием, давайте просто радоваться тому, что пока нам не известны планы внеземных цивилизаций, к примеру, на Луну. Ну, а если серьёзно, то меня больше беспокоит безопасность и экология нашей планеты. Ведь дома ещё толком не научились без катастрофических последствий что-то делать, а уже летим «галактику бурить».