Эльдар против упоротого феминизма. Читайте внимательно - против УПОРОТОГО

У меня бомбит. Сейчас расскажу, почему. Но - начну с того, что в интернете каждый имеет право высказаться. Мы даём такое право самым упоротым феминисткам, мы даём право высказаться Диане Шурыгиной - значит, и у Эльдара тоже есть право высказаться. А у каждого читателя есть право возражать, комментировать или игнорировать. Если пост максимально проигнорируют - мне это будет даже приятно. Значит - всем пофиг на "борьбу бобра с ослом", все вокруг адекватные)

Далее - упоротые сторонники чего-либо очень любят оскорбляться. "Вы оскорбили мои чувства православного/мусульманина/феминистки". Сразу ответ. Лично мои чувства Эльдара глубоко оскорбляет факт существования в этом мире личностей, подобных Шурыгиной. Я точно также глубоко оскорблён, как и вы все - тем, что реальность не соответствует моим представлениям о "правильном" и "неправильном". Просто - реальность не обязана соответствовать чьим-то представлениям. Она - такая, какая есть.

А теперь - собственно к теме. Листая ленту в Инстаграме, увидел сегодня пост одной американской актрисы. Сразу честно - я люблю смотреть в инсте на фотки красивых женщин. Это эстетически приятно. И меня интересуют именно их фотографии, а не глубокие мысли о том, что и как должно быть правильно. Точно так же - в этом мире огромное количество женщин, которых интересует исключительно мужской кошелёк и ресурсы, и им до лампочки мужские размышления о том, что и как в этом мире должно быть правильно. И это нормально.

Не буду называть имени актрисы - когда-то она начинала как фотомодель, переехала в Штаты из Восточной Европы. Не имеет образования (может быть, когда-то где-то ходила на элементарные курсы актёрского мастерства - но это не точно, информации нет), но из модели переквалифицировалась в актрису. Начинала в малобюджетном независимом кино, и активно бросалась грудью на кинокамеру, пробивая себе дорогу сначала в малобюджетные телесериалы, упоротые фильмы ужасов, затем - в более известные проекты. На Инстаграм этой красивой женщины я подписался только по одной причине - в одном из сериалов мне понравилось её тело. Думаю, больше 90% её подписчиков вообще узнали о её существовании тем же путём, что и я.

Лично я не имею ничего против того, что женщина зарабатывает деньги и медийность, демонстрируя своё тело. Не каждая красавица выбирает именно такой путь, а среди тех, кто выбрал - единицы добиваются ПМЖ в Штатах и съёмок в крупнобюджетных распиаренных фильмах. Эта мадам - добилась, и мой ей респект. Красивая, обеспеченная и востребованная в своей профессии женщина. Только - факт(!) ни разу замужем не была в свои 40 лет, живёт в обнимку с собакой. Наверно, очень любит одиночество, личное пространство и всё такое.

Сегодня эта актриса опубликовала полный возмущения пост о том, что Бретта Кавано всё-таки назначили в Верховный Суд США. Не так давно я читал о том, что Трамп выдвинул на эту должность Кавано за профессионализм, а противники Трампа раздули медийный скандал про сексуальные домогательства. Всё знакомо - "человек, похожий на генерального прокурора, несколько минут провёл наедине с пьяной Дианой Шурыгиной". Специально процитирую короткую суть:

"6 сентября 2018 года, профессор университета Пало Альто Кристин Форд (Christine Blasey Ford) обвинила Кавано в сексуальных домогательствах и попытке изнасилования. По её словам это произошло в начале 1980-х годов, когда они были несовершеннолетними подростками (Кавано тогда было 17 лет, Форд — 15). В течение той же недели ещё две женщины сообщили о домогательствах со стороны Кавано"

То есть, вы понимаете, в чём обвиняют человека? В том, что будучи старшеклассником, он однажды зажал девочку в углу - но даже секса у них не было. То есть, он даже не провёл несколько минут наедине с пьяной Шурыгиной. Пожалуйста, давайте мы все вспомним свои школьные годы. По логике феминисток, тогда на каждого мужчину можно заводить десятки дел по обвинениям в сексуальных домогательствах.

К счастью, в Сенате США работают адекватные люди, которые и рассудили, что Кавано - профессионал в своём деле, и не имеет значения, кого он хватал за попу 40 лет назад. Представьте себе, что жертва Шурыгиной, Сергей Семёнов, когда-нибудь займёт ответственную должность - и тут из кустов вылетит "травмированная" Дианка с толпой феминисток, начнёт возмущаться и протестовать. К счастью, в этом вопросе российский социум не настолько упоротый - у нас только поржут над этим и посочувствуют Семёнову. А вот в Вашингтоне митинги и беспорядки, сообщают, что задержано 300-400 человек. Это всё - упоротые феминистки и феминисты, которые считают, что чиновник высокого уровня не имел права в 17 лет схватить одноклассницу за попу.

Но возмущает меня даже не спектакль с травлей Кавано политическими противниками Трампа, и не митинги упоротых феминисток. Меня возмущает позиция той самой актрисы в Инстаграме, высказавшейся в духе "Кавано назначили? Ужас! Куда катится эта страна, демократия умерла!"

Милая Каролина! Эта самая демократия позволила тебе переехать из голодного детства в постсовке, зарабатывать на жизнь с 15 лет демонстрацией своего тела, не грызть гранит науки ради скучной работы в офисе, светиться на голливудских тусовках, сняться у Дэвида Линча - и всё это только за красивые груди глаза. А самое главное, красавица ты наша - почему тебе можно зарабатывать на жизнь демонстрацией голого тела, а Кавано нельзя было когда-то схватить одноклассницу за попу? Если "схватил за попу" - это "непристойное поведение", то светить грудью в кино - такое же "непристойное поведение".

А главное, милая Каролина - если в Штаты понаедут миллионы мусульман, как понаехали в Европу - и демократическим путём (за счёт своей численности) проведут некоторые поправки в Конституцию - тебе придётся носить паранджу, сидеть дома и обслуживать мужа, а не сверкать грудью на экране. Вот тогда и подумаешь - "Какой милый парень этот Кавано по сравнению с бородатыми дядьками в тюрбанах!"

У меня всё. Только добавлю, что я вовсе не жёноненавистник, и у меня нет цели закатать всех женщин в паранджу. Просто "равноправие" - это НЕ когда "Каролине можно сверкать грудью на телеэкране, а Кавано нельзя хватать одноклассниц за попы".
Это - не равноправие, это - жёсткий матриархат.

Равноправие - это когда каждому можно проявлять свою сексуальность. При равноправии - и Каролине можно сверкать грудью, и Кавано можно хватать одноклассниц за попы. Хотите "справедливости" - давайте завернём вас в хиджабы и паранджу. Зато справедливо - все будут одеты одинаково, сексуальное поведение чётко регламентировано. Кавано за своё поведение получит сколько-то ударов плетью, а Каролина за демонстрацию груди - тоже получит плетей, а не съёмки у Линча.

Поэтому - давайте жить дружно и не ссориться) Оставлю напоследок клип Энигмы - он о том, что когда М и Ж начинают бороться друг с другом, в результате проигрывают оба. И... конечно же, мне очень интересно мнение прекрасных леди - их на Голосе немало. Если вы думаете, что "Каролине можно светить грудью, а Кавано нельзя хватать одноклассниц за попу" - пожалуйста, обоснуйте, почему.

И порекомендую к прочтению повесть Харуки Мураками "Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий" - о том, до чего доводит мужчину совершенно ложное, непроверенное и неподтверждённое обвинение в сексуальном насилии.