Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
forbon21
6 лет назад

После Дня Победы

После Дня Победы остается время подумать, и этот вечный вопрос, а почему так? Почему пришлось так долго воевать? С такими жертвами? Можно ответить в стиле крикунов типа Сванидзе, Резуна и прочих болтунов. Но, лучше всех их забыть, все их "труды" выбросить на свалку, где им и место, а самим вдумчиво анализировать, что же произошло? Понятное дело, простых ответов не будет, потому что их просто нет. История штука сложная, так что проще заниматься отдельными аспектами, чтобы потом более-менее общая картина была понятна. В теории, хотя бы.
В свое время, читая воспоминания разных людей про предвоенное время, складывается такое впечатление, что все были убеждены, что война начнется не ранее 1942 года. Более того, многие решения и принятые меры по перевооружению армии, формированию новых соединений, строительству объектов и много много чего как раз подразумевали именно этот срок - готовность к 1942 году. Почему так?
Разговоры о том, что Сталин доверял Гитлеру, что у нас там был какой-то "союз" это все отнесем к конспирологическим теориям, к действительности не имеющим никакого отношения. Мне думается, что все эти решения принимались на основе поступающей разведывательной информации. А как известно, она может быть двух типов - истинная и ложная. Ложная это дезинформация. После того, как высшее руководство Германии приняло окончательное решение о нападении на СССР, тут же началась работа по втюхиванию дезы по поводу сроков. Понятное дело, столь масштабные приготовления не утаишь, но можно всегда наврать про сроки. Тут существует масса возможностей. Кто-то где-то "проболтался", где-то "утерял" важный документ и так далее и тому подобное. Особенно прокатывает, если тот кто "проболтался" сам свято верит в то, что говорит. Лучшее прикрытие дезинформации это легко проверяемая правдивая информация. Я предполагаю, что разведуправление РККА завалили дезой по самое нихачу, причем это сделали умело, так, что заставили руководство СССР им поверить. В том, что Сталина обманули, он так и не признался до конца своей жизни. В прочем, не признались в этом и другие руководители. Понятно, почему.
Это научило относиться с большим уважением к дезинформации. В первые пару месяцев был приказ уничтожать на месте всех шпионов и диверсантов. А потом хватились. С тех пор всех шпионов бережно вылавливали, перевербовывали и запускали каналы дезинформации. Официально, конртразведывательные органы отчитались о 183 (приблизительно) проведенных радиоигр. Это более 180 каналов (те, что обнародованы, я думаю их еще больше) по которым в Абвер поступала "информация". Принятые меры по обезвреживанию разведывательной сети и налаженные каналы дезинформации уже к 1943 году дали свои результаты. "Туман войны" для немцев стал совершенно непрогляден. Эффективность ведомства Канариса во второй поливе войны упала до нуля. даже возникли подозрения, а не английский ли он шпион. Он не был шпионом, просто он был накормлен дезой по самое нихачу. Обратка за 1941 год прилетела очень весомая.
Кстати, об эффективности дезинформации, я встречал тут высокопарные и высокоумные рассуждения "историка" яковлевского пошиба об одном немецком агенте в Генеральном штабе РККА. Типо вот, мол, стучал немцам искренно, за идею, сопротивлялся внутренне режиму и так далее. То, что этот агент был чекистом и работал по каналу дезинформации от "историка" ускользнула. Об этом агенте он знал из немецких источников, те им дорожили и всецело доверяли. Отличная работа, ничего не скажешь.

0
1.729 GOLOS
На Golos с January 2017
Комментарии (10)
Сортировать по:
Сначала старые