Существуют ли оборотни, и что такое ликантропия? Продолжение
Человек воображает себя зверем, или им овладевает идея превращения в животное - в последнее время явление это становится все более тенденциозным. Что кроется за этим?
Итак, продолжение, которое я обещала, и начало которого вот здесь
Многие люди часто жалуются на слабость, вялость, головную боль и даже легкую депрессию. И почему в мире с каждым днем становится все больше каннибалов?
Возможно ли это из-за того, что побочные эффекты нельзя отменить?
На семейной съемке у озера в горной местности был запечатлен медведь, бегущий на задних лапах. На него обратил внимание ребенок, и отец запечатлел его на видео. После того, как кадры попали в сеть, на автора обрушился шквал критики. Пользователи утверждали, что на видео - шутник, накрывшийся шкурой животного, однако известный американский зоолог Нэйтан Гриффин считает иначе - внимательно изучив видеозапись, он пришел к выводу, что на ней точно - не человек, и с этим согласны и отечественные исследователи.
Другое непонятные "чудище" зафиксировала камера орнитологов установленная в одном из лесов штата Мичиган. Объектив был сфокусирован на орлином гнезде, за которым ведется круглосуточное наблюдение, однако, зафиксировал неподалеку от гнезда двуногое существо, полностью покрытое шерстью, но изображение оказалось размытым.
На территории Молдовы также до сих пор встречаются такие необычные существа, и люди знают о них, что эти животные намного разумнее обычных, то есть, у них наблюдаются повадки человека - они могут вставать на задние лапы, шевелиться, как человек.
С развитием технологий игнорировать свидетельства очевидцев становится все труднее, системы видеослежения сегодня установлены на каждом углу, дрон может позволить себе даже школьник, а любой смартфон оснащен камерой высокой четкости. Несмотря на это, академическая наука подлинность публикуемых кадров отрицает на 99 %, но что скрывается за оставшимся одним?
Почему древние африканцы считали себя потомками леопардов, гвинейцы своими предками называли гигантских пауков, а на Мадагаскаре до сих пор верят, что человек произошел от зебры? Может быть, разумные звероподобные существа до сих пор обитают на нашей планете? Палеоантрополог Александр Белов много лет занимается вопросом возникновения человека на земле. Он допускает, что оборотни не выдумка, и люди действительно могут превращаться в животных.
Как сообщает Белов, находок очень много и они продолжают поступать с периодичностью примерно раз в два года, и они опровергают как раз таки постадийную семиальную "обезьянью" теорию, что наши предки - обезьяны. Более того, даже предок обезьяны, который якобы найден американскими учеными в 2010 году, о чем было опубликовано в научном журнале, имеет человеческие признаки.
Эволюционисты утверждают что человек унаследовал свое тело от обезьян, те - от синапсидов (так называют предков млекопитающих). Они же обязаны своему появлению четвероногим земноводным, возникшим от кистепёрых рыб, которые первыми вышли на сушу.
Но так ли это на самом деле? Ведь сторонники Дарвина за 150 лет существования теории возникновения видов так и не нашли кости промежуточного звена, которое объединяло бы примитивных приматов и людей. Уже множество статей вышло на Западе, что это переходное звено найдено, что креационисты "отдыхают", и тут вдруг выяснилось, что это существо практически недавно жило с обезьяньими признаками человеческой морфологии, причем у него большой палец руки, как у человека, противопоставлен, и такой же большой, как у человека, что говорит о том, что эту анатомическую особенность он унаследовал от людей - своих предков.
Креационизм (от лат. creatio, род. п. creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, согласно которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом. Креационистские концепции варьируют от чисто религиозных до претендующих на научность.
По фантастической гипотезе Белова все животные на планете произошли от одного человекообразного предка, но каждый вид стал по-своему приспосабливаться к окружающей среде. Одни адаптировались, чтобы охотиться, и их зубы превратились в клыки, вторые были вынуждены жить на морозе, и покрылись шерстью, у третьих выросли крылья. Но при этом практически все виды утратили свои интеллектуальные способности. Сначала утрачивается, по его гипотезе, социальное мышление, как таковое, - как культура, речь, а уже потом начинаются какие-то морфологически изменения. Они как бы в первую очередь связаны с тем, что утрачиваются лобные ассоциативные зоны мозга (они просто сокращаются в объеме) как раз те, которые отвечают за аналитическое мышление, социальные тормоза.
В качестве подтверждения теории инволюции Белов приводит тот факт, что некоторые анатомические особенности животных скопированы у людей, например, у человека руки сгибаются на себя - так удобнее класть еду в рот а ноги от себя, чтобы отталкиваться от земли. Подобным образом устроено и тело волка, но зачем хищнику локти? Еще одна пара колен была бы эффективнее - тогда он быстрее смог бы настигать жертву во время охоты. В условиях выживания в дикой природе этот навык - ключевой.
Лапа волка - по его предположению - бывшая рука, только она как бы сбита в комок - и фактически там присутствует все пальцы человеческой руки, но маленький рудиментарный палец в виде прибылого может сохраняться у некоторых популяций. Как раз это и говорит о том, что большой палец когда-то был нужен для того, чтобы переставлять предметы и брать что-то, но, конечно, не волкам, а их предкам. И если верить этой гипотезе и человек был прародителем всех животных, то от кого произошел тогда сам homo-sapiens?
Может ли оказаться теория Дарвина несостоятельной? Вся история жизни на планете нашей тогда летит вверх тормашками, если в течении миллионов лет на Земле шла не развитие всего существующего, а его инволюция (деградация).
(продолжение следует...)
